[問題] 你的遊戲喜好排行？

joy8292612/12 11:43曠野不是3A

MintTW12/12 11:52巫師3

MintTW12/12 11:522077

safy12/12 11:52 曠野又沒上STEAM...

CIDgreen12/12 11:56「是不是3A」這件事情並不在我判斷「遊戲好不好」選項中

CIDgreen12/12 11:56超時空之鑰跟皇家騎士團2都不是 3A 但都無可替代

cody536112/12 12:093A真的是很難討論，每個人心中都有自己一套3A標準，

a623470912/12 12:10GTAV 過了十年還在更新新內容....

johnli12/12 12:143A只代表投很多錢製作跟行銷然後品質很好 一開始只是拿來

johnli12/12 12:14自吹的講法 投了幾億鎂但大家都覺得是糞作那也不叫3A

WatsonChao12/12 12:15列了非steam又很難定義3A,結案難討論

x46786712/12 12:18曠野跑錯棚了吧

pppli12/12 12:18超時空之鑰製作陣容算那年代頂配了吧

kons12/12 12:18其實我看不懂你想表達的是什麼

kons12/12 12:19如果想大家討論人生玩過top3遊戲，那跟是不是3a啥關係

kons12/12 12:19還是你想大家分別討論3a的TOP3，跟獨立遊戲TOP3

kmkr12271912/12 12:23曠野僅畫面沒很頂,其他條件是3A沒錯,成本也有1億多鎂

scorpioz12/12 12:27分3a跟非3a一點意義都沒，何況還有沒上steam的

baker3112/12 12:38陷陣好難，完全不知道在幹嘛

mod98012/12 12:40廢文

newgunden12/12 12:42超時空當時的確是3A 還是Square跟Enix第一次合作的RPG

CCapocalypse12/12 12:57之前有類似的討論 就是分類排前三還前五 那個就比

CCapocalypse12/12 12:57較有意義 動作 即時戰略 fps等等

j0285012/12 12:58柏德3 巫師3

gp3lucky12/12 13:00曠野以總和成本來說是3A

gp3lucky12/12 13:01現在3A這個用語已經被濫用扭曲了

gp3lucky12/12 13:02用大型/小型作品 來分類或許更妥當

katana8912/12 13:163A遊戲標準太難訂了 暗黑2在2000年初是妥妥的標竿遊

katana8912/12 13:16戲但現在絕對不算3A 沒有時代延續標準的東西是要討論什

katana8912/12 13:16麼？

Loveis556612/12 13:36巫師3/RDR2/天國降臨