Re: [情報] Sam Altman想籌資建晶片廠,由台積電管理
其實這個消息的重點,根本不是Sam Altman的構想是否可行,
或是實際上他要如何和TSMC合作,這些都不是重點。
重點是,Sam Altam自己看到了未來AI快速發展下,晶片會嚴重短缺、
先進製程產量會供不應求,且這個供不應求所需要的產能規模,
完全不是現在各國晶片補助所能支持的。
Sam Altman自己估計這個生產缺口,其投資成本可能高達7萬億美元,
這個數量級遠超過蘋果和微軟的市值,
並且要能夠實現這個先進製程產能缺口,很可能只能仰賴TSMC。
至於Sam Altman的構想是否可行、從哪裡來這麼多錢、金主是否願意出錢、
要怎樣和TSMC合作,這全部都還存在太高的不確定性,根本不確定是否能實現,
從構思到實現也肯定需要很多年,但現階段能確定的是,
「Sam Altman認為不久的將來,AI快速發展下先進製程產量會供不應求」
--
台積電一年也就三百億資本支出 七萬億是想唬誰
聽君一席話
短時間要這麼多晶片????我是蠻懷疑的
油國要當冤大頭?現在ai卡中東不給賣 還肖想蓋晶圓
你說的有道理
加密貨幣>元宇宙>AI,老黃這次真的看到AI的需求缺口
這麼大量的晶片用在哪 我就問
不然不會來台灣顧供應鏈這麼多趟!
賣鏟子賺錢 至於鏟子有沒有用 那是你家的事
al這麼多 能獲取收益最後還是那幾家
台積王說的有理 持股續抱
簡單來說當數字是七萬億的時候 人們會研究量子電腦
你用原本的晶片去兜算力 不切實際
還不是nv,gg吃肉,剩下給其它
甚至連投資18吋廠都是不符合需求的
這種東西不是砸一堆錢就可以搞出來的
晶片用在天網啊,ai 機器人
懶人包:繼續買GG/NV
那他怎麼不砸錢買下gg所有產能
還不是因為搶產能搶不贏蘋果
就是因為產量不夠大才貴啊,他想壓低價格推動AI進步
推..沒錢搶不贏蘋果在那出怪聲,能蓋apple早蓋了還輪
得到他來蓋,連蘋果都不想蓋晶圓廠不知他那來的勇氣
你各位不知道 Sam Altman 是什麼背景?他可不是技術
底,呵呵
先進製程如果大量量產那還算先進嗎?
庫克供應鏈宗師級都知道台G是無法取代
當他變成美國的意志代表 而且用國防理由在要求時 台
積電跟我們政府才是頭開始痛的時候
七萬億XD
量子電腦就想多了,量子處理器是為了馮紐曼架構無法
解決的問題而出現了,不會用在目前的AI上
取代馬斯克成為新一代唬爛王
不懂Sam Altman急甚麼 就算有7兆晶片一次出完 然後?
就夢想中的AI未來但不切實際
這種消息 說真的有跟沒有一樣
比較實際的是若AI需求爆發想想該如何搶產能
問 祖克伯
滿手晶片虧損連連,乾脆當晶片商轉手賣
有沒有可能 他在唬爛?
問題在你找不到那麼多新鮮台灣人的肝
谷歌利基都比你好,他都沒有這種異想天開的想法
這波能活下的AI軟體者大概就微軟跟谷歌還有特斯拉
,其他大概燒到沒人投資就泡沫了
應該說找不到像台灣人便宜又新鮮的肝
不過未來AI會朝向記憶體內運算,光只有GG不夠,如果
真的有7兆美元,再把SK海力士也買下來合併,才會是
真正的AI巨無霸
好的 歐印老黃
光蓋廠速度就差很多了。台灣二年內蓋一座廠,美國搞
四年可能還沒蓋完咧
是不是以為做機台不用時間啊,先別說那個唬爛的蓋
廠數量,光機台打算花幾年才能做完,你以為半導體
機台很好做嗎
七兆美是什麼天文數字,中國外匯存底我記得是三兆
多吧?
如果是這樣 台積不一定是最大贏家但asml一定是
等等 這數字是怎麼評估出來的= =
應材科磊科林是更大贏家,n2更需要他們
Altman也說Vision pro是iPhone後最驚艷的產品
一個金融牽勾仔講了這麼不切實際的數字,是不是ADR
買太多急著下車?
根本唬爛
每個城市都蓋一間晶圓廠,晶片過剩,空
FOMO了吧
欸派的營收想死魚一樣,產能上不去啦
真的可以確定嗎?
真心不懂 有兆這單位可用 為何要用萬億
他是要搞錢啦,然後事情交給別人做
nvda5000,gg3000
Sam Altam:承攬制招工我也略懂
支那習慣用萬億
出貨囉
一堆AI晶片一顆跟燒餅一樣大,不改良的話的確會有
產量問題
美國的意識就不會找中東資金了,美國政府就自己出錢
出法案
七萬億鎂可以買幾間台積電了啊
除非AI能讓人類進入太陽系,否則現在的生產能力和
市場買不了那麼多算力跟電力
或者至少突破核融合 現在的文明是建立在火力與石化
上
sam本來就是聘他來搞錢的OK?他不是技術底CEO
救救矽晶圓
自動化追少子化看泥們怎麼生產
你的推論如正確美國政府就不必擔心了.因為市場沒需
求才會出錢補助.有市場市場公司自然會投入還擔心什
麼
光是nvidia, amd就不是很願意吧,產能太多怎麽賺大
錢?
另類的吸金詐騙案無誤
輪班星人不夠,你要多生點
創意大利多
建廠由台積電管理那跟直接對台積電下單有什麼不一
樣 脱了褲子放屁 缺產量主要是要跟台積電要分配的
問題 夠大咖自然優先
萬億是對岸用語
它就負責瞎吹而已,這麼認真幹嘛...
就算蓋了我就問哪來的肝?優越白種人根本不可能加班
到時候再說吧
爆
[情報] OpenAI 創始人Sam Altman 將加入微軟1. 標題:OpenAI 創始人Sam Altman 將加入微軟 2. 來源:微軟執行長推特 3. 網址: 4. 內文: 微軟首席執行官納德拉:OpenAI創始人Sam Altman和Brockman將加入微軟。96
[爆卦] Sam Altman團隊加入微軟更新 夜盤勃起中 - 出大事==46
Re: [新聞] 突發:OpenAI 執行長 Sam Altman 遭董事剛剛 Musk 收到匿名前員工對 Sam Altman 的投訴信: 原文已被刪除,這裡有備份: 他們指控 2018/08 後 Sam Altman 計劃把 OpenAI 從非營利組織轉為營利事業22
[閒聊] OpenAI抓馬 退隊流小說完結We have reached an agreement in principle for Sam Altman to return to OpenAI as CEO with a new initial board of Bret Taylor (Chair), Larry Summers, and Adam D'Angelo. We are collaborating to figure out the details. Thank you so much for your10
[黑特] 郭台銘 邀請 ChatGPT 執行長 AI論壇昨天我就發過一篇文了 郭台銘花了五個月 邀請了 ChatGPT的 母公司 OpenAI執行長 Sam Altman來台 Sam Altman 只來台一天 , 就是要給 郭台銘 面子 AI大師論壇:人工智慧如何形塑人類未來5
[問卦] Sam Altman要回歸OpenAI了?昨天Sam Altman無預警被趕出OpenAI後 今天最新進展 董事會又又又要找他回來了 火掉Sam Altman讓投資人超不爽5
Re: [問卦] Sam Altman要回歸OpenAI了?簡單說 Sam Altman 搞 OpenAI 就是要做公益 但純公益事業賺不了錢 養不了工程師 之前磨了十年一事無成 所以才改組 承諾投資者可以給 100倍回報 這才引入活水 養得起工程師 投資者看 chatGPT 現在這麼火熱 想要叫 Sam Altman 趕快上市要取回 100倍報酬走人 但 Sam Altman 說他還有其他計畫要花錢(把賺的投到下個計畫案) 到時財報就不好看了5
Re: [閒聊]動漫退隊流在現實發生 Sam Altman加入微軟好歹補一下前後脈絡,這幾天這麼前後峰迴路轉的劇情可以被描述得這麼平淡 OpenAI在11/06舉辦了開發者大會,推出了大量ChatGPT新功能以及新模型 並且大幅調降模型價格,新功能紅到OpenAI需要停止新付費訂閱 集中應付目前想使用新功能的訂閱者- 就說 Sam Altman 離開 OpenAI 之後 是去微軟吧 這樣也好 I love you all (Ilya) 求仁得仁 就看 OpenAI 能否在 AI 安全與道德兩全下 依然商業突飛猛進 OpenAI創辦人Sam Altman和Greg Brockman加入微軟
57
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?36
[請益] ALL IN的人真的多嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 1514
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空