Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
看了很多推文.我也來分享下
其實主要問題就是出在公費過低.而公費之前被公平會認定會計師們有聯合壟斷之嫌.
所以每每修會計師法都不敢去認真反映會計師酬金問題.
十年前還在這行業.大家都說台灣收的公費跟大陸或香港數字一樣差的只是幣種不一樣.
看看現在上海四大或是香港四大薪酬.真的覺得台灣四大根乞丐一樣
勤業學士待遇3.4萬若碩士給3.8萬.
德勤A1給 1萬人民幣.EY給1.05萬(以上都是第一年入職待遇)
薪酬差異就知道在台灣好的人才不會想在事務所.
另一問題則是事務所內部根本沒在培訓中國會計法律稅務等實務情形.
主管機關開放中國企業來台上市.但放任台灣會計師跨境審計.
每天在中國的會計師都會被這邊企業坑殺了.何況台灣會計師一年也就內控年審過來
打打醬油.審計公報就說查核團隊要了解企業.我就不知道一年來一家公司十來天可以了解
什麼??
每每碰到台灣來的小白們來審計.問的都是些白癡問題.不要說小朋友不懂.很多時候
會計師們也不懂.反正審計費有給.這次過了繼續祈禱下一年不出包.
勤業另一個白癡的事.就是明明上海養了一批團隊.但台灣老闆們都要死守自己的業績.其實分一點
稍微讓利出去.給上海去幫忙扛責任就沒事了.這就是台灣老闆們貪小便宜的下慘.
--
感謝分享
你在抱怨嗎
最後一句話很重要呀!這利潤跟風險實在不對等
二樓的我只是分享行業情形.另外要強調KY不要碰
事實給推
真的ky 相關少碰
小白才領多少薪水 換算時薪比超商店員還不如==
薪水變38K/42K了 謝謝事務所~~~
一般公司給四大的錢都不少,待遇太差應該要好好爭
取一下
這家給的公費超高哦,有沒有可能是不敢得罪大客戶?
XD
事實如此
不是公費低吧 是會計師願意往下給的低
已經有調薪4k 蟹煮榮嗯
所以可以作假?
勤業列為被告的兩個會計師薪水遠大於你列的N倍...
施還當過審計部門負責人...又不是抓剛畢業小白去抗
...
推
Ben當過審計負責人我當然知道.我還跟sc合作過.就是
有過這些經驗.我才會寫台灣資深會計師也不見得知道
知道這邊企業在搞什麼鬼.中國這很多鬼故事.
在中國四大非行業前五或夠指標企業.四大根本不敢接
IPO或是一般審計服務.當地四大都會怕.何況來自台灣
的會計師.疫情前久久來看下客戶.是可以看到什麼風險
其實很多會計師也不知道下面查帳在幹嘛,報告交上
來看一看問一下問題就出去了,下面全是工作經驗不
到十年的菜雞,但中國的銀行本來問題就很大,銀行
函證發函本來是沒有規範的,2020年才推出標準格式
函證,黃文烈真的是看準時機一波收割
工作兩年就是資深查帳員你說人家菜雞
公費都這麼少怎麼分給上海啦
怎麼好賺.中國四大會讓利給台灣四大去服務.
很多會計師不知道下面在幹嘛?不要因為這個案子就侮
辱了「很多」會計師好嗎
其實未公開公司才好賺根本沒什麼責任,最多國稅局
找喝咖啡去喊個價
沒錯.未公發出包.就是補稅多少的問題.談得好.企業
老闆還會給會計師請客包紅包.
未公發出的問題就那幾個1.稅2.超貸3.股東糾紛
我的疑問是,有人比他去接這case嗎?出事了,要連帶
賠償時講這些很扯耶!
逼
這篇再討論的應該是事務所目前的北爛狀態
會計師負連帶責任要有相當因果關係,炒股賠錢找會
計師負責還負一半責任根本亂判
所以錢領的少就可以亂簽?那要會計師幹嘛?阿貓阿
狗去簽就好了
股東炒股賺錢.會計師也沒有分潤.賠錢要出一半.
會計師拿多少簽證費花多少時間查核都有紀錄,負一
半責任根本跟對岸割馬雲沒什麼差別
把審計員跟合夥人的薪資跟責任全部搞混了也能討論XD
董事賠2%會計師一人賠25%是這樣負責的喔
哈 簽證人員再亂簽阿
公司出問題董事會比會計師責任輕天大笑話
查三五天公費破百萬 低???
公司出問題是公司的責任,帳出問題當然是會計師扛
會提到Ben跟SC就是業內的人了啦XD 股版才不知道這兩
個人的代號
當然公司要先出問題才會扯到會計師的問題就是了
帳的責任也是在公司,這是基本常識
但這也就是合夥人那個簽名的價值所在
如果會計師不用負責 代表你也不尊重會計師的專業
公司對財務報告負責 會計師對簽證報告負責
好的,會計師以後簽名領500XD
股版是不是很多不知道會計師是不做帳的
不要簽不就好了。問題是事務所不敢得罪客人,既然你
要賺這個錢,那後果你就得承擔,跟給公費多少哪有
關係。
謝謝分享,看完更覺得ky不要碰
我就問 公司自始都是掏空的公司 簽證會計的無保留
好慘 薪水比中國還少.......
意見,難道沒有責任 ??
KY不要碰老早在股版講過了鄉民哪聽得進去,出事才
在叫別人負責
ky不碰正解(從股版的角度)
證交法20-1條是相當因果關係才要負損害賠償責任,
不是出事都要找會計師你們根本不會看法條
這種簽無保留,執照雞腿換的吧XD
然後過失責任實務上也沒這麼狠的董事會責任比會計
師輕完全沒道理
以後是不是醫生說,健保因為給付少,所以醫矚亂下,
或是誤診都可以免責?原因是 病人自己搞爛自己的身
體
薪水給5倍,請最專業的人來簽核。然後發現客人的帳
有問題,你簽還是不簽?不簽,客人就換下一家,簽了
,你自己要扛責任。問題就不在薪水,是事務所要不要
這個客人。
如果沒道理 國外安達信怎麼倒的
出這種事情 敢說所有的查核程序都確實執行?? 太鬼扯
企業真要搞會計師.洗庫存洗帳齡.連稅局單據都可以
實繳支付.最後一把在出場給韭菜.
會計師辦理第1項財務報告或財務業務文件之簽證,有
不正當行為或違反或廢弛其業務上應盡之義務,致第1
判決書就寫查核程序都有執行啊有人也沒看懂,爭點
是事務所認為已經盡查證責任法官認為沒有,而不是
事務所沒去查好嗎
項之損害發生者,負賠償責任。
我說了中國很多鬼故事.在資本運作下.中國四大都不
薪水低跟這有關係嗎 不要偷換概念好不好
敢碰.台灣會計師身為外地人.可以查出什麼??
承認自己眼殘或是腦殘可以判比較輕,跟殺人裝瘋滿
已盡查證責任 出具無保留意見的公司結果掏空下市
像的
真是大言不慚笑死人 怪不得公費越來越低
可是這個判例是,有人都警告過了,他還是簽啊,你要
說服法官,你沒有廢弛職務啊!顯然是,法官不信啊!
乾脆說自己是賭博,願賭服輸還比較有guts
你們就不會看法條看不懂20-1寫的是相當因果關係
本來就是賭博,賭輸想找人負責
買康友誰是因為會計師報告去買的你們幾個有看過查
核報告
其實事務所也是賭阿
不敢碰不是查不出什麼,而是就算查到有問題,你要
不要簽?會不會有壓力逼的你一定要簽。
去買的人有沒有看報告 跟會計師責任有什麼關係
20-1條寫的不只是廢弛…還要「致」損害才需要賠償
,法條是這樣看的
你們就不會看法條啊
投資人還要去確認會計師的查核報告是不是真的?那這
個會計審核制度就真的非常有問題了。
投資人根本沒幾個在鳥會計師報告啦
如果沒有相信康友的財報 市場怎麼會吵到這麼高
也不能說會計師沒責任但判炒股賠錢一半都是會計師
造成的瞎爆了好嗎
不要問我問你自己看過幾家公司財簽或年報?
護航到難看了 財報沒人看都可以鬼扯
不管你凹什麼 財報的主要使用者之一就是投資人
你知道法官寫的那個機器抵押對財報影響是什麼嗎?
推個
20-1條跟本超難舉證啊 判決書也提到這要舉證顯失公
平 所以用民事訴訟法277條但書減輕舉證責任
推最後一句
薪水低、公費低我覺得跟這件事也沒太大關聯
投資人是財報使用者沒錯,財報沒揭露機器抵押也沒
錯,但機器抵押造成投資人炒股輸錢就是法律邏輯錯
誤,因為不符合20-1條相當因果關係,法官這樣判意
思是說沒揭露機器抵押一事造成一半的炒股輸錢根本
荒謬,因果關係不等於相當因果關係,投資人他媽生
投資人,投資人炒股賠錢,所以炒股賠錢是投資人他
媽生下他的緣故,這就是有因果關係但沒有相當因果
關係
這兩位簽的報告炸掉一堆公司
這是這兩個人把關的問題
來個10來天沒辦法了解什麼 所以你認為會計師要駐點?
法官哪有減輕舉證責任而已根本完全跳過舉證
也不太不能類推到整個事務所環境
法官如果有案件判錯會賠錢嗎?
在這個案件裡,根本不是查不到問題吧
打字很水氣 講得也是實情 但怎麼改善 說得出??
有的越講越扯 最後結論會變成那乾脆都不要有會計師
接觸過一些會計師 40來歲 也算出道多年但不食人間
而是有問題還是簽下去吧
查好了 不然有查跟沒查有啥兩樣? 查了又不用負責
煙火到不可思議的地步 都為他們擔心 還敢簽上市櫃
講說不用查又會說啥查帳員多認真做底稿幫大家把關
隨便受查者嘴個兩句 就被唬得一愣一愣
邏輯就是沒出事->會計師好棒棒 出事->會計師盡力了
明明就不是這個案子的審計團隊都還講得好像多知道人
家底稿做得多好一樣
像是這篇一開始就說公費多低 但康友就少數高公費的
真的要舞弊公費當然高阿 拿人手短懂不懂
事務所目前就真的超可悲 人永遠不夠
四十萬大家都不敢簽 四百萬就有人敢簽了 四千萬大家
就笨蛋才去碰上市櫃公司
還不搶著簽 公費低是給你基層薪水低的藉口而已 會計
師一堆賺到流湯的
四大只有名字炫而已又沒有多賺多少錢責任還沒有極
限傻了才去做
反正沒錢
平均公費低對公費高的客戶妥協度就高
所以四大的合夥人是沒賺到錢?講的好像是罰基層員工
似的....
本來就沒有多賺錢,簽未公發的未必比四大少
政府只有空搞dr,沒空理ky …為什麼呢?好奇怪啊
現在的問題比會計師閉眼過財報還嚴重XD 沒人啊~~~
快20年前就在喊沒人了 還不是又簽了20年財報
哦 現在有推給政府了,現在那麼多小偷不抓,我只不
過闖個紅燈,幹麻罰我
哈哈哈,現在能生出財報就萬幸囉。以前只求pass。
辦公室設在101的沒多賺錢,可能貧窮限制為了我的想
像,或許大家對 多 這個字的定義差很大
說個笑話,會計師花多少時間查核有紀錄
有人都調去搞數位了,呵呵。。。
要說有紀錄也不能說錯,看time sheet就知道整個案
子會計師/經協理/領組/組員投入多少時數,至於準不
準不一定
怎麼可能準 中午吃啥都不一定記得了 半個月一個月報
一次的time sheet是有多少人記得清楚這幾百個小時的
細節
更不要說上面會給你壓力叫你公費低的客戶別填那麼多
這兩位之前簽的公司....不判賠說不過去啦
還在扯股民沒看會計師報告 那結構技師可以亂簽名嗎
長知識了
那以後大樓倒了 是不是可以說受害者沒看過結構技師
所以 大樓倒了被壓死是活該的
以後買股票 要自己看財報 住大樓要自己看建築結構
報告 買車 要自己看安全報告 吃東西要看有沒有
衛生局的簽章 以後出事才可以賠償
房版柵欄壞了
這ky地雷是有人逼會計師接嗎,收錢可沒抱怨
給三四萬這個是剛入門的吧
這種在哪邊都很低
負責簽名的怎麼可能是月薪三四萬的
你就算不懂業內也要多看日劇美劇
老手給三四萬早就跑去外面自己開事務所了
剛入門也是全世界數一數二低啊 笑死人
公費比菲律賓還低還分老新手哦
反正不尊重專業就給他爆啊 看看台灣還剩誰做審計業
務
真的會連昨天中午吃什麼都忘記嗚嗚,生的出財報真的
是有保佑了
查帳真的一堆l1 l2甚至是IC問讓人啼笑皆非的問題
每期調時數抓比例在幹嘛,那時數他媽最好是真的
推 分析精闢 但永遠就是這樣 別太認真 領領薪水過
活就好
公費低就能合理化閉著眼睛簽喔?
最好關個幾年吧!
誰簽名就要誰負責,會計師也不能避免
本地四大都不敢碰,就台灣四大膽子特別大,這種錢要
賺怪誰,不然老闆叫我殺人不然就辭退我我也要照辦嗎
所以意思是給查帳員10萬 戰力就會提升嗎
簽證會計師年薪很好也是出包啊 說自己也被騙也很奇
怪 說自己沒發現也很奇怪吧
就算真的給10萬出事也是藉口一堆啦XD
看完結論:廢物還想領高薪
薪水高還輪到你們這些私立文組來簽嗎
獨董每年拿40萬還有無限償債責任勒
出事怪給公費低很不合理
16
這邊有另一篇新聞 其中有一段有寫到 法官根據相關證人於全案偵查中的證詞,認為江明南赴六安華源公司辦理查核後,證人已 告知江明南六安華源公司存在舞弊情事暨其服務事務所不願接受六安華源公司委任,仍未23
我看推文很多人說 勤業會不會就此退出台灣 或四大變三大? 其實台灣過去有類似的案例 就是2003年台灣最大的律師事務所─理律員工盗賣公司代管 的聯電股票 然而很神奇的 這位員工透過變裝和把錢換成鑽石落跑了(至今沒抓到) 理律要賠客戶─Scandisk 約新台幣30億 律師事務所和會計師事務所都一樣是合夥人制....照道理 所有的合夥人都要賠18
真的很有勇氣 下面的人都查到還報告了 記得會計倫理不是初會的內容嗎 阿會計師不考初會的24
講白點 全球審計的基本運作邏輯都很白癡啦 我公司要維持上市要找會計師簽所以要付錢給會計師 會計師收了我的錢以後把我查爆害我下市 這怎麼可能發生????? 完全不符合人性阿 人性是會計師收了我的錢後就跟我有了交情,有交情後很多事都是可以喬的27
動產抵押說實話不太好查 但也不是沒有辦法 大型機具 你是進口的就會有報單 報單正本"通常"會壓在抵押公司37
來濃縮一下判決 臺灣臺北地方法院 110 年度金字第 32 號民事判決 貳、被告答辯: ...雖被告施景彬、江明南所帶領團隊主動查核發現動產抵押之可疑網路訊息, 惟此經被告康友公司否認,並提出「證明」以確認無動產抵押之事...