Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: 原文標題：
: 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓
: 原文連結：
: https://reurl.cc/GA8rQ3
: 發布時間：
: 2023/8/18 23:11（8/19 07:49 更新）
: 記者署名：
: 中央社 蘇黎世18日綜合外電
: 譯者：何宏儒/核稿：陳彥鈞
: 原文內容：
: 瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示: ，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表
1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高
中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多
https://imgur.com/0ajQz3k.png
2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債
可以看得出來台灣人財富主要是靠"金融資產" 跟什麼台灣靠房產致富觀念差很大
https://imgur.com/RQzC6jR.png
台灣的金融資產佔比是全部裡面最高的 反而是韓國房地產佔比最高
https://imgur.com/PzwjC9t.png
3. 再來就是台灣在10萬鎂~100萬鎂資產是全部最高的
1萬鎂~10萬鎂只輸日本
代表台灣的均富狀況比提他國家都更好 反而新加坡只有大於100萬鎂最高 其他都篇低
代表新加坡財富過度集中在少數人上
https://imgur.com/q7cGj2i.png
資料 圖表 列出來一目瞭然
台灣人財富主要是 金融資產
台灣是均富社會 財富較分到一般民眾身上 不是集中在少數人身上
反而新加坡是貧富差距最大的
南韓房地產佔比資產比例最高
--
就一群魯蛇買不起房 眼高手低在ptt叫很大聲而已
拿新加坡來比台灣本來就很怪,新加坡是最資本主義
韓國的中位數也比日本低
跟台灣的均富社會主義國家差很多
亞洲最資本主義的就是新加坡,韓國,中國
新加坡引進一堆低薪外勞吧 黑人?
新加坡貧富差距比臺灣大？ 我怎麼不知道
你沒看資料 當然不知道
新加坡不意外，你有住過一段時間就知道了
台灣貧富差距一直都是相對小的
房產竟然想的不一樣
數字 圖表列出來最清楚
可能跟他想像中的新加坡不一樣
就一堆有錢人移民和國際公司僱員在拉高數字
板上很多井蛙 解釋這麼多都不信的啦
柵欄版無視 沒國際觀整天大小聲
八卦版的連中位數是什麼都不知道= =
八卦版的連中位數是什麼都不知道= =
一個均富，各自表述
這邊定義的金融資產可能包含房產
非金融資產才是不知道是甚麼
沒有喔 non-financial wealth 報告中說就是房地產 因為原文有寫
https://imgur.com/80iMj6g.png
The United States housing market performed poorly after 2006, causing a 25% drop in non-financial wealth per adult from then until 2011
不管啦人家的刻板印象比你資料正確
簡單的來算，薪資中位數年薪是60萬，就當工作四十年
也只有2400萬，扣掉開銷剩一千巴，房產下去就沒錢了
哪來多餘的錢買股票那些金融資產
窮有窮的原因XDD
所以真實狀況是鬼島錢太多堆高物價 底端就只能唉唉
叫
日本311大地震 台灣捐款71.8E 世界第二
美國第一 73.5E 台灣人真的有錢
報告裡面就有提到不動產是非金融資產了
新加坡有點像香港吧
新加坡一堆下流老人 租金一個月7萬
只是薪水世界低 賣肝指數世界高 有錢人都是慣老闆
房產這數字有點意外
台灣成年人淨資產有25萬美元真的讓我不敢置信
也就是差不多45歲左右的人就有20萬美金的金融資產
還好啊，平均值這樣有啥好意外
包含房產應該是有啦
金融資產難不成是保險 台灣保險業世界前三錢
金融資產主要應該是股票
我要45了我有啊XDD
扣掉買房工作20年每年存30萬，即使不買房，一年只花
三十萬
台灣又不是金融中心 股票沒那麼值錢
保險一般都不太會估進去這種報告吧？ 台灣人那麼愛
買保險的個性 財產淨值多半低估不少
有圖表推
這幾年科技業收入大爆發,一年存個300萬大有人在
金融資產應該是保險吧，台灣壽險世界第一
一直算工作幾年要幹嘛，財富統計一堆不是領薪水的
新加坡這幾年承接很多華人富商移民 貧富差距大正常
一堆人還沒成年，家長就買一堆了
股票值不值錢跟是不是金融中心有啥關係
既然講到中位數，就不可能全部都靠資產賺錢的
但中位數這麼低我是沒想到 數字版常常有新加坡人在
吹他們薪資高 原來是月光族
你會認為台灣有一半的人都靠收租維生嗎
不是啊 台股總市值台灣才排12名 怎麼可能靠股市
組屋不夠了
會願意出來分享自己薪資的本來就不會太低，給人薪資
高的感受很正常？
台灣土地房屋稅率太低的
加入企業主跟自營業主之後，中位數也不會落在一般薪
資
持有調高一大半轉嫁租屋族 應該是用國有地擴大供給
給生小孩的族群
薪資是受薪階級中位數 台灣不是才4~5萬而已
中位數代表領不到五萬很多很合理因為幾乎都服務業
瑞信是那個今年差點破產的機構嗎？
奇怪，你怎麼不說貧富差距台灣大於日本和韓國
不然就是簡單辦公室行政
台灣股市總市值排世界12，但台灣人口排49
有錢 都自己做生意的 領薪水 很難有錢
主計處出來的數據包房產每人平均是524萬，金融負債
84萬，扣完後差不多400多萬巴，這才是合理數據
鄉民體感>> 專業數據
台灣真的有錢人很多
你這篇睪丸仔看不懂啦
不管別人po什麼，都只會一顆睪丸
裡面講到每戶淨資產是1359萬，有價證券330萬，現金
等238萬，總共560萬，等於房產差不多800萬，所以我
先補推，等下會有人噓夫妻平均1個睪丸、我跟郭台銘
財產的平均
也不理解那報告的金融資產到底是甚麼，然後房產到底
主計處國富統計不含保險而且房屋的土地是用公告現值
，國外資產也不包括間接持有
是甚麼，真實數據肯定是主計處最精準
你看清楚新聞上說的，房產是市價
新加坡基尼係數78.8屌打臺灣69.8還有人能瞎扯貧富差
距台灣高
不理解(X) 我不認同啦(O)
你自己看主計處國富統計的說明
@Dreambreaken 瑞信的報告只算成人，主計處的報告
分母則是2300萬人
瑞信跟主計總處的數值其實是很相近的
金融資產就壽險啊，不理解是啥？
台灣18歲以下的只有230萬人，差不多10%
瑞信只計算成人 主計總處是2300萬人去算
數字乘個10%上去就可以還原了
家庭部門房屋採財政部財政資訊中心之「房屋稅籍檔
」為基礎，以建造工程價值評定。
以全國2336萬人口為基準計算，2021年底平均每人淨
值（不含人壽保險準備及退休基金準備，土地按市價
重評價）為524萬元
代表台灣房價上漲空間還非常巨大
其實不意外。有錢人太多了。政府發錢 都不一定想領
主計處數據房地產佔比很高 用公告價算還低估了
運用財政部財政資訊中心「土地財產檔」及「營利事業
及扣繳單位統一編號（BAN）檔」按部門別分類，並以
公告現值計價。另為能明確陳示其市場價值，住宅、商
業、工業區土地再以內政部地政司都市土地市價資料取
代公告現值，以
期接近市值。
房屋是工程造價，土地是公告現值再用市價調整
而且主計處數據來看 台灣股票佔比很低
主計處資料就不含保險
瑞信2023台灣平均資產27萬鎂，匯率抓30，成年人口抓
2000萬。因此27*30*2000/2339=692萬台幣。台灣主計
總處公布平均資產為673萬台幣。國內外兩份報告結果
是相符合的。
所以那就是保險不是股票
保險跟股票都是金融資產，很難懂？
均富社會 7x>14x 呵呵
保險不等於股票 可能變成債券好嗎
主計總處公布的673萬是有含人壽保險，不含保險平均
524萬。
......
台灣以生活來說真的是天堂了
這報告是不含房產就是600多萬了，主計處的是含房產
保險100萬、股票200萬、存款100萬，這樣你的金融資
產是400萬，很難懂？
我一開始就強調台灣金融資產是保險了
你一開始講的就是錯的了，金融資產是含很多種類
房屋“以建造工程價值”來評定，超級低估的好嗎
前幾名集團家族拉高多少平均呢？
為什麼我看網路風向感覺台灣又窮貧富差距又大==
看圖台灣人財富集中在金融資產，但是其中在少數人身
上，中位數資產只有10萬鎂，只能說台股太猛，平均起
來讓大家覺得台灣很有錢
台灣人很愛保險跟債券
台灣就是多數人吃飯、娛樂、醫療都無虞 才開始有房
產焦慮 實際上大家都過得不錯
換句話說不就是全民炒房？
台灣還有很多隱形豪門
中位數十萬鎂已經世界第十二了 講的好像十萬鎂很少
一樣
社會瀰漫沒錢沒房是失敗，才有人買不起房會靠北
好的 台灣房價所得比不是世界第一
台灣有很多地下經濟 +隱形富豪
金融資產我信，沒靠股市大概也是一條魯蛇
台灣人普遍過很好啊 山道猴子都買得起重機了 完全是
魯蛇天堂
安聯跟瑞信的報告有一個很有趣的差別是「是否採計
海外淨資產」，所以台灣在兩份報告的排名不太一樣
這篇蟑螂高潮了
林百里應該是台灣目前金融資產第一名
半年金融資產跟著廣達翻三倍
黨做得這麼好，還不超英趕美
林百里的金融資產足夠分10萬人各10萬美金
小心八掛網軍出征
台灣百大家族的金融資產平均下去也是500萬人各10萬
美金
資產這東西本來就是看國家前10%、甚至前5%，沒必要
放大吵貧富差距，各國老百姓好不好看薪資中位數就可
以了
就算人人都一間房，就開始會有什麼拒絕蝸居，空間
正義之類的，人性就是這樣
台灣人是真得有錢
台灣人民普遍危機感很重, 只要有點錢的藏在海外的
一大堆
美國看到了
分析合理
台灣前5%是真的有錢
所以不要再出來喊台灣錢都在房地產，根本就沒這回事
好嗎
連我都有20了 找還蠻準的吧
魯蛇最大的問題就是不知道自己是魯蛇
貧富差距用吉尼係數看新加波高於台灣，但是台灣高
於日韓。
我小時候新加坡的刻板就是貧富差距大
所以現在說台灣人比日本人還有錢是有根據的了
民進黨執政下台灣人人有飯吃
吉尼係數日韓都比台灣高啊
吉尼係數是可以造假的 以前鄉民有解釋過韓國這樣幹
一堆魯蛇整天酸 其他人默默賺錢去嚕
新加坡政策就是讓有錢人移民過去 貧富差距大正常
股版終於有些清流了
台灣人一堆保險跟金融資產啊，一堆屁孩每個月都要
繳一兩萬的儲蓄險
新加坡是因為很多富人移民過去 自然貧富大
不過日本成年人平均財富最低蠻意外
台灣房地產真實估值在公開資訊上很難被反應
但真要說我爸那輩兄弟姐妹五個人就除了我爸應該都
是百萬美元身價的人，現在很多60歲左右有認真儲蓄
投資的應該都有接近2000-4000萬台幣的淨資產
平均 股市跟房市爛了30年 成年人財富難成長
這和政府無能有關，買賣和統計數據落差太大
股版終於有點正常文章了
臺灣還在人口紅利的影響之下 整體較為富有 主要還是
要關心下個世代的發展狀況 貧富差距跟其他國家比起
來雖然比較好 但也是逐年擴大了
一堆台灣老人存金融股傳產存了十幾二十年，配上股
利現在要沒錢的真的是自己亂搞居多
說什麼房地產估值很難反應，真的反應上去了不就更高
？
貧富差距真的無解，最好的方法還是在教育直接想辦
法減免甚至免費，讓較為貧窮的人能夠依靠教育翻身
（我知道很難但沒有教育窮人更不可能翻身）
現在快退休的沒亂花應該都有1000萬吧
推, 執政黨的經濟發展真的不錯
新加坡稅制關係吸引全球富豪移民比較特殊
日本一直加稅的話 財富中位數還會再減少
房地產的真實估值很難反應，那請問這機構是怎樣估計
他們也開始通膨了
房產價值的，一個小機構有辦法評估全世界各地房產
更別說它們金融資產的數據跟主計處就是差一半
20萬鎂 對年薪破百的人來說應該不算難事
這種推估想一下就知道有問題～這都是保密資料～從
那邊調的？
嘴貧富差距真的很好笑，你要台灣佔比超高的8+9資產
跟你差不多，怎麼想都很怪
你去銀行問的到別人資產多少嗎？
多年前有人比對過 瑞信地產估值用房貸資料回推
那是地產啊～金融資產是怎樣拿到的？
我爸媽都不知道我銀行多少錢了
國富報告吧 和你簽理財的時候 都會有勾一個
只要是經過銀行的，主計處永遠都是最準的拉，你股票
資料可以在集團內運用 /是否願意收行銷資訊阿
這有沒有算到台灣百萬外籍移工？
要集保，存款也要上報給主管機關，說不相信主計處
相信別的報告的根本就有問題
那個有些是寫在密密麻麻的裡面說供集團內研究用
你看看平均跟中位的倍數，不跟日韓比跟極權的新加坡
比！？
那個誰會勾啊哈～怕別人不知道你有多少錢嗎～
很多你沒機會勾阿 就在說明事項書裡 請帶回詳閱
我都是勾不能使用
簽名辦理就等於同意
而且會說主管機構規定要讓你看一週 所以上面的日期
原來每個人都有幾百萬現金 真是好羨慕～
明明你今天第一天看到 但都是七天以前 lol
笑死～這你這邏輯還要請你打勾？直接說簽名等於同意
不就好了
對阿 以前打勾的有你這種大聰明不勾 所以後來更多
每人財富中位數10.8萬美是包含房產？
就是簽名辦理就等於同意整大本 裡面有這條沒錯啊
前面都講過了 IBIZA也解釋過了
好～我下次來問我的理專～是不是簽名等於同意～
然後就會有人突然跑進來隨便說"啊 包含房地產啦"
前面都講過了 IBIZA也解釋過了
然後就會有人突然跑進來隨便說"啊 包含房地產啦"
所以不要再不滿足了
金融資產=保單啦
這份就不包房地產R 台灣人就是有錢 出社會有紀律一
點存錢30歲100萬不難，40歲300萬也不難，算一算10萬
美差不多
3000萬還好啊 我明年說不定就有機會了
現在很多搞偏門的或是一些直播行業 賺都賺爛 反而
那些真的對社會有產值的工作 薪資真的慘 3-6萬 幹
得要死
13154不是說股市9成人賠錢 那怎麼可能靠股票拉高排
名
如果金融資產=保單算合理～知道存款真的比較扯～
台灣地下經濟非常發達也是原因 太多隱形富豪
很多開賓士車的低收入戶
有人就是想走均貧的台灣，這群人到底在幹嘛
偏偏89不念書 後來都搞這些偏門行業 比你唸一堆書
的人賺還要多
8+9隨便詐騙一下都比你有錢
笑翻 有人是不是不知道財富是輸家跟贏家平均XDD
台灣經常性薪資月薪只有五萬不到 平均也才6 70 均
富？
你輸一百萬給我 我們平均不會變XDD
去鄉下很多老人就是一直存錢很容易被騙
對比薪資收入中位數 結論就台地下經濟發達+愛存錢
產值應該是一樣啦～就詐騙的幫你花～但精品類跟高
階車種比較爽～因為詐騙都買這兩類
薪資收入是流量概念, 而且只看特定種類-薪資
財富是存量概念, 而且沒有分來源
沒辦法只看薪資收入討論財富
館長：我就問問聊天室的年輕人
台灣人真的很愛存錢啦
一些人收入來源只有薪資
以前經濟起飛 隨便都賺一堆錢 買不起房子怪你父母不
努力
金融資產中位數，十萬美是合理差不多就是44-45歲的
數字，這篇節錄的報告圖表是人均金融資產不是中位數
隨便弄個小外貿公司 小報關公司 家庭小工廠接單都賺
翻
現在年輕人只能去大企業領死薪水 乖點
主計處2021: 206(房)+250(股+存)+139(退休金)
推分享
算不到的才恐怖
退休金就別想了，勞保基本上是0，勞退的還可以
魯蛇不需要數據，只需藉口
有認識新加坡人自己也說新加坡財富差距大
台灣人口年齡中位數44歲 薪資中位數50萬 存20年10
萬鎂ok啦
均貧比較像日本現在進行式 政府用各種名目加稅
物價開始通膨 實質薪資倒退
反觀
覺得蠻可以理解的，但台灣靠房產累積財富的人為了避
囤房稅可能沒有全部都報在自己名下，黑數應該不少
不管啦，魯蛇只會說男女一顆睪丸
金融資產部分應該要更嚴謹探討韭菜收割前、後，應該
差異會很大
人均三萬鎂對吧
推薦這篇文章
啊怎麼跟實際體感差這麼多
結論就是，難道只有我沒錢？
魯蛇不會檢討自己為什麼魯，都是政府害的
你.......台灣是富人天堂 懂就懂
其實這樣算也是錯的，45歲以上可能7~8成超過300萬
八卦版一堆崩潰文，八翻雲集啊～
你，明天來上班
隔壁版一下酸平均 一下酸中位數 什麼水準一目了然
受傷的房蟲看到這篇就出來急著替批評者扣帽子呀？
45歲以下可能1~2成超過300萬，這樣想就差不多是體感
畢竟金融資產是累積的，45歲即使只有200萬，5~60歲
就會有300
只要有這種新聞就會有一堆魯蛇廢物在酸大內宣
是不是比較平均跟看到大漲和政策能不能講話就兩回事
完全不會想是不是只有自己那麼廢
如果比較平均就不能說話，那批評者舉出更差的例子
不錯的分析
回文的一堆經濟學只學半套
那批評豈不是又變完全可以做了？
看台股就知道 台灣股市比一堆國家熱絡多了
如果po在隔壁這篇會被噓爆 然後開始說平均一顆睪丸
吵輸就會繼續吵貧富差距好可怕
台灣貧富差距是靠科技業拉的
低標一大群 高標一大群 高不可攀的一群
沒用的 一群雲台灣人還是會繼續造謠跳針
看一下台灣年齡中位數在哪，就知道自己魯不魯了
大概是42歲，也就是42歲差不多有三百萬資產
財富是存量，代表45歲左右中位數有300萬財富y
沒有的人也不用氣餒，還有一半的人跟你一樣
怎麼看這個數據都算合理阿 前面有人在崩潰什麼?
SG就像香港一樣阿, 貧富差距非常高
好慘，中位數以下。
台股那麼強，意外嗎
當地一般華人生活也是普普通通. 住一段時間就知道
要奢華也是屌打台灣, 精品店/高檔餐廳量都很多
另外外來奴工又不是當地國民不會列入統計
然後新聞台記者只會抄低智八卦文，還是股版比較好一
些
想看原文
那個是美國似乎沒把房地產放進去
不是吧 只輸一個新加坡就叫均富喔？
台灣老人超有錢應該是基本常識吧
台灣隱形有錢人不少 跟爸媽說要買車 沒錢 說要買房
頭期就生出了
笑噴 新加坡人的財富有一大堆都存在政府勞退專戶裡
面 而不是存在銀行 自然沒統計到這塊
緯創廣達這種大牛可以瞬間拉漲停。還有人在質疑台灣
的有錢人不夠有錢真的有夠好笑
財富的基尼係數 過70才是正常
不信把荷蘭的數字調出來看 也是破表超高
推文靠邀薪水低又靠邀物價高。物價上漲都未必能反映
在薪資上了，物價不漲就更沒機會了
講中位數還在扯平均 你先把9成人做股票賠錢的數據
拿出來啦
當沖9成賠錢跟9成股民賠錢是同一件事嗎
推
新加坡人哪有什麼財富XDD
這四個國家在低於100萬美元的區間根本沒差太多
只有在高於100萬美元的部分
新加坡狂電其他3隻
而傳統意義上總資產僅僅100萬美元
根本不會被這社會稱為有錢人
頂多被認為是中產階級
有錢還需要幹到死？
懷疑這個時間是不是党的行銷？
還什麼輸家不影響贏家的平均 自己都說是中位數排名
了 可悲
推數據說話
看前幾年學生炒股就知道，一堆人家庭都還不錯，畢
業就有幾十萬可以用
你那張圖表顯示台灣的財富基尼係數69比日韓還高 結
果你下一個「台灣財富最平均」的結論？ 笑死 到底
看不看的懂自己的表
講的蠻仔細的，推個
你說實話 你會被藍白糞攻擊
你這樣魯蛇跟無殼堝牛會生77
恐嚇仔先解釋一下啊如果台灣大戶很窮啊為什麼緯創廣
達這種幾百億市值的大牛可以同時間多檔在瞬間拉抬四
五趴瞬間嘎到漲停xxxdddd
推分析
推
推這篇 反觀隔壁版 還想洗過來
推解釋
推 圖表分析，一目了然
我連10萬都沒有嗚嗚
貧富差距全世界都在擴大 但是大家習慣先牽拖
數據說明一切
新加坡一堆有錢人階級都亞洲各國過去的~~~當然猛
所以感覺關鍵應該是房租所得比
原來100萬鎂就算富了呵呵
台灣相對而言房租低很多
推客觀分析
推分析
八卦板看不懂中位數的一堆
其實看股市市值就差不多了
八卦的藍白粉被洗腦嚴重，越看越可悲。
新加坡高端多 就這幾年一堆有錢人移過去
推，台灣貧富差距已經算小了
要不要發一篇房價所得比，也是榜上有名喔
哈哈 真的 希望有人可以跟館囧解釋一下
房價所得比是沒用的數據你發一篇我來電你
台股市值如果不算台積電的話可能到第50幾名去了
推7樓XDD
現在在哭的不就是中產嗎
你寫的跟八卦板講的都不一樣 一定是你搞錯了
感謝民進黨政府
非金融資產佔比低，不是因為大家都買不起房嗎？
交通卻是四個中最爛的
推有認真看報告
新加坡就是最有錢的移民地 貧富差距當然最大
金融資產包含存款吧
看看郵局被稱作綠巨人不是沒原因的https://udn.com
/news/story/7239/6816471
如果去低能卡調查 應該會變成全球第一
瘋狂亞洲富豪不就新加坡
郵政儲金約6.9兆元 這數字有點誇張
八卦仔直接跳過 XD
金融資產又不會計算勞退帳戶 新加坡勞退帳戶是最多
的
前5%是後5%資產的144倍跟我說貧富差距不大？
既然大家都靠金融，那打房就沒關係了
推
存在新加坡勞退帳戶的資產是12兆 這是只有400萬人
那你可以看一下新加坡或美國是幾倍？
7樓臉有腫嗎？
樓上又一個憑感覺決定台灣經濟的
交通爛這點你問臺灣人不會有人反對就是
吵輸一題就換下一題
台積電占比27%,扣掉台股市值也在前15名
會有聲浪主要是因為台灣的貧富差距正在拉大，不是跟
其他地區比
實質薪資10年來最低
主計處資料，薪資被通膨吃掉
台灣人整體還是很情緒看感覺的民族，你這麼認真拿
資料打臉他們，他們還是不會信啦
有人一直算薪水花多少錢，剩沒多少可以投資。但現
實中更多是薪水先經過投資後再花多少
網路上靠北最大聲的就最魯的那群啊 過得好的誰會
整天在網路靠北靠母
阿不就土地抵押出來轉投資的金融資產 換個說法而已
不然亞洲金融中心怎麼是香港新加坡 笑死人
推長知識
推 數據打臉八卦仔 不過八卦仔一樣會找藉口就是了
這種就資料數據的良性討論才是有意義 一堆靠感覺
怎麼有人不相信數字 我要笑死
新加坡很多印度外勞呀..
連報告都看不懂是有多魯
這篇大推 只是柵欄內的人不想承認
連新加坡中位數都比台灣低 啊柵欄版整天在那邊平
行世界哭天喊地真的笑死人
我懂，白粉的感覺比專業數據還重要
反正柵欄猴看數據被打臉就只會在那邊感覺流情緒勒
索跳針
結果自己搞不好也是拿某基金會薪水 沒幾個月就出國
旅遊爽歪歪的
整天鍵盤靠北台灣淒慘而已
隔壁版的白粉看不懂數據啦 只會吠月薪三萬多還買不
起台北市大安區房子就是社會不正義 貧富差距太大
他們覺得換總統可以讓他們變溫拿
視野不足的才會整天怨天尤人 不自己找方法努力
台灣跟前年比其實衰退不少 主要是匯率和股市損失
衰退程度是排第十 還能有這種成績算不錯了
未來貧富差距只會越來越大
有錢人的資產累積速度只會越來越快
其實就是柵欄仔同溫層太爛 一群爛貨聚在一起當然覺
得大家都好窮 數據都是騙人的
正常國家 貧富差距越來越大很正常 以前歷史都是戰爭
解決這問題 現代會怎麼解決不太知道 但估計也是戰爭
八又翻看不懂的啦XD
猛
然後中產階級會越來越少?
面對問題吧?台灣已經很好了?
中產受薪階級生活過的真的沒想像中好啊?
房貸車貸給的壓力很大啊?
一輩子賺的錢幾乎都用在房貸上了?
讚！還不滿意的人可以滾了！
認真說 中產在台灣 車貸是有甚麼壓力?
感覺流 你有想過同樣的情況在其他國家的中產階級是
如何嗎？
你說房貸還能討論 台灣年收百萬的 車貸有壓力一定是
買錯車吧......
不能做自己想做的事情 每天為了房貸努力工作
因為少子化，分母變小
沒有錢投資 沒有錢玩樂 這種生活真的比較好?
確實是可以研究 台灣房價要多少負擔較為合理
台灣是均富還是均貧？
車貸....可能月薪三萬然後買幾百萬的高級進口車吧@@
但台灣的人口密度跟渴望買房的需求 要目前5折很難
先節制自己的慾望吧 不要月收3萬想買大安區 可以買
淡水啊 又沒什麼負擔 但魯蛇又會抱怨太偏僻XD
台灣高收入都集中在科技產業居多 不太可能是均富 只
是多數人不買房生活的負擔 沒有很重而已
不錯~推推
沒錢都政府害的 呵
第一點是因為新加坡一堆中共大老闆移民吧 中位數差
十趴 平均數差三十趴 貧富差距大只有這樣看喔
台灣人有啥金融資產 保險嗎 笑死
結果台灣人的薪水是最低的，才這些國家的一半甚至三
分之一
推數據
推 其實台灣人蠻幸福的 貧富差距小且富裕 缺點就是
又來一個 台灣人保險是真的很多
房子貴和地緣政治風險
結果台灣貧富差距創12年新高
還有你要看每個國家個人稅收狀況
有些薪水高但是稅收很嚴重
台灣薪水只有日韓一半或三分之一?
像日本上班族月薪台幣49K但是稅扣一扣變34K
這樣月薪有比較好嗎?
推~~~
7樓這種在資料下面反對的值得補推
七樓 笑笑
然後台灣月薪台幣49k的 所得稅幾乎是0....
台灣很多人都是感覺、印象派 數據擺眼前都不相信
也多虧有你各位這些刁民，台灣已經算是相對公平正
義，因為蠅頭小利擁護黨國企業的人只會更多
七樓幽默喔
推認真說明 推推
台灣人薪水還太高了 稅又不用繳多少
有沒有可能資料來源就有問題了
資料來源就瑞銀台灣分行啊 有什麼問題
反正魯蛇在哪都爛 怪自己在台灣
資料跟統計擺在那，不信也沒辦法，不然感覺仔也可
以拿出你們的’感覺‘資料啊XD
新加坡是富人的移民天堂，當然差距大
現在台灣人出國那麼多也只去日本 多去點其他國家
會發現那種低端區是超乎台灣人想像的
問題是這些數據怎麼來的….政府給？會給不利的嗎？
好笑了
在台灣當魯魯的 去別國只會更慘
瑞信...居然有人懷疑數據XDD
KIKK說得好像只有台灣會給有利數據 外國都很老實XD
有人是當瑞信沒有查證這些數據的能力嗎？
還是以為全世界政府數據都跟某強國一樣滿滿的造假
？
瑞信不是台灣媒體或政府機構耶
翻車了嗎
新加坡放在這裡面就很奇怪 我記得他是因為稅制 所
以超級多有錢人過去
解讀不錯 但是統計數據感覺偏差很大
很多有錢人過去, 所以平均才拉很好看呀, 不過中位數
就炸掉
對有些人來說台灣好的數據是造假~爛的數據才是真的
主要靠金融？ 聽你在唬爛 誰家的金融資產有超過房
產 ？？？
台灣取樣用土地公告現值當然低估
大哥... 房地產他有扣掉貸款的....
只聽過股票賺錢買房 還真沒聽過 房子賣掉來炒股
資料就擺在這,低端們別再抱怨好好充實自己好嗎
房子不用賣掉炒股...用貸款就可以炒了....
那種資料你就信啊 國外的人比國內人還知道
來 你家金融資產多還是房產多。來講啊
政府說cpi 不到3% 你就不會信了 這時候就信國外資
料
統計數據問題在於，不動產數據是依政府的公告地價
、殘值，還是依市價？
笑死，人家都做報告給你了！還是繼續喊貧富差距大
？
我家親戚就沒聽過那個是炒股有錢 都是祖傳地產勒
報告。呵呵。就像死讀書。書呆子一樣的道理
感謝講解數據分享 給推
蛤，拿不出來資料，就開始嘴人書呆子喔顆顆，果然
嘴砲都很強。再說你親戚怎樣賺錢很重要嗎XDD
可可，汝臺灣人怎麼能信臺灣政府資料統計. 主計長
連麵線幾元都能脫線。農戶所得一百多萬。
其實要知貧富差距就多查些吉尼係數就好了
很多中老年人不愛消費，錢都放股市房市還有債券，隨
便一個退休教師都有一兩千萬資產。
推
事實就是台灣人很有錢ㄚ==
台灣工時高啊，而且隱形富豪一堆，路邊一堆小吃店都
開保時捷的開賓士的，真的受薪繳稅的才是真窮
新加坡貧富差距比台灣還大 你以為隨便去新加坡撈金
很簡單？
那是有能力的才去撈金 沒能力的比做7-11還少
簡單的說當你漸漸的為調漲的生活花費感到埋怨，就
表示你已經靠近貧窮了
謝謝民進黨藏富於民 實現一個均富的社會 有你真好
我剛看了一下台灣公告現值總值推估是130兆，平均每
成人不動產資產大約是650萬。所以應是20萬美金出頭
。這個統計有低估非金融資產。
不能確定瑞信採計什麼統計數據
台灣人太會存錢了
數據哪來的？參考資料呢？
瑞信的台灣人均非金融資產估不到10萬美金，跟我概
算的值約差60%，必須先釐清數據來源
看批踢踢還以為台灣快倒了原來阿
這篇金融資產指的是什麼？
我沒看過=沒有 嗯嗯嗯好喔
貧富差距不是有國際公認的吉尼係數可以看 一堆人在
那邊不相信 又拿不出其他數據
我怎麼看台灣都民不聊生到去日本課金課成第一太慘了
資料給推
體感比10萬美高 只有社會底層覺得是貧富差距吧
現在鬼島人都沒去當兵惹嗎
當完兵就會發現很多PR<50的人你平常根本不會接觸到
也不知道它們從哪裡冒出來的
或者台灣房子太貴買不起 只好改買股票基金就被套住
笑死，這資料會比國小畢業憨粉直播準嗎
正常中產階級不亂花，工作十年以上有2、3百萬存款
很多啊
你這麼一分析，八卦窮猴子都崩潰了
實際分析推，但出乎意料以為是房產增值才贏的
結果台灣生活環境跟蟑螂老鼠一樣髒
推！
超貴的饗AJoy訂位超滿，收入中高的還真不少
笑死 饗JOY才幾個位置....
台灣不到0.1%的金字塔頂端就可以塞滿他惹
0.1%這層級有2萬多人
難怪A joy這麼難訂
所以 到底誰的金融資產是大於房地產 講一堆 沒人敢
說 還敢這麼多自以為的話
連股版都很少看到 更不要說其他人了 報告指出台灣
人金融資產大於房地產 根本笑話
不過說台灣人有錢 我是相信
推資料說話，這比刻板印象好多了，看完資料只覺得
我要更努力
牛逼
台灣的貧富差距一直都算是小的，吵作這個就是拿來批
鬥而已。
回樓上疑惑房地產太低，要扣掉貸款
謝分析
終於有分析正確，房不一定人人玩得起，金融資產相
對容易
謝謝分享~ XD
但貧富差距逐年增加也是事實
金融資產大於房地產淨資產是非常容易的一件事情，
房地產可以貸8成耶，不要太挑你拿1-200就有房子住了
數據推
八掛崩潰
ㄧ堆魯空自己魯以爲大家跟他ㄧ樣魯，台灣有錢人遠比
想像的多，只看同溫層當然平行時空
no
台灣房產不到低 但香港新加坡韓國更高而已
好多八卦窮猴崩潰噓 舒服
XD
中位數只差一千，平均數卻差這麼多，
這樣被你解釋貧富差距很大，
看來你是真的不懂喔
這代表新在同等經濟水準下，
人家天花板比台灣高多了好嗎
星國獨裁粉：不管啦新加坡獨裁救濟好棒棒
哇 整串下來還有人崩潰喊瑞信不可信的
什麼野雞機構比得上我感覺？
存股存到比房子還多的大有人在
回645樓，但台灣人多的是已經還清/快還清的房子好嗎
各位知道最諷刺的是什麼嗎？以這篇報告來講，台灣房
價還有好幾倍的上漲空間
台灣真的一堆井蛙，因為台灣媒體沒有像對岸一樣整
天播放國外水深火熱，就真的因為台灣是吊車尾
以為
因為債留子孫，這邊看不出來
房地產佔比低，也可以解讀為相對其他國家房價太高
，房價高不高就要比其他資料了
房地產占比低不代表房價低 是台灣人手上錢太多
買不起的哀哀叫 但買得起的現在也慢慢不買了
八卦崩潰啥
推合理分析
買不起台北市房子就是貧富差距大啦
韓國房地產最高是因為特殊的全租房 台灣敢不敢這樣
玩？
早知道就去當+9搞詐騙
喔是喔 我還是想移民 一堆人想移民 原因？
打了一堆魯蛇的臉
人均GDP 新加坡9.1萬(均富) 台灣3.4萬(均貧) 比?
八卦低端魯蛇看不起這篇啦
綠畜有那個領300萬，我就承認均富。不要說車上掉的
，家中被偷的那兩例。
有政府好安心！！！
以前新加坡同事都說台灣人過的生活好太多
只往爛的看，怎麼不說日韓貧富差距比台灣小得多
有看著報告說話給推
我也覺得這篇報告跟主計處可以互相印證 可信度算高
跟21世紀資本論的占比也算是接近(偏中高財富不均)
有把存在政府那的退休金算進去嗎？
推推 這數據政治酸民應該沒法嘴了
貧富差距用這個幾個圖表比出來根本不準，基尼係數
韓國更高而且台灣沒比新加坡低多少
看來錢越多越不幸福
44
00 : 億美元（減幅2.4%），總額約為454兆4000億美元；人均財富減少3198美元（減幅3.6% ） : ，來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算，且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/v6fg04Ob.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
X
） : 和韓國（20名）之前。 : 若用財富中位數衡量，比利時以大約25萬美元位居各市場之首，第2至5名分別為澳洲（ 約 : 24萬7000美元）、香港（約20萬2000美元）、紐西蘭（約19萬3000美元）和丹麥（約18![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://img.youtube.com/vi/E7kFdWRwTNI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
19
台灣實際經濟狀況 絕對贏不少薪資帳面數字比台灣 好的國家啦 薪水數字的絕對值是沒有意義的 要搭配開支、物價一起看X
其實這金融資產中位數有300萬是有點誤解 因為金融資產是累積的 並不是像薪資收入是每年不太變動的 人口中位數是45歲 但不代表45歲金融資產中位數有300![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://img.youtube.com/vi/QkuUakobk3o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
4
財 : 富將達到11萬270美元。 : 心得/評論： : 瑞信&瑞銀昨發布 2023 全球財富報告 : 台灣成人財富 2022年 2023年![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/pPW1SB4b.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
6
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產 例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去 台灣的勞退帳戶 新加坡的公積金 個人專戶 而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/0ajQz3kb.png "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
22
看了你這篇 我跑去查新加坡退休金制度 心得只有四個字 有夠苛刻 新加坡達退休年齡後82
韭菜又在幻想XDDDD 新加坡的退休金制度 [新聞]新加坡公積金退休制度連續13年居亞洲榜首 每個月扣37%進入勞退專戶 這筆錢可不是傻傻存在裡面當死錢 在65歲之前![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/fP2pdrVb.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
7
為甚麼一直有人強調房地產不算進去? 其實這份報告一直有將房產算入 但當然是扣除貸款,比方說房屋價值1000萬,貸款餘額仍有700萬,那財產淨值就是算300萬 否則說真的,我週遭的長輩,恐怕沒有一個可以達到中位數了 畢竟真的有錢人,不會放太多金融資產在身邊![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/d5sP60yb.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
26
生活成本跟紐約並列 隨便租一臥室的套房都要將近7萬 但底層薪水遠沒有紐約高![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/8u4QK7Ib.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
爆
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本2022年 安聯財富報告 (不含房地產)： 人均淨金融資產，台灣排名全球第 5，輸給美國、瑞士、丹麥、瑞典。 2021年 安聯財富報告，台灣排名第 7，輸給美國、瑞士、丹麥、荷蘭、瑞典、新加坡。 藉由疫情與中美貿易戰的紅利，台灣在今年的安聯報告中，反超荷蘭與新加坡。![Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本](https://i.imgur.com/XnpV1aGb.jpg "Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本")
47
[問卦] 超過 83.06% 納稅人的有效稅率是 1.5%先上圖 來源 財政部財政資訊中心 也就是說有![[問卦] 超過 83.06% 納稅人的有效稅率是 1.5%](https://upload.cc/i1/2022/10/14/XcJCP3.png "[問卦] 超過 83.06% 納稅人的有效稅率是 1.5%")
53
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬租金算進物價指數很合理啊。 租金是消費而不是資產。 大部份的人，在日常生活支出中，單筆最大的支出就是租金。 生活費最貴！紐約和新加坡並列全球生活成本最高城市![Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬](https://i.imgur.com/B2zue0vb.jpg "Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬")
3
[問卦] 台灣成人財富中位數9.3萬鎂？各位安安 剛才看到資料 *成人平均財富23.8萬鎂（約670萬） *成人中位數財富9.3萬鎂（約260萬） 不是八成有房子嗎？隨便都該是千萬起跳
Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?新加坡去(2021)年人均淨金融資產退居亞洲第2名，僅次於臺灣 一、 依據安聯集團(Allianz)於本(2022)年10月13日發布的「2022年全球財富報告」顯示， 由於存款、保險及退休金資產成長下滑，新加坡家庭2021年金融資產成長趨緩，總額增加7. 3%至1.031兆歐元(1.003兆美元)，低於2020年的8.9%增幅，存款、保險及退休金佔新加坡家![Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?](https://i.imgur.com/OC8rbQEb.png "Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?")
![[請益] 其實我覺得台灣過不好的原因來自於2330](https://i.imgur.com/n3SYRTjb.jpeg "[請益] 其實我覺得台灣過不好的原因來自於2330")
![Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗](https://i.imgur.com/Fy7Eerwb.jpeg "Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗")