Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明
※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言:
: 我始終無法明白
: 為什麼機器人要做成人形
: 光是雙腿遇到各種狀況要維持平衡就是一個很大的瓶頸
: 做成三條或四條腿又不是就不能給兩隻手
: 給四隻手也不是什麼問題
: 做成人形到底有什麼好處
與生成式AI有關係,人類的動作當成data
1. 兼容性和靈活性:人形機器人可以使用現有的基礎設施和工具,這意味著它們可以直接操作設計給人類使用的工具和環境。從打掃衛生到操作機械,人型設計允許機器人執行多種任務,而不需要對現有環境進行大規模改變。
2. 學習和模仿:人形機器人可以通過觀察人類行為來學習,這在Musk的計劃中提到,Optimus可以通過看影片學習任務。這種學習方式對於人型設計尤為有效,因為它們的肢體和關節配置與人類相似。
*與端到端有關係
3. 社會互動:人型機器人可能在未來用於家庭服務、醫療護理等需要與人類直接互動的領域。人型外形有助於建立一種更自然的互動方式,可能減少人們對於機器人的陌生感。
4. 市場和品牌戰略:特斯拉選擇人型機器人可能也是一種品牌戰略,旨在吸引媒體關注和投資者興趣。Musk的遠大計劃,如每年生產數百萬台機器人,顯示了對於創造一個新的市場領域的野心。
5. 技術展示:人形機器人是當前機器人技術的一個高端展示。它們需要解決複雜的問題,如平衡、協調、感知,這些都是展示特斯拉在機器人技術領域領先地位的機會。
然而,也存在一些質疑和批評,例如有人指出目前展示的"人形機器人"可能更多是人類模型配備LED和硬殼外套,而不是真正具備自主行走和工作能力的機器人。這些批評指出,無聲無息地行走的人形機器人技術在未來很長一段時間內可能都還不成熟。
總結來說,特斯拉選擇人型設計不僅是為了實用性和技術展示,還有市場定位和品牌戰略的考量。雖然目前的技術可能還有很長一段路要走,但這種設計選擇反映了對於未來機器人應用領域的廣闊願景。
*端到端
特斯拉的機器人策略與端到端學習(End-to-End Learning)有關聯。端到端學習是一種機器學習方法,讓模型直接從輸入到輸出學習整個任務,而不需要人工設計的中間步驟或特徵。這種方法在自動駕駛領域尤其受到關注,因為它允許車輛直接從視覺輸入(如攝像頭數據)學習如何駕駛。
1. 自動駕駛技術:特斯拉的自動駕駛技術已經在使用端到端學習,這從Smart Summon功能的描述中可以看出。Smart Summon的實現方式類似於讓車輛學習如何在環境中移動,這與讓機器人學習如何在人類環境中操作任務有相似性。
2. 學習策略:特斯拉對於機器人的學習策略可能也會借鑑自動駕駛領域的端到端學習方法。從貼文中可以看出,特斯拉對於讓機器人通過觀察和學習人類行為來獲取技能的興趣,這與端到端學習的概念一致。
3. 技術遷移:特斯拉在自動駕駛領域的端到端學習技術可以轉移到機器人領域。機器人需要理解和處理複雜的環境數據,端到端學習提供了一種直接從感官數據學習到行為的途徑,這對於開發出能夠在複雜環境中自如操作的機器人是非常有價值的。
4. 控制和規劃:雖然有貼文提到公開的主創人員是控制規劃工程師,但這不排除特斯拉在機器人控制中也會使用端到端學習。實際上,端到端學習可以與傳統的控制和規劃算法相結合,形成混合策略,這樣可以利用兩者的優點。
5. 未來的發展方向:特斯拉對於端到端學習的探索不僅限於自動駕駛,延伸到機器人領域是合理的。機器人需要理解和反應於動態環境,這與自動駕駛車輛在道路上的學習非常相似。
總結來說,雖然特斯拉的機器人計劃可能還在早期階段,但從自動駕駛技術的發展和對於端到端學習的應用來看,這種學習方法很可能會成為特斯拉機器人技術發展的重要一環。
以上出自xAI 的Grok 2.0
xAI於 2023年3月創立
https://i.imgur.com/k1j9wFV.jpeg
--
人型的通用性跟訓練就海虐了
懂了,立刻投資0050
特黑不喜歡這篇文章
普羅米修斯 大衛表示
你好努力,我都放棄跟hater溝通了
欸回答的蠻好的XD
解說自己公司研製的產品蠻完整的
謝謝分享
有料
感謝
感謝
你的排名過時了 現在Grok是第四名被新版狗舍打敗
然後Grok mini第11
你寫了一堆有用的廢話,等於沒講
生成式ai註定失敗人形機器人也一樣
你知道telsa汽車現在沒有用到任何生成AI嗎
標準的什麼紅就把什麼亂用一通
給推
補回來
tesla今年FSD V12.X採用的到端 就是生成AI的一種喔
端到端
正確推~但不用特別寫出來讓那麼多人知道
28
我始終無法明白 為什麼機器人要做成人形 光是雙腿遇到各種狀況要維持平衡就是一個很大的瓶頸 做成三條或四條腿又不是就不能給兩隻手 給四隻手也不是什麼問題9
因為人形機器人是目前最快能達成取代所有人類勞動力的方案,很多台灣大老闆都覺得的幹 嘛做成人型,效率一定超差,但關鍵其實在於人形才有辦法參考人類做初始資料,例如一個 機器手臂好了,你要如何讓他學習大量資料?透過Tele operation 才有辦法找一堆人來建 模,當然也還有其他方案,但只要一脫離人形,你很難透過映射或模仿學習在初始階段快速 累積大量資料,即使是機械臂,手臂關節不夠像,你就要找一堆工程師來做動作編程了1
因為目前人類的生活型態 都是依人形的方式來設置 之前討論是說如果在戰鬥的時候 基本上類似剛蛋的機器人根本是搞笑的 但是如果是人類生活起居
8
Re: [閒聊] 在台灣,特斯拉的先進安全輔助還有優勢嗎想簡單閒聊一下關於特斯拉的科技部分.... 本身工作是寫code相關,加上有涉及到AI的相關領域....老實說我覺得特斯拉的輔助駕駛和FSD是真的蠻厲害的。 當大部分傳統車廠都還在依賴雷達等sensor來實現輔助駕駛,特斯拉早早就投入純視覺的發展,是真的很大膽也很令人驚艷。 先簡單說說我認為純視覺的優勢: 1. 極低的成本,7
Re: [問卦] AI是不是來到爆發的階段了AI就是現在進行式 未來基本上AI會佔人類日常很大部分 電腦、手機、軟體介面 這些都已經看到影子了 最近特斯拉AI日4
Re: [爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉今年AI日這種機器人 絕對被很多人當笑話 我自己看到也笑出來XDDD 跟去年AI日吹的真的有很大出入 而且一定很多人拿波士頓動力比