[請益] AI產業的投入成本是靠裁員來的嗎?
最近輝達賺爛了 台積電雨露均霑
每個科技業都紛紛投入這個大秘寶
不過現在利率還在5%的成本上
產業投入成本ai 上 勢必有地方要取捨吧?
看來看去 也只有大科技裁員這個錢能拿來用吧
這樣解讀有錯嗎?
--
靠A I寫程式就好了,要那麼多員工幹嘛
以後AI自己開發自己的硬體
最完美就是未來不需要工程師 讓ai自己開發自己 股東
大賺錢
生產效率提高 開發速度變快0.0
薪水高要求多要放假還會罷工 不然捏
AI不用睡覺還會持續深度學習 一秒就可以生出N種程式
不是主要原因 疫情期間估狗臉書員工膨脹太多
臉書主要原因4祖大少個人意志要衝元宇宙
估狗大概單純各山頭找理由膨脹而已
估狗說實在的已經有點要雅虎化惹
裁員=利多=噴!冗員本來就該裁
我昨天才被同事笑程式 bug 找不出來 他叫 copilot
寫一段 code 馬上就能動 說我死都不用 ai 幫忙 花
一整天時間找錯
科技業一堆冗員....裁掉真的剛好
公司也有花錢使用 ai 生成音樂跟圖片 如果 sora 真
的開始對外 剪輯師恐怕也會走一波
還好我離開娛樂產業很久了
要開放也會收費吧,那人力可能只剩便宜這優勢了
裁員真的無所謂了吧 哪個工程師沒買滿半導體
現在是半導體文藝復興時代
生成式AI還沒辦法做到debug程式的正確性 chatGPT剛
出來時鬧的一堆笑話還沒忘了 這技術不是追求正確的
真正高階的工程師的能力 目前也還沒辦法取代 例如設
計程式的整體結構 調整程式的performance/memory
不過真的進化的很快 再給它5年能不能取代我就不敢說
小成本製作用AI影片混過場真的划算 廣告公司大衝擊
copilot就碼農界的三商巧福 比ai寫的爛的碼農比比
皆是
沒錯啊 AI就是一個接近及格的碼農 至少有基本水準
能取代很爛或部分初階工程師 可怕的是每年還會一直
拉高及格的分數....
不是,裁員是政治鬥爭的藉口
狗狗沒有各山頭膨脹喔,不要侮辱各個組,這幾年每
個PA 都減少很多人,只有一個PA 人數增加五倍,狗
狗超過1/3是那個PA 的人,所以不要侮辱其他PA
不過當一個PA 搞成這樣超過1/3的人數與資源,貢獻
卻連一成都不到,很多還是拿別的PA 營收來冠名,還
一直大裁員,其實早就已經雅虎化了
裁員廣進(提高EPS拉股價),用股票+本夢比砸錢軍備AI
。投入AI成本軍備也是拉股價本夢比的一環。
1
4
自設計來出來裁自己
有AI後這世界最不需要的就是股東了
沒有,ai會刷馬桶、擦玻璃、倒垃圾嗎
樓上說的就是究極ai了,仿生機器人
sora做的影片是真的蠻驚人的QQ...
AI負責生產和消費,人類當電池,嘻嘻
ai 做的目前可以當廣告了
裁員沒這麼賺
光是ai的軍備競賽就可能裁掉一票員工了,不要以為高
階不會被裁,一間公司不會需要很多高階的人
未來人類真的不用做事了,改吸VR大麻
整天活在虛擬世界裡,電影都有演
發這種廢文的意義?
仿生機器人已經有了 但沒有很靈活 成本高 10年後
7
[情報] 中國監管寒冬持續,騰訊大規模裁員 10%中國監管寒冬持續,騰訊大規模裁員 10% 中國科技監管風暴持續,今年初已大規模裁員的騰訊再次傳出裁員,範圍涉及多個部門,裁員規模約 1 成。 根據香港經濟報導,騰訊新一輪的裁員範圍涵蓋大部分的事業群,包括騰訊雲、遊戲業務、廣告業務、內容業務等,不過暫未見投資部門有裁員計劃,而早在 3 月,騰訊雲與智慧產業事業群(CSIG)業務已經進行裁員,當時裁員比例約為 15%。 據騰訊內部員工指,是次裁員的原因是業績壓力大,集團需要降低成本,先前內部已經「軟性勸退」過,現在則屬於「硬性裁員」。5
[問卦] 為何美國的科技業這麼愛裁員呢?這幾天美國的科技業又是裁員滾滾, 不少外國員工要趕緊去找新工作避免沒了簽證。 我想請問大家, AI很熱門美國科技業應該賺了很多錢。 為何美國的科技業這麼愛裁員呢?4
Re: [新聞] 黃仁勳:學電腦的時代已過去「生命科別急著買單 如果誠如老黃所說的 那美國生技產業應該要賺到不行對吧 有AI輔助開發 大量資本 美國生技公司應該要賺到流油才是 但現實是在美國做生技就跟抽樂透沒兩樣 一堆公司就是開來賭博賭一個產品會成功 一堆一期二期好消息出來 股價暴漲一百倍 三期直接斷崖式下跌 跌到剩幾毛2
Re: [問卦] 台灣有什麼產業是扶不起的垃圾記得之前有人說過 台灣有些產業明明很爛 技術落後好幾個世代 但政府就是不能讓他們倒 是因為養活很多家庭 所以政府不斷地對這些產業投入補助 減稅...等公司成本降低的補助 若不補助的話 這些產業勢必裁員