Re: [新聞] 外媒:中國自敗 台灣對中貿易依存驚人下
推 aken59420 : 台積沒辦法幫中國華為代工,差很多錢 03/09 20:53
不是為何不給華為代工差很多錢?
華為沒有一項技術是沒有了他就做不出來的
所以他的份額就會轉移到別家廠商去補
所以怎會有沒有華為就會差很多錢的概念了?
現在華為都給中芯代工了對吧
我們來看一下中芯實際狀況
https://www.ctee.com.tw/news/20240206701669-430804
2023年第四季營收年增3.5%至16.78億美元左右,淨利年減54.7%至1.75億美元。
中芯國際預計,2024年第一季營收將與2023年同期持平至成長2%,毛利率介於9%至11%之間。
中芯國際2023年未經審核的全年公司淨利為9.03億美元,年減50.4%。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4574728
2023全年業績狀況也欠佳,全年營收為63.2 億美元,年減13%;淨利9億美元,年減50.4%;毛利率也腰斬,降至19.3%。
中芯這樣成績你跟我說沒給華為代工少賺很多我是不信的
毛利9~11%這快要跟鴻海的代工一樣囉
--
中芯真的被中共害的很慘哈哈
根本就被逼著硬幹先進製程
還要跟政府一起作著國產EUV的夢 有夠可憐
毛利是這樣理解的嗎 中芯的擴廠 提高資本支出 和R&D
都要錢的耶
說的台GG沒有擴廠提高資本支出一樣
聯電毛利也30%左右~還是聯電沒擴廠
jayptt活脫脫像小丑,講的好像其它晶圓廠沒RD和
建廠一樣
還有全年營收年減~不是華為可以賺很多錢
年營收下降跟擴廠有什麼關係?
中芯必然是丟掉了某些訂單,年營收才會下降
擴廠是不會減少訂單的,應該增加才對
華為那點量 華為直接倒閉對台積電也沒影響
再考慮到被禁令禁止的企業在找中芯時其實是沒有議
價權的,理論上中芯是可以向華為獅子大開口的
華為供應鏈幾乎都是被壓榨的 哪有什麼議價權
中芯基本只能自己玩,國外客戶不會投的
理論可以反過來跟華為議價,畢竟中芯是僅存願意幫
代工的了
但從毛利看起來不是如此
看起來中芯除了賠本做以外還丟了一些單
廠商能賺多少都是被華為決定好的
中芯不可能向華為獅子大開口 華為背後是軍方
中芯去年建很多廠 但都是成熟製程毛利低 進一步壓
縮淨利 支出很高但利潤很少
他就是個假民營企業
中芯可以看成就是一個比較大的聯電
看看投入的研發費用就覺得中國搞這個是小丑
不管中芯願不願意 都要幫華為做 議價權就是華為願
意讓他賺多少
484有人不知道稼動率?原本訂單丟了有其他訂單補上
稼動率就維持高檔 根本沒差好嗎?
欸不是 聯電當年是大到可以拆分的 拿聯電跟這種雜魚
比也太侮辱聯電了吧
聯電確實不如SMIC啊
聯電 14/12都沒開發完成 怎麼跟SMIC比
14奈米叫厲害 14以下邁進叫雜魚 隨便啦
聯電不是不如SMIC~他是不想向下研發
SMIC 都做到 >100MTRㄌ
那時候很多五毛在吹猾萎好棒,被扁改口 GG 沒猾萎
單要死了
中ㄒㄧㄣˉ
實說 真的別買台g以外的晶圓股 真的以後會被吃光
不是不想 是沒錢了 聯電14/12
中芯稼動率前3個Q也是下降啊,要看他Q4跟今年回升
多少
不想向下研發?好啦 我也是不想約會林志玲而已
信支那五毛就是笨,然後賺不到錢
40 55 台廠一線海量下單給中芯 28快登場了
聯電14/12 當年做出來就只是為了要讓廈門聯芯生產28
而已 就這樣
他2017年就是這樣宣布的阿
跟林志玲有啥關係
你不知道聯電2017年宣布不再對12奈米以下投資嗎
要從28/22 到14 /12 FEOL 就差很多啊 不過聯電會28/
22就很不錯了 台灣其他家還不會做28/22 28/22的難點
在於MG loop
FinFET 前段麻煩很多啊 聯電就不想搞了 現在靠英特
爾
知道當年發生什麼事的人就能明白 聯電真的想追的話
很容易 但聯電為什麼要追? 追了的話贏的了GG嗎?
製程的一個坎是28/22的HKMG 自從老梁去SMIC之後 聯
電在HKMG也討不到便宜 看不出來聯電有贏過中芯的點
中芯新廠放量 開始認列只會更慘
然後聯電現在再專注特殊製程
聯電現在就搞搞HV BCD RFSOI 這些specialty製程
聯電GaN不知道有沒有搞起來
我也只是不想追志玲姐姐而已XDDD 超貼切
講白一點就是沒有想要搞成血海 大家殺來殺去
你一塊我一塊 大家一起賺 看看支那搞那堆血海戰術
把多少產業弄成慘業 大家都不用玩
話說中芯搞出這個7奈米成本這樣高到底能幹嘛..
好幾家都主動說 因為太貴 養不起 不會去追了
7奈米其實用DUV真的還好 時間過了 成本就下來了
台積的N7也是DUV
台積N7不用DUV~能做不用就是成本關係
多重曝光你這個成本怎降
SAQP其實真的還好 像美光也是用SAQP做1beta 世代 進
度還贏過 三星海力士的EUV
@win8719
4層DUV是一種大家都知道能作但是成本極高的技術
四層其實只有曝光兩次而已
記憶體只有一種layout 邏輯IC每一顆都不一樣layout
美光都買EUV了..
曝光一次配上兩邊spacer 就是1/2 再一次就變成1/4
所以真的還好而已
你去查啊 美光從下一代的1gamma才用EUV 2025後才會
量產 = =
你多曝光一次~代表失敗率提高~產量跟不上
等中芯表演摟 反正也沒別招能用
如果照你說的~DUV這樣好台積也不用換了美光也不用
哇喔,有人不知道聯電和GF都在6年前宣布放棄12奈米
以下的製程吧?還是有人更慘,不知道GF是誰?XD
然後記憶體跟邏輯的做法不一樣吧~我沒記錯的話
等等等等等!!!! 六年了!???????
時間好可怕= =
美光在1gamma 才用EUV 而三星在1Z (早三個世代)就
用EUV了
2018左右的事吧?
沒DUV 7極限了 絕對不可能再下去了
我是覺得用記憶體的做法~來比喻邏輯IC是兩個不同的
DUV 7就是最後一代ㄌ啊 其實DUV 7沒你們講的那麼不
堪
老二老三宣布不玩先進製程,GG94噴拉
甚至中芯用DUV作7nm應該也是有條件的 單一極大量
才能這樣作
然後成本問題散熱問題耗電量問題這都還沒說
完全不懂,拿台積跟中芯比成本是哪招?台積沒被打
壓,而中芯當然知道成本高啊,問題是被美國打壓啊
,如果被打壓的是台積電,台積如何突破困境?要比
較也要起跑點相同再比較吧
成本不就是所有狀況來比較嗎
不然比成本幹嘛..
不同狀況當然會有不同成本阿
@win 你知道 就算用EUV 我沒記錯的話也是要曝兩次 S
AQP (3奈米以下節點)
我是不知道對岸在高潮蛇摸,有沒有機台不是做不做
的出來,而是良率。中芯現有機台的良率可以做到5nm
沒問題,但是良率就哈哈哈哈哈
中芯的技術肯定比聯二哥好很多呀,聯二哥在40/45nm
都被搶單了
說曝光兩次 印象中16/14nm世代才是曝光兩次而已
現在就是EUV最高技術積台了阿..
7nm那個7成良率能被世界驚嘆是真的因為DUV曝光4次
沒有別的東西可以替代
所以要討論啥 不需要討論用 膝蓋想也知道被打壓的
中芯付出的成本一定比沒被打壓的台積電高非常多
所以你用EUV來比瑜我不知道你要表達啥
討論的是~台GG沒有華為收少很多錢
非常非常的困難 95%良率連四次下去也只有7x%
所以雙重曝光不是一種不合理的方法
中芯搶單聯2哥還繳出這種搞笑成績單喔
沒有說他不合理阿
指有說他成本問題耗電量問題還有散熱問題
還有良率
應該是指對中出口差很多啦
其實我不知道中芯的7nm到底是曝光幾次 當然是很神奇
可怕的是六年了 先進的線還在 那兩個還是不玩(X
@Kris SAQP 是曝光兩次而已啦 沒到4次
和理論上他要曝光比2次多 光罩工時成本增加
聯電要玩到12奈米了
12就是14啊
極限良率也下降 我不太相信他可以兩次7nm阿
如果他可以兩次7nm 那3星之前不就跟猴子一樣
中芯明顯是n+1和n+2虧本呀,其他成長很快
講真的聯電94爽賺,它機台早就攤提完了
還有說實在的中芯14占他收入沒很多~所以技術多好
中芯如果真的跟聯電打價格戰,死的還不一定是誰
我真的不信
人家聯電沒有攤提成本的壓力
@Kris 中芯現在就是 SAQP+DTCO(SDB)硬把密度推到>10
0 我不確定有沒有做COAG
雞巴一點講 只要看到三星還接到除本身集團相關的國
外大單 就表示那年gg高階製程滿載根本排不下 有再
多單也沒辦法做 所以少了華為單有差嗎?本來就沒多
餘產能做
死的當然是聯二哥,設備總有一天無法修,中芯有中共
支援,所以聯二哥才會衝12nm
聯電應該是有技術做到14/12nm 只是沒信心搶贏GG
那個你確定中共可以修DUV設備了
剛中美貿易戰GG營收很慘啊 但救了發哥 後面AMD 發
哥就補上了
前陣子不是有跟英特爾合作的消息 技術指導
長江存儲都在抱怨~設備壞了不能修
再往下到7nm就不好說
聯電不是要跟intel合作
壞了只能當廢鐵
還是謝謝提供資料 只能說中國搞量產還是有兩把刷子
畢竟三星卡關是4年前的事了 現在有EUV也不用硬拚DUV
中芯是先進製程良率不行 成熟跟特殊製程主要是稼動
率不夠的問題吧 技術本身有落後很多?
有梁孟松在 技術肯定沒落後 但沒設備也沒辦法做
兩把刷子,這個老馬嗎?
中芯之前財報是14奈米其實沒占多少
看麒麟9000s出貨量多少就知道了
14應該有一些量 華為電動車那個9610應該就是中芯的1
4
中芯財報我記得有公開製程佔比都2021的事了現在不
能當參考吧 還是有新資料可以提供嗎?
靠補助搞血海是能補助多久? 更何況貿易戰的理由之一
現在每個月大約100萬台 之後不知道我猜持平
不就是補助到不公平競爭才被修理 再補助啊!
幾千萬顆總是有的 就以這一帶這一顆soc來說 很屌
補助越多 關稅越重
能當參考吧 還是有新資料提供嗎?
*7nm這一代 來說 中芯是很屌的
先進製程就是燒錢燒出來的…
先弄個幾兆再來玩吧
Emm….美國不在意你量產。美國要的是你量產成本
噴到月球好嗎。幾千萬顆?喊的超爽的,美國也超爽
一直講中國做的出來做得出來,emmm…..
但如果要下5奈米 又有更難的點了 SiGe 通道 Dipole
WFM
不知道原Po 中芯14奈米財報數字是哪裡的?
中芯的DUV可以做到5奈米以下,倒是要吹沒被
卡脖子嗎XD
很久前看到~最近沒有
華為真棒
最近中芯14奈米以下~本體都不談了
如果是拿2021的資料看 我個人覺得是有點太久了
沒辦法啊~本體不談了阿~
LELELELELELE,i皇有玩過了,完全不可行,梁孟松要
硬玩也是差不多的結果
@ageis 不是用LELE 是 SAQP
中芯都上美國黑名單了 你覺得14這種機密會上財報?
一定是中共政府給錢給補助壓下來 不上財報
14...那個...機密?
我想說的是 儘管看不好中芯 但用2021的資料談現在
還是有失偏頗
噗哈哈哈哈哈哈
14……機密?哈哈哈哈哈哈哈哈
只能用現有資料去猜阿不然怎辦
有可能 因為麒麟9000s有文章說其實是14nm++++++
它們要的是各種致敬然後剛好交流出來彎道超車
你說7的良率是機密我還信,14?哈哈哈啊哈
機密啊 美國都制裁中芯不賣你耗材和軟體了
所以如果tony說的為真 那就是真的14nm的作法
用產能數字去推更準確一點
你中芯繞道偷偷生產還上財報給美國看嫌制裁不夠多
但把密度壓到很高 也符合他跑分高但是耗電的特徵
反正當初DUV台積電7奈米要4次曝光
老美有封14的製程?是我沒更新到資訊嗎?
所以他講的有一點點道理 就是真的2次=14nm 但是特徵
商場上就比誰賺錢誰毛利高 還要說什麼被美國制裁所
以中芯沒有輸= = 你要不要說要不是台積不在台灣有戰
爭風險 市值早就超過輝達了= = 啊這意義在哪裏= =?
現實你就是無法創造平行時空來做比賽 現實時空你就
是輸不是嗎= =? 還在假老二沒有輸會成最大贏家嗎?
現在比較適合用產能算吧 中芯有先進的工廠就
就他講的DTCO(SDB)去提高晶體密度 這一段
您要說的我都知道 但可不可以請您不要= = 看的好躁
= =
傳出來的新建是28奈米~因為機台進口被限制
這符合麒麟9000s跑分高但是比GG作的9000耗電的特性
14奈米沒有SDB 中芯7有用 所以可以推到100Mtr
他不可能把機台都拿去14奈米跟7奈米
上面講的我都聽不懂 倒是好奇三星跟中芯的競爭關係
外行人我以為三星是真老二 現在一個假老二中芯出來
大喊 他們有什麼反應嗎?
所以我有一個猜測~中芯為了幫助華為把機台都拿去做
7奈米
如果這顆7nm其實是14nm超級加強版 那7x%良率合理
放棄14
還是事實上三星已經被中芯拋在腦後了 正苦苦追趕 中
芯有讓三星6%嗎
中芯連第三都不知道可不可以~不要忘了牙膏
@win 你沒搞懂SAQP SAQP只要曝光兩次不是4次 兩次就
可以4分之一了
這不會很奇怪 牙膏也出了一大堆14nm超級加強版
重點現在沒人知道中芯到底用那種方式阿
老三是英特爾好嗎 中芯頂多老四
大家都再猜
事實上牙膏的10跟中芯7差不多 牙膏還有COAG 更厲害
前三台GG 三星 牙膏這大家都不會有意見的
英特爾沒做代工啦
快要有了 笑
英特爾宣布為微軟代工新晶片
GF:我的存在感真薄弱
太好了 那我等三星會怕中芯我再來煩惱
有了
聯電484要當英特爾的代工貼牌XD
不是快了
技術上i皇是老二,MTL這種高時脈晶片,三星做不出來
Intel要代工拉 市佔還預期要超越三星呢
人家兩個禮拜前才宣布好嗎~不要看不起牙膏
I皇技術最強 如果年底18A出得來的話 世界上第一款GA
A+Backside power
台積第一代N2還沒有backside power
論技術應該沒人能跟牙膏PK 畢竟這二十年來的技術都
他發明的 1. 90奈米矽鍺 45/32的HKMG 3. 22的FinFET
未來就是Backside power
要代工還不簡單 FAB切出去 FPGA切出去 I社下給FAB
被你講的蠻易懂的 各種特殊技術掛載的感覺 lol
不就有單惹 至於GG來的 啊不要點破啊
難怪聯電跑去跟牙膏合作特殊製程
真能做起來win win啊 UMC托I社驗證鈔能力不夠的部分
但台積那時候也很厲害 幾乎都幾年內就學會跟上I皇
尤其是HKMG 不過這點就要提到老梁 三星跟中芯的HKM
G都靠它救場的 真的神人一個
話說GF很可憐~想當初也是AMD的
沒有老梁 這兩家的HKMG都玩不太起來
ex-GF 哈
共慘國慘連90奈米都是問題,現在就是看美帝能說服
盟友封鎖共慘到什麼地步罷了!看是要打退回十年前
還是三十年前。但畢竟國外還是挺多公司做著共慘夢,
股價也是依賴共慘炒高pe的,估計也不敢做太絕。可
能最後也只是把台積十年前的技術+機台給共慘賺低端
錢,順便讓共慘感覺自己還能發展吧!
最新消息是asml維護賣出設備合約也要荷蘭政府批准
等之前約到期不續就知道誰沒穿褲子
看中國半導體請加上政治因素,SMIC虧錢做是整個國家
政策
你說的都對
intel技術沒問題啦,有問題的是美國人的奴性
目標想燒出自有科技樹+供應鍊 據說自給率上升不少
中芯根本國家隊硬捧的 憑啥跟聯電比
中國成熟製程自給率今年會更高,然後會靠某些手段
綁著產品銷出去
這些做法就是直接危害到成熟製程的IC產業
本來就沒有一定要研發先進製程的必要了,找到
反正一堆鳥電器究是會有中國的IC
但因為中國產品還是便宜,一定還是有不錯的市場會買
較先進的IC究比較沒影響,但究是苦了其他的
定位就好了。聯電是民企耶,倒掉又沒人幫
所以說 銷出去是要銷給誰?
這就是貿易戰的意義 產品很便宜 加關稅就不便宜嚕~
嚕嚕嚕~
加關稅就洗產地了
貿易戰+晶片戰 早就算你算的好好的
@tony 不是SAQP做不出來,但你要耗的layer數是好幾
倍,還要解決後續製程問題,從曝光/Spacer/Wet etc
h/Dry etch,能做當然可以,但cost一直都不低,何
況你DUV線寬還要靠後面製程cover
你產品就算是東南亞製造,可能裡面也是綁中國IC
全世界晶圓代工這麼多 做先進製程的才幾家?
人性阿,最後還是看誰便宜,你使用者根本無法選擇
拿中芯去炮聯電也太奇怪了
不然怎麼一堆公司偷料
洗產地你就先被抽一筆 一樣是關稅的意思
然後抓到洗產地 為什麼不能繼續加關稅呢?
不公平貿易 最後還是加你更重的關稅
貿易戰都幾年了 為什麼會覺得關稅不能加碼?
像我們家IC也不用先進製程啊
實際上關稅也加碼好幾次了
你製程多、機台用量多,你後續PM又被鎖,毛利低硬
土炮還要解決斷料問題
WTO的原產地規則又要拿出來戰了嗎 還是要無底線玩新
中芯七奈米是做挖礦機還行而已啦
去用華為晶片根本競爭力不足
的 整顆ICx%中國製就課稅
@ss 是的 Hardmask 跟BARC就要多個幾層 但想表達的
是7nm這個節點用SAQP DUVi 其實沒那麼不合理 就像
美光的1beta一樣
而且喔 仔細想想 繞了這麼大一圈 賣出去的產品被人
一層又一層的剝皮 就只為了要讓自己的產品用超低的
價格賣給別人 ...說不定還是靠補助吸血吸出來的低價
有可能是賠錢的 您為什麼要這樣找自己麻煩呢
人家都用EUV了,你哪DUV怎麼競爭
先用招數 讓國內優先採用國產晶片 再用競爭力價格
讓外國廠來下
台積是因為領先者,他就算先用DUV也沒關係
他們就是要兩隻腳走路 因為華為不可能找其他代工
不要說外國了,中國手機還有誰用中芯先進製程
推測是政府下指標 律定國產化目標XX%
沒有不合理,但從前段到後段,需要SAQP layer一堆
,每道墊兩次曝兩次再算上蝕刻,window小成本高,
完全不划算,這都還沒算上其它HM跟Spacer
然而 可預見將來 手機出貨量會下降 純中國產晶片
能分配到多少現貨手機上難說
而且靠國家大量補貼卻缺乏市場機制,不會有貪污嗎
若中美真的硬脫鉤 中國要自己搞一個集團出來
那只能硬著頭皮走下去 至少手上要有東西
現有的都不夠華為自己用了 再限制其他廠商用他廠也
要跟進 中芯應該會倒
中國不可能搞得出來,因為中國沒有良好的投資環境
7奈米 SAQP 應該只有在Fin而已 Poly M0以上應該SADP
就夠了
這一行的護城河已經太深了,不是靠單一國家隊可以硬
幹,要有好的股市才行
中現在還有個超麻煩的問題 就是中的日常已經脫離不
了手機了 什麼都要刷支那寶 但沒有晶片 手機要哪來
我猜大概就是因為這原因才拚死要搞出自己的晶片吧
只是這樣成本變超高 就可以看到通膨跟通縮同時發生
的世界奇觀
股市好=大家肯投資=熱錢湧入,這樣才有發動引擎
SOC搞到禁運的話 西方晶片公司自己也會大噴血阿
要有能刷支付寶等線上支付能力的手機用10年前的晶
片就行了
外行人才在那邊一直EUV,中芯DUV沒被禁時,也是差台
積電一大截,到現在28nm還是台積獨大,三星、Intel
沒EUV嗎?還不是被壓著打。又有人要說奴了,那三星
就不血汗嗎?
很可能中國車用晶片會綁中芯啦 搭配華為mcu全家餐
所以歐美限制加徵反傾銷稅也不是沒原因
要說中國手機最需要效能的不是支付 是隨時辨識週邊
聲音跟影像的監控能力
不看好,電動車市場已經玩爛了
電車被玩爛的理由不就也是中在那邊玩血海戰法
讓大家都沒的賺 不扁你扁誰
電動車會被中國玩成下一個慘業而已
比亞迪現在降價很大原因就是之前補助電池和晶圓廠
太多 產能過剩要找出口回本
不正常市場裡也想跟中國人玩
毛利低的產業是吸引不了股票資金的
大家不要低估股票對產業進步的重要性
搞成紅海然後市場也吃不到的案例這麼多
電動車之前成長飛快就是因為股票的關係,現在沒了
就只能往削價競爭,那中芯在車用怎麼賺錢
毛1毛2 習包子下令硬著頭皮也要做
毛利也太低 聯電都有30%以上
現在手機要做邊緣運算發展AI 沒先進晶片就完全跟不
上了吧
中國各色Ai不用那麼浪費運算效能 沒問題的 照慣例
能贏兩次 一定這樣宣傳的
台積電的R&D就不用錢嗎?_?
4樓的理解也太奇怪
都是黨的 誰賺誰賠 看黨的面子 不爽全都收回來
中國霸凌台灣被美國霸凌剛好而已
4樓 請問誰家擴廠 提高資本支出 和R&D不用錢的
低估敵人實力的通常是獨派的強項~不管敵人是拐來
的、偷來的、自己研發的,總之,他們做到了,面板已
經完完整整的用十年演繹給你看,從嘲笑他們面板會爆
炸,到人家是全球唯二、唯三有能力量產手機尺寸OLED
的業者,台灣沒有能力喔,這一塊就是被自大的覺醒北
七搞成這個局面
樓上,可是那算他們自己研發的嗎?
台積電是kmt扶植出來的 關你dpp屁事 笑死
樓樓上,從第16個字開始,是看不懂中文嗎
我比較好奇講這樣多~以前是有封鎖技術跟機台嗎
台積電是張忠謀生出來的,國民黨官僚只有李國鼎支持
要講說是國民黨生出來的還真是不配
還有要低估啥~現狀估計叫低估嗎..
當時的院長還愛理不理的
他現狀就是機台 材料 技術 軟體都被封鎖了~跟以前不
一樣~如果你不把這些考慮進去~不是別人低估~是你自
己再高估
狀況都不一樣拿以前來說現在我也服了
怎麼下面討論都歪了,不是在講中芯嗎?
因為重點是不是中芯吧,大家關注的其實是我們台灣
是否能維持「足夠」的領先。
原po中文文法實在差得可以,一件事都說不好
還好別人看的懂~討論到快爆了~謝謝指教
人家用偷來的技術殺到你家門前了,北七只在意那是
偷來的,不在意兵臨城下,被統一真的剛好而已
八卦仔就回八卦版 學什麼股票
我是說台灣對中出口差很多錢,沒有美國限制的話華
為的手機晶片跟AI晶片會下到台積,使用最先進製程
保持優勢
不是不追 是現在很貴還有拿政府補貼後開始追
以前不做是沒有經濟效益 現在有盤子出錢那二哥就追
之前不就有人說中芯為華為做七奈米,做越多賠越多
本來中國還有機會從歐洲取得技術突破封鎖 但中國把
自己跟俄羅斯綁在一起 歐洲人對中國氣的要死 這條
路啪一聲的沒了
兵臨城下個屁 先贏過三星跟intel再來說好嗎 誇耀中
國貶低台灣 難度又是我想像的那種人?
問題是西台灣連養豬的都在手顆晶片 真是洨洨領先
中或贏
就良率問題,中芯那種做法報廢率那麼高,只會賠錢而
已
明年就有中國產EUV試產了,不用急
EUV應該是美國最後的半導體護城河了,很快就能看到
美國抓狂的模樣
現在開始吹中共國做得出EUV了,笑死
happy 洗地失敗
笑死人…科技業的獲利跟海邊比較?
笑死,開始吹中國自產EUV
我大概20年前就看到中國要幹爆台G
中芯一定要接華為的單 良率低毛利低也要接 但這本
來就要中共政府大力補助 要叫他們自己吞會死人誒
好喔 DUV都還不會修就能生產EUV 又winwin彎道超車
華為 中芯的公開毛利就參考用 可信度存疑 有黨跟國
家當後盾 就算賠錢也會存在
現有EUV重複曝光抖到7nm 被某些科技媒體跟YT吹上天
聯電不想向下研發 笑爛 是已經沒辦法有規模 中芯你
等著看被禁成這樣根本超屌
華為主力是做代工還做品牌?還在洗 笑死
聯電當年停止研發先進製程是對的 因為做出來也沒有
競爭力 看三星就知道了 代工還在靠dram輸血力撐
聯電沒三星集團那樣的富爸爸 連GF的油國金主都放棄
中芯攸關老共的面子和實力 不惜血本舉國力撐
說穿了是sdi 2.0 正中美國的圈套 請君入甕 科科
推推!!!
48
[請益] 買股票用什麼方式決定買幾張57
[情報] 1118 上市外資買賣超排行49
[請益] 今天是不是All In 美超微最好的時機19
[情報] 再與波蘭簽署結盟 台灣無人機聯盟持續壯17
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟24
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟41
[心得] 特斯拉也太猛了 今天準備跳空10%開高?15
[心得] 以隨機賭大小來看ETF優勢35
[情報] 00940/00894等相關指數成分股審核結果20
[請益] first trade匯款問題10
Re: [新聞] 美超微面臨下市危機 馬斯克轉單戴爾 緯40
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟13
[請益] 今天應該要逢低加碼還是出貨看戲12
[情報] 2443/2358 昶虹/廷鑫 11/19起正式下市2
[情報] 宏碁資訊協助英華達應用AI驅動智慧製造10
[標的] 3484 崧騰 持續追蹤25
[請益] 牛市櫃買跌破年線合理嗎?3
Re: [請益] 買股票用什麼方式決定買幾張2
[情報] 6904 伯鑫 買(更正11/11重訊)、賣晟銘電X
[標的] zim.us 送錢給你順勢多16
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由80
[情報] 113年11月18日 三大法人買賣金額統計表26
[情報] 1118 上市投信買賣超排行3
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由