[請益] 從總體經濟看待長期投資。
有上過經濟學的朋友們可能會看過一張圖，
在圖上GDP 曲線起起伏伏，但是通常把起點
和終點兩個點做比較，都會發現是正斜率。
所以我的長輩就常常告訴我，買了台積電之
類的股票，就放著不管它就好了，長期來看
它自然而然會有正斜率的成長趨勢。
另外也有一些投資學學者說，他們發現看總
體經濟的選股方式，效果似乎沒有比技術分
析那一派差。而且聽說3/4 的基金經理人績
效會輸給市場(cannot beat the market)。
我自己是巴菲特那一派的信仰價值投資，但
目前投資組合的未實現報酬率只有大約-2%
，算是小賠。至少沒有損失慘重。
另外我會做的事情就是關注諸如摩爾定律的
極限等等的事情，有人說2025年就是摩爾定
律的極限，但業內的朋友告訴我，積體電路
會往3D發展，所以我也不確定。
另外我算是小資族，所以也不是專業投資者
，想問問看這樣做方向是否是對的呢？
--
方向對!但技術面主要是找進場點CC
看個股不行吧 看一下紅茶店
紅茶基本面爛到不行XD
你什麼都不確定就買大盤呀
失業率是經濟的領先指標嗎?
這邊都短進短出的股神 沒在長線價值投資的
現在已經在炒復甦了，基本面不重要反正炒回萬八經濟
一定會變好，炒就對了
不要想太多了 笑死
0050
總經派就買美國標普500指數就對了，歷史告訴你美國
實質GDP長期向上，至於台積電技術領先優勢可以獨霸
多久..沒人知道..嘻嘻
找正二哥的分析 多看點長期走向 找找舊新聞你會懂
買飆股就不能擺著喔 不然20年都回不來怎麼辦
技術面幫你找點 籌碼面幫你看風向 基本麵韭菜口味
長長久久
如果你是巴菲特那一派的對啊！只做自己懂的，我比較
半導體是不是變得那麼不重要了啊
好奇的是你都懂了，為何還要問他人你自己的方法對不
對？
投資方法論百百種每一種都有一套覺得自己最棒的說辭
基本面對成長股真的最沒用
方向對 但...問題是你不知道你的最後一局會遇到哪種
到處聽到處信 隨意更改策略才是最危險的
問就是AOA
景氣循環的階段阿 綠角派就這個最麻煩而已
下好離手 vs. 定期估值
長期就是一直買
該不會還想著賺超過的錢錢?? XDDDD
不過 巴菲特說 一般投資者買VOO放著就好了 懂?!
有學理支持的只有指數投資,想賺alpha目前沒有穩定可
靠的方式. 產業懂得完全不懂於投資就能賺得多,花時
間研究不一定比較強. 很多人這點無法認清就在亂玩
萬四漲到萬五說要長期投資 呵~
另外如果你照巴菲特的建議投資,現在才-2%,除非你上
個月才開始..不然你根本不是照他建議投資,自己認清
適用美股不適用台股，網路泡沫買在高點的台積電套
了17年，你還有更高機率買到完全沒解套的例如錸德
、面板五虎之類的
自己在幹嘛吧= =
然後你現在看的是台股歷史高點區域當然覺得一定會
賺
而且買台積電怎麼會虧錢我跟你買同一隻已經獲利出
場
歷史是背景，但已發生過去，未來是預期，想像空間
題文不符XD
你是巴菲特嗎？ 小資族就定期定額 想那麼多幹嘛？
通膨 人口紅利 技術進步 想不正斜率都難
你已經有自己的方法了 說真的 我不知道你要問甚麼
你會問就是有懷疑，懂總經的就是長持無腦多，看看愛
蟹客就知道
看總經作中短期你會賠死
所以你長輩台積電持有幾年？下一個台積電之類在哪？
你要預測未來總體經濟嗎? 不然怎麼長期投資?
人口這年頭是負債 技術進步停滯3nm做不下去
通膨才是一直推升數字變大的主因 美元印多了就這樣
你正斜率只要數字變大是買VOO啊 但跑輸通膨也沒用
你購買力就從雞排珍奶變成只夠吃屎
小資就該沖短線
短線看籌碼，長線看基本
總經就是落後指標 但本多終勝
買標普500就對了？當年買金磚四國跟日本股市的人也
是這麼想的，總經派乖乖買VT啦
你不懂的行業你去投資然後再去聽朋友說 然後自稱價
值投資？
不要學總經 買進SPY 長期持有 看多美國
誰拳頭大 誰資本大 誰科技強 就買誰 放三十年
價值投資者才不需要問大家的意見 當大家都不看好在
拋售時 難到不是有研究過 能判斷價值的價值投資者
在逆勢買進 如果你還需要聽別人的意見來決定怎么做
那就還不是合格的價值投資者
根據經驗，很多人以為自己在價值投資，實際上只是跟
風仔
半導技術發展可能到尾聲
91
[請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？聽有些人說，技術線圖看了一大堆，指標能套的全都套上去，結果還是人算不如天算。 我自己買ＥＴＦ到現在９個月績效才３．０８％，折現一年變成４．ＸＸ％，好險是沒 有像有些衝動的年輕人發生違約事件，不過ＥＴＦ多個成分股本來就會分散風險，所以 也不易外。像現在交易量五千多億，其實是台灣股市相對大量的時候，我記得以前才兩 三千億，所以現在是不是比較鼓勵冒險去買波動性大一點的資產，期待更大的風險帶來![[請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？](https://i.imgur.com/4ilyNY6b.png "[請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？")
83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法：指數化投資![Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸](https://img.youtube.com/vi/jCYhXZkp5H8/mqdefault.jpg "Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸")
34
[標的] 價值股：台泥遠雄聲寶宏全興農佳醫杏一1. 標的： 台泥、遠雄、聲寶、宏全、興農、佳醫、杏一 2. 分類：多/空/請益/心得 請益 3. 分析/正文：![[標的] 價值股：台泥遠雄聲寶宏全興農佳醫杏一](https://i.imgur.com/nn7TFbfb.jpg "[標的] 價值股：台泥遠雄聲寶宏全興農佳醫杏一")
21
Re: [請益] 石油公司股 RDS.B vs. RDSB.L其實既然你是問RDS 我先假設你是要價值投資好了 既然是要價值投資 就是要看他現在有沒有被低估 肯定有 沒人否認! 然後RDS這家公司的體質跟規模我想大家都了解 不是不會倒 但機會不大 (雷曼兄弟也倒了 凡事小心 但機會確實很小) 但是很多板友也給出了很實用的建議:[不要買RDS]16
Re: [請益] 巴菲特買入台積電的可能性?巴菲特的本質是看股東回報和ROE的 TSMC是燒錢的恐怖慘業，其實錢也愈燒愈多了，不是沒有隱患 以前搞摩爾定律的成本是線性增長 現在是指數性成長 以後就會變成指數性成長還不一定做得出來![Re: [請益] 巴菲特買入台積電的可能性?](https://i.imgur.com/4ANuvikb.jpg "Re: [請益] 巴菲特買入台積電的可能性?")
15
Re: [請益] 定存股族最近很難賺，請益操作方式我本身不算是存股族，不過我也是屬於長期投資者。我分享一些看法。 從你的文章裡面可以發現你並沒有很明確的操作策略與報酬目標。 如果你是典型的定期定額存股族，那麼你就不應該去在意股價漲跌。而是要分析你買的股票的長期投資報酬率是否符合你的期待。 以你說的一元金來說，假設長期的投報率就是5%，只要本質不變，那麼你就是持續投入，股價有漲有跌，最後就會是5%。 你也許會擔心現在買太高，但別忘了大崩盤的時候你也會持續買，所以最後還是會回歸5%。7
Re: [新聞] 台股活水來了 勞退基金700億上膛過了十幾年, 即使被動基金已經成為主流 媒體還是一樣唯恐天下不亂, ptt的財務觀念還是一樣愚蠢 經濟學早已證明, 短期波動無法預期 頻繁進出除了增加風險, 也會導致進出成本損失 所以除非你天生神力, 不然最好的投資方式就是依照巴菲特的建議6
Re: [請益] 指數型ETF無腦買真的能贏80%的人嗎？指數型etf的報酬率就是「整體股市」的平均報酬率 而事實上投資指數型etf的投資人，實際得到的報酬率，平均而言低於指數型etf的報酬率 Why？ 因為多數投資人並沒有長期抱緊，而是崩盤就停損，漲上去才又追高 所以如果你能抱緊指數型etf，不管漲跌，不管氣氛有多恐慌或多樂觀，就是死抱著3
Re: [心得] BOS巴菲特線上學院完課2年績效分享單純想回下面的推文 有一個談到五年尺度和一年尺度波克夏B股與SPY比較 先前情提要一下 SPY歷史悠久 他的追蹤方式和管理費用都比較高
![Re: [新聞] 台股活水來了 勞退基金700億上膛](https://i.imgur.com/hOYw1cQb.jpg125.230.149.162 "Re: [新聞] 台股活水來了 勞退基金700億上膛")
![[請益] 其實我覺得台灣過不好的原因來自於2330](https://i.imgur.com/n3SYRTjb.jpeg "[請益] 其實我覺得台灣過不好的原因來自於2330")
![Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗](https://i.imgur.com/Fy7Eerwb.jpeg "Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗")