Re: [新聞] 川普改口！美國半導體關稅上看300% 未來
https://www.ey.gov.tw/File/7C188505BAE91D5B\
以前有人罵 中國養套殺
那美國現在是什麼??
美國要將 台灣最好的技術搶走
為了我大美國世界NO1
然後繼續恐嚇弱小國家..
貿易逆差 也才多少而已 739.3億
裡面沒算到 我們買多少武器
而且這是貨物出口貿易逆差
美國賺多少線上平台的費用都沒算上去
例如FB.YOUTUBE 這些賺的 都沒算上去
這樣被老美 不平等的搶 台灣一開始就送台積電
談判專家 又沒底牌
只能被吸血吸肉...你看我們政府有抗議嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.227.123 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: magic543 (118.150.227.123 臺灣), 08/17/2025 00:02:54
推
很少兒子會跟爸爸抗議嗎？
推
不爽不要賣，可能嗎
推
台股會噴就好 其它不用在意
→
明搶啊，啊不過它世界最強，所以……合理！
推
想賺錢只能跪著賺
推
給他就好，商人畢竟市場在哪就往那邊跑
推
政府決策已經注定要走親美路線
噓
世界早該屠掉那毒瘤國，令人作噁
→
給牠妹
推
上一個明搶的是大英帝國，然後就衰退迄今
→
上一個是大英帝國的私人公司 東印度公司 後來跟
→
阿根廷打輸了之後一蹶不振 只靠香港等等殖民地
→
好了啦，關稅的代價最終是美國人付
噓
這裡是股板不是？
推
美國沒有便宜的值班星人，奪不走台灣的最大的優勢
噓
關稅300% 先進製程也是廠商付
噓
支那人要你的命
→
真的峰迴路轉，比這轉變大概民視世間情編劇也想不到
推
台灣少子化，以後還有優勢嗎？（便宜好用的工程師
→
）
→
蛤？
12
大 : 幅調升，可能達到200%或300%。 : 心得/評論： : 川普今天開示了，半導體關稅看起來，會先給承諾在美設廠的公司一個較低的初始關稅 ，12
我覺得應該是要擔心的是美國最終的目標是要所有先進製程只能在美生產 也就是只有美國能生產AI晶片，並決定他要賣給哪些國家 掌握了從設計到製造到應用端的所有環節都只有美國能做 如此不僅能確保美國的科技霸權地位，也能保障國家安全 我認為他沒理由不這麼做6
我覺得你說對一半， 但先進製程都只能在美國做，實務上做不到。 他能逼迫廠商，原因是美國是最大消費市場。 但其他國家就很難有這個效果。 這會衍生新議題：美國晶片價格將高於各國9
如果真的從設廠豁免關稅變成設廠漸進關稅，首先8/8噴的那一根會先跌回去，大盤或者 台積電都一樣。這波加權從23400直衝24000的關鍵就是8/8當天宣布半導體美國設廠豁免 關稅。 232條款針對半導體的細則一直沒有公佈，加上川普上週會見Intel CEO，細思極恐的是川 普究竟是否會出什麼招扭轉台積電的優勢，又Intel CEO是否提出什麼扭轉Intel劣勢的建10
只用經濟市場看，才會覺得川普荒謬。 用戰略方面來看，就知道是川普為保障美國持續強大的眼光。 有便宜的晶片，跟可自主生產的晶片。 美國為了戰略，選擇後者如此而已。 --12
各位是不是忘了，川普和他的官員 不只一次用負面的語氣強調 美國半導體是被台灣奪走 即便台灣可能用各種管道傳達 台灣是美國忠誠的合作夥伴12
與其任由川普掠奪，不如趁現在晶圓製造與AI server製造還有點優勢的時候 想辦法挖走美國的設計能力吧 美國做上游設計、台灣做下游製造，這是長久以來的分工，若美國想搶我們的 製造能力，我們就要美國把設計能力吐出來! 政府可以立法限制先進製程只能服務在台灣本土有一定規模的公司，迫使美商X
對不起各位，預測失準了，不是週一跌500點，晚了兩天達成可以給三星評價嗎>////< 早說了外資一定壓低回補，現貨6.7月買超幾百幾千億，現在怎麼賣都是賺，賣現貨獲利 了結剛好讓期貨空單少賠，之後賣到底現貨又有甜甜價可以買上來。 讓你傻多學到一課了。 上去是為了下來，下來是為了上去，大盤遇前高反手空期望值比做多大超級多，別當隻憨
爆
Re: [新聞] 賴清德、談判團隊深夜視訊50分鐘 下令4核對等關稅的本質是貿易逆差稅，以前了不起不賣美國，像二戰前各國自己建立貿易壁壘跟區域經濟合作，但川普大概有想過這個問題，美元作為全球結算貨幣，你不賣他都不行。 在這種情況下你就非得吃對等關稅不可，所以也可以看成是一種繳給美國的美元使用費。 既然要降貿易逆差，越南就是個示範。越南對美出口1500多億，進口200億，逆差1300億，你這個怎麼課逆差都降不下來的。但人家展現誠意，對美進口零關稅，中國要洗產地徵40趴。 美國人的意思在這裡就很清楚地展現出來了，即使你有高額貿易逆差，但只要進口零關稅，再繳個20趴逆差稅，美國人還是可以給你賺錢，因為全世界就只有這個最大的終端市場。 這波談得最好的就是越南。台灣的話，汽車/保健食品/農業，這三樣沒有零關稅的話，能跟日本一樣25趴，前線官員的微操已經是神級了，老實說個人認為高機率30趴。17
Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%13
[心得] 關稅20% 後續還需要要關注的地方1. 11:30府方要公布的記者會，主要是先看政府他們到底送了什麼東西出去。才被克20 % 。後續為了降到15% 還要要送什麼大禮包給川皇？ 按照川普好大喜功的特性，這次沒有出來講話很明顯台灣給的東西沒有達到他的期望 2.後續的半導體關稅如果按照之前的情報。先進製程如果沒有被課這筆稅的話，那我覺得 相對影響也是小的。至少對台積電而言這是好事1
Re: [新聞] 川普誓言徵收晶片100%關稅除非在美國建廠早就說川普是為了減少貿易逆差才弄這些 減少貿易逆差的方法除了讓別人多買美國貨 就是讓別人以前的出口主力產品 整個搬到美國去生產 台灣出口到美國最多的就是半導體7
[問卦] 川普會對台積電課10%關稅嗎？以下這張圖是台灣對美國和對中國的貿易順差折線圖 圖片來源取自聯合報 以下是台美國對各國貿易逆差的來源數字![[問卦] 川普會對台積電課10%關稅嗎？](https://i.imgur.com/C4v463Qb.jpeg "[問卦] 川普會對台積電課10%關稅嗎？")
6
Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅我倒覺得越南的例子只能參考，不能完全適用在台灣身上 畢竟，川普真正目的是在「貿易逆差」和「重點產業回歸美國之手」 第一，越南輸出到美國的主要商品，其性質和台灣出口的商品並不相同 川普這個老狐狸，不太可能用越南的同一標準，來課台灣關稅 第二，從目前談成的幾個國家來看4
Re: [問卦] 日本有可能認為台灣不重要拋棄台灣嗎？你在公三小 日本根本也算是靠台灣在養好嗎 美日貿易逆差 2019當時約一年690億美金 川普就受不了了![Re: [問卦] 日本有可能認為台灣不重要拋棄台灣嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/04/13/195.jpg "Re: [問卦] 日本有可能認為台灣不重要拋棄台灣嗎？")
4
[閒聊] 若川普仍然對台灣課25%關稅？房市？本來是說要課100%關稅 除非台積到美國生產 現在連談判都沒有就直接把底牌給交出去了 萬一美國看你這麼軟 軟土深掘呢？ 台灣是美國貿易逆差的第六名 是美國首要討錢的對象之一
Re: [新聞] 韓國砸3500億美元換不到！中經院連賢明：基本上我們的供應鏈、還有晶片製造. 被人家簡單的等價於貿易逆差, 根本就是談的超爛的 日本和歐洲不理川普的條件, 歐洲大概不會怎麼樣 日本可是會完蛋的 因為汽車業是日本的核心產業 但是給日本人來賺錢, 跟不給日本人來賺錢, 美國人都不會怎麼樣4
Re: [新聞] 經貿辦：主張合併討論對等關稅與232條款要用比較法, 一樣額度的貿易逆差，產生的附加價值, 完全天差地遠 以越南、日本、台灣為例 我方主要出口美國半導體和電子零組件, 貿易逆差達700億 越南主要出口美國成衣、鞋類等生活用品, 貿易逆差達1000億![Re: [新聞] 經貿辦：主張合併討論對等關稅與232條款](https://i.imgur.com/tXfGDjub.jpeg "Re: [新聞] 經貿辦：主張合併討論對等關稅與232條款")