PTT推薦

Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電

看板Stock標題Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電作者
breathair
(拆了?簡單了)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:11

※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言:
: ※ 引述《HiHiCano (戳戳)》之銘言
: : 老實說提高台灣晶片關稅60%
: : 韓國不提高就足夠搞死台灣了
: : 這利潤率足以cover三星的良率不足
: : 報價增加轉嫁給客戶的話 三星就更有優勢了
: : 所以台灣還是會下去
: : 總結一句台灣只是人家手上的棋子
: : 可以被隨意拿捏
: : 建議股版還是多投資一點美股
: : 對沖台股的風險吧
: 這是把台積電和對手視為相同級別的推論,但如果是不同級別呢?

代工廠的競爭優勢
不是一直都是成本嗎

實驗室裡什麼都做的出來
難的是量產的成本

台積電也是一樣,他的優勢就是成本
時間久了,再加上市場佔有率
別家拿不到客戶練兵
漸漸地差距越拉越大
他就越能漲價,股價就越高



代工廠本質還是生產成本
成本一旦被墊高,畢竟不能無限漲價
只要讓對手有機會拿到一小部分訂單練兵
應該還是會蠻麻煩的吧



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.219.192 (臺灣)
PTT 網址

JieCheng120210/30 03:27川普徵關稅最終還是轉嫁到美國民眾的生活成本

當然會轉嫁,上一輪的關稅戰 反而是抑制了美國人的消費 然後台積電就會跑到美國設廠 兩全相害取其輕,但畢竟都是害

※ 編輯: breathair (42.79.219.192 臺灣), 10/30/2024 03:32:29

NdFe35 10/30 03:35代工廠的競爭優勢 一直都是成本?

Arnol 10/30 03:51不是成本 是技術

dos01 10/30 03:51韭菜 你知道三星多便宜嗎

NdFe35 10/30 03:54我看到第一句嚇到出去看標題是不是在討論台積電

mainsa 10/30 04:00技術成本跟產量缺一不可 實驗室有技術 沒成本跟產量

mainsa 10/30 04:01APPLE一年要出貨幾千萬上億台商品 要至少幾億片晶片

mainsa 10/30 04:01你跟我說除了GG誰生的出來 今天假設不計量率效能

mainsa 10/30 04:02不管如何都給i皇跟三星生產好了也完全不夠 因為量跟

mainsa 10/30 04:02本不夠啊 GG的量就是那麼大 而且GG良率還更高 假設

mainsa 10/30 04:03良率更低的話 有7間i皇+8間三星都生不出蘋果要的量

acake 10/30 04:19兩害相權

springman 10/30 04:31台GG最近比較喜歡說自己是晶圓製造、而不是晶圓代工

springman 10/30 04:31,免得有壟斷嫌疑,用晶圓製造來看,他的市佔率還不

springman 10/30 04:31到一半,哈。