Re: [新聞] 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台
※ 引述《howardcb (我台獨我驕傲)》之銘言:
: ※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: : 原文標題:
: : 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台成功,美方寧願摧毀台積電
台積電最值錢的是他的專利,而不是廠房,至於人才只能算是附加價值。
其他家可以製造,碰到國際專利就得罰錢或侵權回復。廠房可以再造。
這裡我想到一個問題,今天這篇我不是開玩笑,
想找一些期刊沒找到判例,是真的疑惑。
比如有個小國,有著舉世不出的專利,高科技公司的總部或研發人員
被一軍事大國佔領了,請問
這個專利是否就歸於此軍事大國所有??
還是這個國際專利的自然人或法人在法裡上算不存在了,然後擁有
登記這個專利的美國就可以光明正大地模仿抄襲了??
--
仔細想想,這很不合理,稀缺的自然資源就算了,這有判例。如果是舉世無雙的科學家
被軍事大國綁架,並強制他改變國籍,這合理嗎?? 搶人礦當人柱力??
專利是智慧財產權,算無形資產,跟自然資產的方式一樣嗎??
--
看來你不懂專利法...去讀一下吧
原子彈的故事看一下,就知道專利根本不重要
台灣就算被佔領...專利這種東西是在美國註冊
更何況專利是值錢
台積電就算被摧毀
看俄羅斯就知道,經濟制裁開始後,一堆軟體直接開
源丟到網路上了
只要他到世界各地..隨時可以蓋一家新廠出來
而且套鄉民講的...少了新鮮的肝...台積電還能成功
嗎?
馬克貝的世界末日沒看過嘛 nasa直接盜用還用錯XD
另外專利登記在美國...被佔領的是台灣
跟登記在美國的專利有何關聯
台積電美國也有公司
你怎麼會覺得台灣消失了..
美國的專利就可以任人抄襲
唬爛,台積是贏在人
還有組織系統吧,系統破壞之後蠻麻煩的
就像薩諾斯彈指一下,事情就會變很難作,電影太輕描
台積電其實是靠營業秘密啦
台積電到處都有 中國 日本 美國...
組織、管理、專利,這些都是人搞出來的。絕不是單
單強在專利,講這絕對是外行
只是總公司在台灣
關鍵技術申請成專利都要公開 用營業秘密保護就不用
公開了
專利是看註冊國的吧
我知道台積電還有營業秘密未公開的。
台灣工程師 無法偷
如果專利的擁有人是科學家呢?? 此科學家逃不出來??
胖虎向大雄借了100元,請問胖虎欠大雄多少錢?
你不知道產線這東西知道怎做跟實際下去做是不同的狀
況吧
「0元」「你不懂數學!」「你不懂胖虎」
台積的老闆可以把專利賣掉
然後專利如果是科學家擁有的通常就是沒商業價值的
這點真的蠢到一個境界
有人告訴你 GG有一堆美資嗎
人才才是重點好嗎 專利在和平時期且不到國家利益
層面才有用 影響到國家什麼專利都沒用 一大堆案例
甚至是歷史可以看看 出來當小丑
二戰後德國頂尖科學家都被美俄瓜分了,日本一堆人體
實驗的數據也一樣被幹走沒公開
二戰美國從德國運走一批科學家 人才不重要?
不要再判例了 google就知道沒有這東西
知道專利內容不等於可以再現啊,還有原物料、人、機
器設備跟一些不會寫在說明書上面的眉角
最值錢的是專利 :D 那美國廠怎麼會被看衰
專利?? 呵呵 可樂配方有搞專利嗎? 麻油嗎
你應該是文科學生吧?
專利絕對不是最值錢的....
真正值錢的不一定會寫專利 因為專利說明書會公開...
值錢的是專利,那台積美國廠應該賺翻了,而不是找不
到肯配合的工程師
亂講一通
大外行講什麼熱鬧話
重建要時間 而且光刻機也不是壞了下單馬上有
那麼就不說中共主張台灣主權了,這種惡意侵占,美國的台積電 就可以告用武力占領晶圓廠是惡意併購了,跟本不用炸毀台灣的 台積電云云呀~~ 所以美國軍方的將軍說法...還是怪怪的....
※ 編輯: Callus (27.147.6.51 臺灣), 03/16/2023 06:38:47經濟制裁就好了 沒原料製作 成品沒人買就夠了
先把原子筆的小鋼珠做出來再說
美國台積電應該會走併購案 至於台灣台積電 為了不
讓中國得到光刻機 不能排除炸毀 這得看戰爭怎麼打
的 如果是走和統模式如果加戒嚴 人員器材撤不走就
是都毀了 派人來救是殺人還是救人真的兩說
爆
[情報] 卡普空登記了『讀心晶片』的專利許可衝撃の事実『物欲センサー』プログラムは実在する! カプコン公式から特許が出願、サンブレイクで適用かは不明 簡單的來說: 1.老卡在2019年申請了一項專利,名為提昇遊戲玩家獲取對象道具的機率94
Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬:鄭運鵬公然說謊,本人碩士論文的一部份就是收集專利進行分析 當時收集的主要專利機構有美國專利局、歐洲專利局、日本專利局 在美國專利局找到的專利,在歐洲和日本專利局未必找的到 這代表什麼? 代表專利所有人只在美國申請專利,但在歐洲和日本是沒有這項專利權的 鄭運鵬公然說這是台灣國際問題,這根本就是轉移焦點,加害人假裝成被害人29
[情報] 英特爾因晶片生產專利侵權判賠22億美元英特爾因晶片生產專利侵權判賠22億美元 矢言上訴 英特爾 (INTC-US) 涉及晶片生產技術專利侵權,遭美國德州聯邦陪審團裁定需賠償 VLSI 科技公司 21.8 億美元,是美國歷史上罰款最重的專利侵權訴訟之一,英特爾矢言 上訴。3
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?......這是廢話 專利是屬地主義,意思是只有當你在該國有申請,該國才認為你這算專利;你不到蘇聯申請 專利,蘇聯幹嘛保護你? 同樣的,如果你沒到中國申請專利,那中國怎麼會保護你?這是國際上的共識:你要在哪有 專利保護,就要在哪申請,所以一個有價值的專利,往往會一次就申請多國版本,即使是目- 食物當然可以有智財權保護 一般來說比較常見的是營業秘密 (e.g., 鎖在保險箱的可樂配方) 但用專利保護的也是有 我就有看過披薩餅皮配方和製作方式核准的專利 營業秘密來說 要侵權比較困難 例如可樂配方 只有真的跑去把配方偷出來做可樂才算侵權
64
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工39
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?38
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講46
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作10
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克8
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作3
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克3
[請益] 台灣中型100指數成份股 ?X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?2
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?2
Re: [標的] US DXYZ 火星多7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?