Re: [請益] 沒人發現除息後的現金會憑空蒸發嗎
除息後 公司現金減少 移轉 到股東帳戶 哪來的現金蒸發阿
蒸發的是股價吧 發5元現金股利給你 相應基準日的股價減5元
然後你覺得自己的現金蒸發
其實這種做法的假設是 假設市場都認同公司股息發放基準日前的價格 100元
基準日開盤少了5元 變成參考價95元 市場還認同公司還是有股價100元價值的話
那就股價自然還是會在開盤後 市場會有人用100元跟你買 就是所謂的填息
但其實公司在市場的交易價值本來就是浮動的 會這樣訂定規則 也只是一種假設
簡單來講 公司發放股息給股東 發放後公司價值本來就會減損阿
一個現金有10億的公司 跟 一個帳上現金直接沒了10億的公司
公司價值上本來就會降低 所以股價在發放股利後降低是合理阿
如果一間公司就算少了這10億股息的現金的公司 也不影響市場對他的看法
那股價自然就填息回去 回到除息前的價值
--
股票財報會計=出社會後的數學習題
麻煩想玩股票的數學作業認真一點
你的羊毛就是你自己啊
如果這個說法說的通,那如果股價十元,公司太賺錢了
,打算配20元,那除權當天股價不夠扣怎麼辦? 股價
變負十元?
AI這種機器人會懂每月有錢進來的安心感嗎?有冰綠
懂嗎?
股價10元的公司,宣佈配息20元,就會一直漲停
到20元以上,買到就賺到,這種無腦賺錢法,市
我也覺得應該不要扣,讓市場機制去決定它漲跌,扣點
如果發生樓上說的狀況,覺得蠻好笑的~
場一定搶啊!
回5樓,市場會連續拉5天漲停板
有股價十塊配20塊的機會不在除息前飆到20塊以上有
可能嗎?
股利大於市價,到了除權息前夕是不可能發生的
看到一群門外漢討論得很開心XD
媽呀 什麼智障問題XDD
反正這類問題想不通的,應該都是沒有設想過未上市
公司發股利的情況。
公司未上市,那來的市價讓你扣?
如果用20元以下的價格買到配息20元的股票,持有
超過配息日就賺錢了,這是無腦無風險的必勝賺錢
法。能買多少就買多少,借錢也要去買。
除息只影響當天開盤的<參考價>
根本就沒有除息要扣<市價>這件事。
有這麼難懂嗎XD
快笑死了
不懂在吵什麼 XD
股價10元配20元這殖利率你覺得有可能維持5秒不被買
上去嗎XD
其實財務上說不通 確實是參考價
股價10元配息20元,不連拉個10幾根漲停?
股票版討論基本很好啊 總比不懂裝懂好
股價10元配息20元 肯定沒上市 都是家庭企業手中
股價10元不可能配20元的 因為知情人士會先拉上去
股價是市場給的就打死,這麼認真寫一篇給推。
參考價又不等於成交價 糾結這東西真的怪
拉上去後再端上美美的財報跟殖利率吸引投資人出貨
不然怎麼叫左手換右手
哇,解釋得比我腦中想的解釋清楚
發文回文推文都是月經文 要問幾次 要問幾年 要回幾
年
樓主好認真@@
工三小拉 股票就所有權證 20元的東西人家智障賣你10
元你就乖乖買就好了 不要拿這種弱智假設 -> 閉嘴
真的以為被收購的時候拉漲停是在拉爽的喔
配息左手換右手這種弱智問題每年都有 現在還在吵
市場上有無風險套利大家就會去填平利差 懂嗎? 所以
除權息 "必須"是左手換右手
實際上除權息對股價的影響也是中性的
自己用收購、清算去理解股票的價值 很難嗎?
阿是不用繳稅跟健保費逆 哪裡沒蒸發
賭場不用錢逆 轉帳都要手續費
轉帳不用手續費好嗎
已知用火
先不管可不可能,你們各位股市專家可不可以直接回答
我在五樓的問題,回答字面的問題就好,可不可以不要
發散掉說不可能,凡事沒有不可能發生,頂多還沒發生
,譬如一個情境假設,有一家公司股價就是十元,長期
虧本而且經營不善,但是突然有一年疫情發作造成一堆
人需要他的service,所以當年大賺,打算配發20元股
利,市場預估明年開始又會回復死氣沉沉虧本的體制,
所以這樣的公司在市場上沒有人會去追捧,但是公司派
還是要回饋長期股東的損失而配發20元,這時除權日股
價10元,股利20元,請問要怎麼除權? 除完變-10元嗎
? 跟去年的原油期貨一樣嗎?
4
首Po假設一檔股票股價100元,公司發放現金股利5元 如果我擁有這檔股票,我獲得了該公司發放的5元現金,可是除息後股價剩95元,對股東來說總和還是100元,這樣看起來股東自己左手換右手就好了,公司應該也不必掏錢出來才對吧? 可是那5元明明是公司掏錢出來給你的。對公司來說-5元,對股東來說卻是+0元,那中間的5元被誰賺走了?為什麼錢就這樣憑空消失了? 我去google研究後得到的解釋是因為公司發了5元出去,所以該公司的股票的價值減少了5元,所以公司明明轉移了5元的資產給股東,可是股東的總資產卻沒有增加 這解釋聽起來還是覺得怪怪的,發股息對股東來說完全沒受益,對公司來說卻虧了一大筆錢,這怎麼看都是雙輸呀15
其實是公佈股息的當天,實質股價已受到影響。例如某檔股票參考股價100元,3月1日公 佈今年7月1日發5元股息,3月1日之後用100元買入並打算持有超過7月1日,成本就是95元 。這裡沒有投機成份,所以7月1日除息日當天買入並不一定特別容易賺錢(也不一定能用 除息後的價格買到,可能會跳空開出),反而是公佈股息前買入,有因為公佈股息這件事 造成投機賺錢的機會。
爆
Re: [新聞] 不離不棄?中環連三買長榮 最新買價84.02唱多長榮如殺人父母 股版深惡痛絕的的海運基本面分析又來囉 這次不講產業前景,單純講數字 來試算79元長榮長期投資報酬率 假設長榮:98
[請益] 投資股票賺錢的根本原因小弟剛開始投入股票 對於股票本身有一個問題如下: 這篇文章中說到 除息後,如果股價沒有回到原價21
[請益] 為什麼除息要扣股價啊?如題 我知道類似的問題被問爛了 但小弟股市菜雞還是對這個問題感到很困惑 如果股價單純是市場給予該公司的價格的話 那為什麼公司把錢給股東是要扣股價呢? 這樣講可能大家看不太懂10
Re: [心得] 關於配息這件事關於配息為什麼會影響股價這個問題,已經有很多網友提供正確的回覆。簡單來說配息會 影響淨值,這是確定的。因為淨值是依據財報數字算出來的,所以為了讓財報維持正確, 所以現金從資產負債表被取出作為股利的時候,本來就需要扣除。但股價是獨立的,是市 場交易出來的結果,跟配息無關。台灣政府為什要規定配息要扣除股價,我也不是很確定 ,但可以肯定的是除息隔天開盤後,基本上市場就會馬上給出價格共識。6
Re: [心得] 關於配息這件事看推文,有些人想要簡單化,所以我整理結論出來。 第一、關於配息扣股價這件事: 主管機關的認知: *理論上:公司的市價(=)過去的獲利[12/31淨值](-)配息(+)今年獲利 *所以除息要減股價。