[請益] [總經]升息會影響房市嗎?
如題,
一直以來房市股市的資金都是相互正向移動的,
照理來說,只要是‘’升息‘’,
理應不管是什麼樣的借貸,都會做升息動作。
但 ‘’新青安‘’ 的固定利率也會升嗎?
還是真的就固定了?多的政府補上全民買單?
補充問
為什麼在所有利率都上升時,
政府會針對房市做‘‘唯一的’’降息,
沒錯,政府當時為了帶動房市買氣,
所推出‘’新青安貸‘’。
反之如果怕房市‘’過熱‘’,
是否會推出只針對房市升息的政策呢?
整理一下問題
1. 在台灣升息時,只有房貸由一般的2.06%~ 2.26%(一般房貸)降息成1.775%(新
青安),為什麼只有房貸不用升息,甚至政策降息?
2. 利率可以針對房市控制,反之升息是否也可以針對房市控制?
3. 房市在2020年後已經大爆噴了一大段,為什麼2023年8月需要‘’帶動買氣‘’推出新
青安貸款?
補充:
1. 通膨:暫指2020年美國無限QE前到今天的價差,不要說19xx年前到現在,太離題了。
https://i.imgur.com/ckT3OjI.jpg
--------------------------------------------------------------------------
有提到任一支股票請使用[標的]
有提到任一支股票請使用[標的]
有提到任一支股票請使用[標的]
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。
---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------
--
固定兩字的意思就是固定
新青安補助1.5碼,非固定利率。至於你123的問題,因
為台灣藍綠政客本身要嘛建商本身,要嘛有很深的政商
關係,手上房子土地一大片,就是只想要一路漲而已,
所以才有這種詭異的政策..至於為何推新青安?當時20
20年底,成交量慘跌要嘛下不了車要嘛建商賣不出去,
所以才有這種方案逼年輕人去買…
這跟股票完全無關吧
年輕人沒錢 吵著要房 才推出的
雖然想回答,但說了會中4-11
新青安就是固盤 選舉考量
現在升息就是應對通膨 表示央行其實很清楚現在的任
務目標
這波股市拉抬帶來的房地產效應 對應到營建股 這兩者
值得研究再找機會
a大指應是2023年,不過看買賣建物移轉登記,並沒有
明顯下降,看起來比較像週期巡迴
更正:循環
央行一直以來都是以穩定市場為優先 不是為了房而升
降 是為了整體市場 而升降息剛好也順著人民最有感
話題 就是房剛好順勢而為而已 意思是 穩定市場第一
目標 打房順便而已
是2022年底打錯了,當時跟我2020/2021去看房時那種
瘋狂程度,差非常遠
XD
升息那一點點有啥影響
z大,看營建指數確實從QE正常漲到青安貸後狂飆,畢
竟他是唯一被政策降息的產業
從懂事以來這一兩年通膨最嚴重,升息才一點點有鳥
用,不敢大升息不就是怕打到房價,房價高的離譜政
府不知道?還是顧著某族群的利益不打房?
你居然可以看出針對某些人房貸降息
厲害
房市不能崩
升息會有很多影響,又不是只有影響房價 ,好像升息
抑制通膨你就會變有錢一樣
房價已經回不去,不要再幻想了
art大,我理解升息影響層面大,但為什麼只針對房市
政策降息?房子永遠不會被升息到?
目前正在繳房貸的人,利率還是有上升啊!
正常情況沒有期望下跌,只希望緩漲,不要飆漲。
人心 才漲的.....一堆人 想炒 升息 會漲 降息 也會
漲
誰不想賺價差.....反正買不起房子的 就怪自己了.
在全球地緣政治高風險區域房價可以這樣一直漲真是厲
害
房蟲這個既得利益者
吵到房 股版總是特別熱鬧
蓋新房很大的成本是土地價格 土地價格降不下來只
能從政策面補貼
為了打吵房啊
不是一直說房價太高,年輕人買不起房嗎?
彭淮南住哪?讓房子漲也是維持金融穩定,只是央行總
是隱晦不語
土地標售是市政府很大的收入,也能活用土地開發
用新青安的都是房蟲喔?年輕自住不能用就是了?
那個新青安是有針對族群的,不適用全體,你不能說是
針對房子做降息
還有新青安最長可以40年!
如果25歲貸到65歲,整整40年消費能力被綁在房子上
不會 無敵的
房市已經過了拆彈的時候,現在經濟好的時候,還量
價萎縮,經濟不好,崩盤的機率就大增
現在升息只是平衡提升電價帶來的通膨,還有減緩輸
入性通膨
你去找數據啊 房貸利率愈高房價愈低
房市的部分,只是營造榮景幻覺罷了。
台灣一直都沒在打房,看看其他各國打房政策就知道
漲半碼 央行保守行為 應該漲一碼 不然無感
台灣本來就沒再打房,政客、立委、建商,都是同一邊
怎麼可能拿石頭砸自己的腳
半碼有什麼影響
台灣沒有打房價頂多揭露資訊限制炒房而已
準備推新青安2.0
你在說什麼? 疫情到現在房貸都漲快一倍了
升息會有影響但斑馬跟抓癢一樣
容小弟說個笑話,症腐打房
沒背房貸的像抓癢 像空手仔不懂股市兩卍賺在哪一樣
愈來愈熱...
就選贏了不然年輕人想怎樣?乖乖吞
會 但斑馬無感 一年多七千 這三個月賺的可以付好幾
十年了
升息要讓房市有感降溫,半碼是不夠的
一次升個5碼,升兩次,才會有感降溫
有政府炒房請安心
跟著大家一起炒房炒股就好
至於楊金龍那個宣示,是向ETF宣示吧?
二樓說的真好
升息要升到手裡五間房的人要至少賣掉一間現金流才
撐得住,才有降溫的可能
政府推升房價,建商買地,政府獲利,政府從頭到尾一
直是炒房的推手兼受益者
推2f
不過成交量降似乎是2022~2023
新青安是給沒房、收入較少的人用的,講得好像全部
的人房貸都有降,要不要去了解清楚再來嘴
二樓說的對,但藍綠白都在拿,修正一下
斑馬沒影響
老實說 也才升個半碼而已 看看美國那種升息法才能影
響
話說只升息半碼已經看到有網紅在吹捧DPP說有在打房
,我真的笑死,根本不懂升這半碼的理由,再說才半
碼對房價抑制根本一點鳥用都沒有,要抑制我看至少
升個8碼再說
新青安就是不治本的政策阿,一群去貸反而又推升房價
房價這一題在台灣已經沒有救了,打不贏要碼加入他
不然就好好投資打贏房價漲幅而已
從對面流出來的熱錢,要找地方放
台灣房價沒救了,沒人敢承擔往下修正,只能一路向北
升息循環還要過陣子才會看出效用啦,貨幣政策沒這
麼快
新青安又沒限制收入上限,何來給收入少一說?
新青安很治本啊,炒房政策很成功
還是很多人用不到新青安
新青安推升地板價,以後套房1250萬起
半碼只是在為下個月電價的調漲帶來進一步的通膨打
預防針而已,而且半碼就是交個作業誰都不得罪的程
度罷了,其實通膨比你我想像中嚴重很多,實質薪資
都是負的了
新青安就錨定地板價,房價只會越來越高
漲
這不是應該在房版問?
因為買賣房屋的稅金實在太香了
麥靠邀了 靠北房價高 移民去非洲啦
那邊的房子最便宜了 快去
新青安跟22k有八成像
自己不努力 在那邊抱怨三小
你現在不買,只會愈來愈貴
正常是會但半碼很可笑
有誰看不出來房價就政府帶頭炒 覺得崩盤的我就笑笑
如果抱怨可以讓你致富 我絕對衝第一個靠北政府
什麼鳥問題?都說固定了,看不懂中文哦
如果要把房地產定義成金融資產所以沒納入通膨,那為
什麼只有房地產有一堆補助措施?
電價調漲+升半碼後,一樣萬物齊漲,因為房租第一個
漲
宣揚政府無責任, 都是人民自己的責任. 這說法??
那要政府做啥? 反正政府無責任.
升息要有用,要升到讓房貸族嘎不過來才行
到底為啥要一直幻想房價下跌
台灣的話不會 臺灣房價只會噴
叫習近平打過來最快啊
持有稅, 已經不知道多少人提過了...
升息會影響房市,會漲更多
新青安給你首購趕快上車還不好喔 需求增加房價漲不
是很正常的事嗎
推樓上,台灣不一樣 ,升息就是加價賣,那有差
學校報告自己寫好嗎
誰跟你說新青安是固定利率的?誰跟你說新青安不會被
割韭菜的?
最根本原因還是台灣人太有錢 這房價大家還是買得起
所以魯空要的崩盤等不到
青安還是會升......
新青安真的是近年最白癡政策,比普發現金還白癡
有能力購房的族群本身就是社會中上遊階級結果針對
這族群補助 哈哈哈
那新青安40年? 怎麼跟太有錢觀念衝突?
青安的威力是在40年,利息補貼或寬限期真的還好
貸款年限增加, 代表台灣人越來越有錢?
新青安有限第一戶 買不起房的人可以使用讓他們比較
容易入手
而不是因為買不起所以貸款年限增加?
新青安是讓年輕人上車的政策,沒有就是多付幾年租金
額度也有上限 有更多人買得起房了 會不會推升房價?
我認為還是會 供需就這樣
新青安是高價炒不動了來炒低價
中性看待有好有壞,有的人就是靠青安上車
未來下一代更買不起, 50年起跳房貸, 貸貸相傳
新青安 與升息 意義上不同 。一方面要打囤房的,一
方面補貼真正初次購房的青壯族群。
用嬰兒當祭品,洋洋得意,台灣房市就是這樣.
當然不能否認 青安確實會助長房價成為支撐的副作用
但也確實讓本來買不起的名下沒房的人可以因為這樣買
得起
本來就買得起的人也會用新青安,這就是推升地板價
而已,沒什麼設計給本來買不起的人的問題
用新青安月付低超多超爽的 還巴不得可以貸到一百年
你繼續貸貸相傳
開口就是政府圖利特定人這種言論的鍵盤專家 是能有
比真正制定政策的人懂 笑爛
以為買房是有錢人專利那是大錯特錯 來找我討論買房
的就是月薪34k的同事 他台中人 總價印象是800萬左右
的房子
買不起原因很簡單,沒頭款或利息繳不出來,新青安
威力在寬限期5年跟40年還款
與股市一樣 台灣房價長期上漲 但同時又有景氣循環
股的特性
他媽本來就租房子 他想說可以幫忙媽媽繳一些趁這波
來買
房蟲小賺百萬大賠數萬
疫情QE 加上購房新世代的需求 讓房價一次性的跳躍
你是不是想買房 問這麼多幹嘛? 看來房市還是很熱
然後就是大家熟悉的 房價末升段 開始走迭
房價一直被炒高還針對房價進行降息還能挺哦 哈哈哈
之後幾年 一些莫名其妙亂漲的屋段 就會修正
說來你是想解決房價太高還是買不起房 這兩件事本身
就互斥的吧 越多人買得起 越多人買 那在供給不變的
情況下 房價不漲也難
台灣就是各種買票政策啊,根本跟專業掛不上勾
微罪檢舉也是其中之一
可憐,新青安當初申辦的時候,就沒有考慮升息嗎
大家都買不起房了 房價就真的會跌
房價高就是因為大家都想買房 所以才房價高0.0
當然不會回到疫情前的房價 但這個跌幅值得等待
勝過做好幾年的股市報酬率
你會在意法拉利或綠水鬼怎麼賣這麼貴嗎???
你不會想買他 當然就不會靠北他怎麼賣這麼貴
你暴力升息 利率超高 房價肯定會往下 但請問你就因
此買得起房嗎? 除非你是大富翁不用貸款 不然你貸款
買房利息變高 即使總價下跌 你可能還是一樣買不起
台灣不是沒升息, 只是升比較少, 那有跌嗎
但是一堆人靠北房價太貴 就表示大家還想買
房價高是因為大家想買房 是一個原因 但大家搶買房
是因為怕房價「更」高 跟股市的追高一樣
美國暴力升息 升到房地產噴出
這是我後來才領悟到的觀念 其實是有點晚了QQ
等房價凍漲了 這部分的買氣必定下滑
持有稅制. 太多人提了. 怎麼感覺一堆人沒看到點?
不用在意靠北房價人的意見 房價是有錢人在推升的
別國處理需求過高是打需求,就你台灣最特別啥都不
打當沒看到
一個台積電工程師抵5個 房版魯空
美國暴力升息 房價噴出是一開始 早就都跌了 資訊更
新一下
你沒錢人貸款買房 升息要繳一堆利息 然後還要又沉重
的持有稅 那先低價拋售的會不會是你自己?
持有稅 房貸利息可不是只有房蟲炒房投資客才要付欸
樓上,你太低估台灣人的貪婪了,只有不得已被法拍
買房前, 不考慮升降息, 持有稅? 要賭的剛剛好?
大部份台灣人本性就是不會認賠凹單,再去借錢挺過這
選擇性信用擴張
波,惜售 懂嗎?
說穿想買房 就是要有錢 你沒錢跟人買房 就是靠分更
多期去攤才有可能 所有打房政策把總價打下來 也有可
能同時打到你自己 讓你要付出更多成本才能買房
認真地說, 啥時爆炸而已. 外幣資產很重要.
甚至又被弄到買不起
升息?趕快推新青安2.0
新青安就讓年輕人買房的
韭菜都上車了,不割嗎
非理性市場 泡沫關鍵是心裡預期
房價問題個人覺得不是靠這些利率還是杯水車薪的社宅
去處理 是要等到全自駕車普及 全遠端職缺增加 AI讓
一堆中產被裁員背不起房貸 首度遷都 松山機場遷移等
方式 因為一個巨大的社會變化 或規模夠大的人口政策
才能達成
不然同樣的基本架構在哪裡 怎麼喬幅度都有限
打炒房不是打房 新青安推出時是配合平均地權 怕房市
崩盤 所以讓首購能買 就預測會變成緩漲 也確實做到
了 很猛的
我還是認為這標題, 不應該在股版, 要在房版問.
昨天ceca投降了 還有房版大將要戰嗎
2022股市崩到萬二 新聞整天說要打仗 股債雙殺 要是
沒有一點穩定政策 是真的可能股房全面大崩的 政府用
這種方式搭配國安基金等等 讓整體回穩 是一次很好的
操作
升的太少不會影響啦!
這是股板不是房板
這次升息反而不是為了房價 說是為了壓股市還差不多
整體熱錢太多 政府要宣示投資者小心 要讓資本整體變
成緩漲不是暴漲
建商資金成本那面才刺激啦 不然25類怎麼一堆空號
還好我沒貸款 但救救我的存款rr
就是一直噴
Q123回答就是政府帶頭炒
請問只針對房市降息是啥意思啊?在哪看的?
台灣對租屋族保障一直非常消極也是推波助瀾的原因之
一
不會 臺灣升息還是漲
就是房價跌到我買進就好 我買進就要降息+噴漲
幫大家說完了
記得是補貼利率,不是固定利率,照升半碼
房版結論就是沒差 的確是沒差啦 增貸買股都賺爛
搭配電調漲 還有理由向租客漲租 就是這麼簡單
正常來說會 但才半碼 XD
為什麼有人要代表別人啊?房子我買進為什麼要噴漲?
這幾年股房雙噴 資產都是幾倍漲 不是幾%漲 屋主各個
不欠錢 加上房地和一洗籌碼 建商配合減量推案
不用浪費時間研究房子 就是大漲小漲的差別
升息加價賣 -> 漲 降息錢太多 -> 漲
到底拿哪來的 "房貸不會被升息到"zzzz
我都看便當價格買房
看看升息,大雞腿餐能不能回到90
打房的重點一直都不在升息,只是很多人以為升息治百
病,卻一直忽略升息的重點在打爛經濟不在打房
你的邏輯亂七八糟,政府補貼跟漲不漲兩碼事…
升息有影響,但半碼基本上是無感
住房是剛需,但又不希望房價跌,青安就是很好的解方
因為要讓沒房的人敢買房
升息這種半碼的影響有限~ 人家米國都5.多%了
不會,你還是買不起
清安利息沒有固定,升息利息一起漲,只是有補助
還以為到房版 想買去房版好嗎?
內容連個股點都沒有
為什麼總是有人到股板問房市?有什麼特殊理由嗎?
很多人喜歡講現在不買以後更貴
殊不知就是這種想法才讓房價更貴
只要你不信這套 房價就不會這樣亂漲
利率循環沒跟上美國,就是看車越開越遠
立委手上的房地產比一般人還多,還有背後建商大老
闆,有可能跌嗎?
就是經濟太好才會覺得房價只漲不跌,經濟太好政府讓
房價緩漲,再用新青安讓首購有上車的機會,看空的怎
麼樣都不會買怎樣都能抱怨啦
經濟好沒錯但是貧富懸殊越來越大,有錢人越來越有
錢這是事實,普通人越來越窮
現在是收入不到PR80的不用想買房了
經濟差貧富差距就會下來了啊 人家資產全投股市 股市
腰斬 他資產砍半 你從頭到尾都領30k 差距不就減低了
?
台北竹北應該要高收入族群啦 其他縣市覽趴捏好 夫妻
家人一起合購是沒問題
講真的,如果房市健康,為何要補貼甚至拉長年限?
你的所有問題都請用肯定句做結。從過去南向科技業
軌道建設,哪一個不是來拉抬房價的?就拿台南好了
,甚至還有遷市政中心議題,如今房價上來了,捷運
計畫亂開支票,而且還一拖再拖。有買房補貼,為何
沒有買股補貼?如果是民生必需,為何公社宅一拖再
拖毫無進一步作為?
你定義的健康是什麼
竹北房子隨便買 台北捷運周邊白菜價?
很多幹炒房的人從頭到尾就一直在追求本質上不可能達
到的理想
台灣就是鼻屎大的島擠2300萬人 全球人口密度排名第1
0 科技業又賺爆全球的錢 這種基本結構就在那裡 你要
怎麼決定誰可以住都市誰要去住鄉下? 基本供需就會
把房價推上去啊
還買房是民生必需品勒= = 古代都沒人租房子嗎= =
台灣不會 End
還什麼軌道建設炒房= = 是啊 都是田永遠別建設 那確
實房價永遠不會漲= = 這是你希望的嗎= = 你交通發達
的地方 自然會讓人想去住 方便 那怎麼決定是你去住
不是另一個人去住? 不就看誰出的錢多? 那不就推升
價格了? 你認為這是壞事?
宜蘭以前都很便宜啊 還不是雪隧打通房價才漲 所以這
也是炒房? 最好不要有雪隧? 這些恨高房價的偏激仔
真的是
半碼的話 不會
這點錢用稅金還補的起來 台灣的房市就是那麼不健康
1. 是啊,不公義,但這可能是黨可以騙年輕人票
而金主和投客又可接受的辦法。2. 可以,就是各類
選擇性信用管制,但現在不知道管到哪裡了。
3. 就是黨要騙年輕人票並且哄金主和投客的急藥嘛
可以早早開始健全租屋,可以課空屋稅,
可以禁止鬧區路邊以低廉價格停車促進都更
這麼多事可以做卻偏要搞雲豹這不那麼急的綠能
選前再來用埋下後遺症的方式亂投醫
因此去年政策我看一次就幹一次
問就是漲
最大的問題就是目前政府遊戲規則讓錢多的可以不用
什麼代價就能讓錢少的人疲於奔命的工作還買不起房
1980年代經濟起飛時就算PR50的人好好務實工作就能
存錢買房,現在時代想要買房要會各種金融操作跟投
資,PR50的人光靠努力工作最後只能租屋或躺平
新佃農時代,有錢人屯房,窮人只能租或背一輩子貸款
九成的人努力賺錢,供養10%的炒房族
1980年代台北市一堆田= = 啊不就廢話= =
還目前政府勒= = 你以為台灣房價現在才在漲?
80年代市民大道還有鐵路勒= =
復古派真的別再對自己不懂的歷史產生憧憬了 以前人
不用理財嗎? 我阿公要給我爸唸書都要去標會仔了 會
腳跑路賠錢的故事也時有所聞 天真的以為房價低就是
幸福快樂 生活樂無邊嗎?
快!趕緊再升一碼!升那個半碼的效果真的有限啦
官股銀行買單啊
青貸的固定利率就是銀行跟你賭升降啊
台灣房地產大循環接近尾聲了
台北市房地產提前在2014年見高點
2014年之後,外圍亂漲一輪,也都出現高點
最近台北市很多豪宅自己降價求脫手
最慢5年後會崩
5
0.青安是機動利率(除非升半碼,它就加大補貼利息半碼) 1.難以回答 2.既然可以針對特定人、特定項目"降息";反之針對房市"升息"也是可以 例如:打房123 央行確立房貸利率三級制1
升息不會影響房市,升息只會影響底層民眾購買意願. 量縮. 房價物價是由市場錢的多寡決定的. 政府只要一直印錢,房價物價就不會下來. 升息也代表目前經濟很好. 過熱. 才需要抑制一下. ※ 引述《hohleeshen (u65j4)》之銘言: : 如題,3
講些跟股票比較有關的點: 台灣房市不透明 所以其實跟興櫃股很像 你看到實價登錄成交了 不代表你就能用相同價格賣掉手上的房子 第二 整股跟零股 豪宅/大房/小房 總價跌/單價漲 那整體走勢?
爆
[請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!一直說中國有多慘,公家債務有多高? 幹嘛不印鈔還債即可? 搞不懂 是怕通膨嗎? 可是只是填平債務會引發通膨嗎? 就算引發?不就另類的刺激通膨?89
[請益] 寶成國內裁員20%?資料來源是爆料公設,不知真實性是? 小弟看到爆料公設的文章,不知道是真是假?有沒有可以現身說法?這對股價是?寶成剛 好有在小弟的定存股守備範圍內.... --------------------------------------------------------------------------60
[請益] 台股為什麼可以在收盤剛好突破萬八?-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。45
[請益] 台積電是時侯該all in 了嗎?-如題 這幾天台積電大漲 屢創歷史新高 但又怕all in後被割韭菜 有沒有高人可以指點迷津38
[請益] 推薦證券公司-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。26
[請益] 升息對營建股算是很大的利空嗎------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。44
[請益] 1605 華新小弟資金一直套在華新,想請問大家給與建議停損還是改買AI相關股票,華新下半年還有 機會起來嗎? 謝謝 -------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的]24
[請益] 2603 長榮今年的獲利-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。27
[請益] 美股複委託股息入帳金額不對-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。8
[請益] 手機app-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。