Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經
這論點捧習過譽了,中國要能跟美國一爭長短,要能創造新的產業,目前為止都是偷,比如電動車產業。
俗諺:精的出嘴,笨的出力。指的就是創造力與勞力的結合。
美國擁有源源不絕的創新力,能創新的產業,電動車產業之後,現在是AI 產業,自從電動車產業技術被複製(偷),美國開始設下重重限制,以防止AI產業被複製(偷)。
中國有創造力?能創造出新的產業?如果沒有創造力,就不要再做春秋大夢,夢該醒了
※ 引述《Rainyday5566 (下雨天)》之銘言:
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: : 原文標題:
: : 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
: : 原文連結:
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=220101
: : 發布時間:
: : 2024年12月23日 18:28:00
: : 記者署名:
: : 洪毅
: : 原文內容:
: : https://i.imgur.com/ybJ2RjK.jpeg
: : 片/美聯社)
: : 中國改革開放以來,經濟曾遭遇過數次逆風,但這次經濟復甦不力不同以往的是,當權者
: : 習近平念茲在茲的事情,是要讓中國取代美國,成為世界上最強大的國家,似乎並不在乎
: : 改善國計民生,甚至認為「通縮不好嗎?」
: : 《華爾街日報》(WSJ)引述消息人士報導,今年稍早前的1場會議上,一群隸屬於中國共
: : 產黨的智囊團向習近平等領導提出警告,若不採取緊急行動激活經濟增長,中國將陷入「
: : 通縮螺旋」;對此,習近平的回應竟是:「通縮有什麼不好?人民群眾不是都希望東西更
: : 便宜嗎?」在本月的經濟會議上,北京領導人表示物價需要「合理復甦」,但並未具體表
: : 述為此將做些什麼。
: : 中國其實對經濟危機不陌生,1990年代末,中國同樣有產能過剩與通縮問題,當時總理朱
: : 鎔基大動作重組國有企業,導致大規模「下崗朝」,讓企業脫胎換骨;2008年金融風暴時
: : ,中國政府制定的刺激經濟規模高達GDP(國內生產毛額)的12%,讓全世界知道中國願意
: : 動用一切手段支持經濟增長,贏得國際投資信任。
: : https://i.imgur.com/ZM2A0jD.jpeg
: : 但是現在的狀況與當時不同,習近平掌權十幾年來,長期忽視如放款過度、房地產過熱等
: : 經濟未爆彈,而且愈發專制,將過去由總理及專業官僚主管的經濟政策納為個人控制的一
: : 部份,甚至在美國前總統川普2018年發動貿易戰的壓力下仍倒行逆施,例如打壓中國科技
: : 等行業,扼殺中國創業精神。
: : WSJ引述的消息人士指出,習近平的經濟管理哲學是「由上而下」,目標是要讓中國從大
: : 國成為強國,然後取代美國,儘管近期經濟成長不力,但他依然篤信「東升西降」的論述
: : ,而當前的經濟疲軟,只不過是統計圖表一路往上時的幾個鋸齒而已。
: : 由於中國當前經濟無起色但又產能過剩,學者多指中國可由鼓勵消費來提振經濟,但在那
: : 樣的經濟思維下,習近平更在乎的是建立強大的供應鏈,補貼關鍵產業,滿足包含半導體
: : 在內任何中國需要的產品,擺脫美國技術依賴又能抵禦與美國的衝突,至於民眾的消費生
: : 活,在他眼中則是純然浪費的美式象徵。
: : 中國在半導體、醫材、工業機器人、電動車的技術確實愈發騰飛,但諷刺的是,在川普即
: : 將再次入主白宮之際,中國現在反而因此比那時候更仰賴出口,更難應對關稅戰,卻也更
: : 加劍指美國,讓美中對立的緊繃格局,可能只會有增無減。
: : 心得/評論:
: : 中國經濟近年因內需疲軟而被認為已陷入通貨緊縮,但根據華爾街日報的報導,中國國家
: : 主席習近平對此似乎不以為意,甚至還質疑「通縮有什麼不好?人民不是希望東西更便宜
: : 嗎?」,比起提振消費,習近平似乎仍堅持透過補貼的方式來擴大產能、建立供應鏈。: : 若該報導屬實,習近平對於經濟政策的思維,會如何帶動中國未來的經濟前景的走向呢?
: : 對於中國股市會是正面或是負面的影響呢?
: 少相信這種報導
: 一個把中國從谷底帶到能跟美國掰手腕等級的男人,你相信他不懂經濟學?
: 習所做的最終目的是擺脫美國箝制,讓中國乃至世界各國,不用活在被強姦美國國債的陰: 影之下。
: 從減持美債到打破石油美元再到一帶一路,老習做的是想盡辦法減低美元的流通性,讓各: 國不用做美國大印鈔的犧牲品。
: 現在看起來也是有打到痛點,美元經濟崩潰在即,很可能在2030年之前,之後就是多元強: 勢貨幣+黃金+比特幣的多元時代。
: 有可能陷入通縮螺旋又如何?以中國的掌控能力,能保證不出亂子就好,但在這之前美國: 崩潰,全世界經濟市場大洗牌,通縮螺旋自然就解了。
: 個人覺得這種戰略思維挺了不起的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
妻不如妾 妾不如偷 偷不如偷不著 嘻嘻
大家都知道只有美國有真正的研發實力啦,但中國可
怕的是可以把新東西內卷成慘業
中國那邊的說法是,美國擅長0到1的創新,他們擅長1
到100。這樣算偷嗎?創新的成功跟商業化工業化的成
功本來就是兩回事
美國不偷,但是明搶,還會派軍隊光明正大的搶,搶
不到就說要炸了台積電,有比較好?
內燃機是歐洲發明的,工業化生產汽車是美國人開始的
,難道因此日本的汽車工業就是偷歐美?
商業化成功現在會通縮喔 你要確唉
半導體的科研也是美國開始的,難道台積電做到最強算
是偷?
擅長1到100的前提是1要開源哈
不然中國晶片算起來應該0.1埃了,晶片都問世幾年了
前幾天推特一個梗:中國為什麼沒有遙遙領先的愛國
顯卡?因為老黃沒開源
通縮主要是房地產泡沫破裂吧,跟產業成功與否沒有必
然關係,就像你也不會因為日本通縮三十年而否定這段
時間內日本各產業的成功
中共除了會給藍白賄賂外還會幹啥?
中國只會copy paste然後無限增生 增生到連本國所有
同業都賠錢繼續捲
偷?你怎麼定義偷?我還沒聽你回答就能判定以你的
定義,台灣日本德國美國都是靠偷才發展起來的
這篇回文作者蠻可憐的 比不過別人就說用偷的 難怪
這種心態 台灣近10年來沒有新創成功的產業
這心態跟川普滿像的,他也覺得晶片代工是台灣從美
國偷走的(茶
那種思想教育體系沒救的 只可能幾個人強沒辦法一代
人強
前後文去看看 美帝炸前有前提 例如 投降中共就變成
美帝頭號敵人 所以別站錯
的確,中國的高科技大都是抄襲或偷來的
美國也是偷歐洲?你的推論有問題
美國會去中國設廠的啦 那時候再偷就好
上課學習=偷 嬰兒牙牙學語=偷 嘻嘻
所以炸伊拉克是因為中國嗎?還是夢裡頭的大規模毀
滅性武器?
說中國只會偷的,實際去走走就會有不同感想
你可能沒讀書建議有股點再發
技術全面封鎖就對付蘇聯用過
很多東西技術都是美國給的,支那還在暢秋自己多厲
害
同樣的,要是支那有那些技術,支那才不會放出去,
支那只會用那些技術去威脅別國
講到支那,又冒出看到支那在心疼的啊 wwwwwww
支那那麼暢秋幹嘛去美國留學,不去友好國家北韓鵝
羅斯?現在開始在管制支那理工科留學生,去不了就
不要哭哭,一面去一面又天天在罵美帝,支那就是這
麼奇怪的國家
中國最擅長歐美開源之後做小修改當原創
有本事偷成這樣我也拍拍手
要說參考或逆向工程
美國AI都快被中國超車了好嗎
你以為全都偷的?電池產業美國有搞的很好嗎?
沒有的東西怎麼偷 你教一下
說中國只會抄襲的,可能不知道美國禁止向中國出口9
噸級別以上的振動台,然後美國回頭向中國進口16噸以
上的國產振動台XDD
中國出口到美國的振動台軍隊禁止使用;對於使用中的
試驗參數也有相應規定,必須是中國人負責保管;進行
試驗操作時,必須由中國的專家和技術人員進行其中的
操作,否則視為違反合同規定;設備維修以及零部件的
更換,也必須由中方指定的產品;未經允許的情況下,
美方不準單獨使用振動台……簽訂契約時,中方要求美
國購買方簽訂「最終用戶聲明」保證以上條件的執行。
美方代表一邊簽字一邊說:這是我第一次在買方位置上
簽字
上面這個故事我好想十幾年前就聽過了
中國的創造就是CTRL + C
我就想問看看 沒有中國火箭振動測試台之前,美國怎
麼打火箭上太空的?
上面那個故事是2006年發生的,快20年前中國技術就贏
米國 現在應該贏麻了吧 ㄏㄏ
贏啊 哪次不贏 中國就沒輸過喔
因為華人大多短視近利只想撿人家成功的來做
因為美國迄今還在限制9噸以上的振動台出口中國,目
前中國振動台幹到100噸以上了
自從少了中國市場後,全球景氣更為強勁 需求更加增
加,不知中國市場的魅力在那裡?
請問美國的振動台在哪裡XDDD
抄過來內捲變廉價品
最新領域,中國有75%領先
中國的創造力體現在科技與狠活上
我care的是這幾年台股美股不斷創新高,而鹿港......
以前可以強迫外資合資經營,把領域中的霸主擋在國
外,現在這套開始玩不了啦
特跟豐田都獨資生產新能源車了
不是,有沒有一種可能是因為這東西沒市場,所以研發
不划算就直接買..... 啊不然土星五號表示?
豐田獨資的上海工廠 預計使用中國國產的零件達95%
還在美國的振動台在哪....下一個是不是要講稀土
偷的還不承認
獨資的工廠跟使不使用國產零件有啥關係,你覺得買
好零件就會自己合體變成一台車了嗎?
那銀行自己開工廠不就好==
原本強迫合資就是可以直接白嫖經營的那一套,但現
在跟以前不同,只能修正條件吸引外資
https://pse.is/6w2xep 酸民都把臉伸過來了,我就
不客氣啦
華為11月發佈為Mate 70系列智能手機時,《金融時報
》在報導中指出,這是美國制裁反而鞏固了華為科技巨
頭地位的最新證明。
喔 稀土好棒棒... 幾十億損失 and then?
中吹帳號繼續活在 Mate 70 讓美國、ASML、台積電崩
潰痛哭的平行時空 wwww
消費級無人機應該不算偷而且是產業的頂
這種仇中言論也不會改變一堆商品都跟中國買的趨勢
導致其他國家跟著內捲一起掛掉
結果強國有補助 那台日韓呢?
沒講到股版也會有這樣的思考方式出現
大方承認偷就偷沒什麼,惱羞成怒就很好笑
美國的製造業就是一貪爛泥啊
28
肥宅我記得有考古題惹 產能過剩 94推週休二日 讓大家休假去消費 休假多就缺工X
假設你存款一百萬 失業的話 夠你失業三四年都不會餓死街頭 現在遇到一種狀況 就是失業率上升是必然的 因為有美國要廠商將產線移往國外3
少相信這種報導 一個把中國從谷底帶到能跟美國掰手腕等級的男人,你相信他不懂經濟學? 習所做的最終目的是擺脫美國箝制,讓中國乃至世界各國,不用活在被強姦美國國債的陰影之下。 從減持美債到打破石油美元再到一帶一路,老習做的是想盡辦法減低美元的流通性,讓各國不用做美國大印鈔的犧牲品。 現在看起來也是有打到痛點,美元經濟崩潰在即,很可能在2030年之前,之後就是多元強勢貨幣+黃金+比特幣的多元時代。
12
[問卦] 電動車或許是下一座護國神山?研發 生產 銷售 有點經濟常識的人都知道 生產是最容易被取代的 台灣的電子產業基本上 是從早期的代工開始發展立足 也就是最容易被取代的生產環節4
Re: [新聞] 抖!傳美國將抬高中國電動車關稅 「25%中國就是永遠是同一招 技術用偷的,成本用政府補貼 貼到其他民主國家不能亂補貼的玩不下去 就剩自己玩這個爛掉的產業 以前錢多可以各種產業都搞這招2
Re: [問卦] 中國現在的經濟好不好簡單的說就是 "產業升級" 勞力密集性產業在人力成本增加後大幅外移 原本一堆勞動力短時間內找不到合適的工作崗位就業 但同時資本跟科技產業也大幅發展4
Re: [標的] SOXX 無腦多中國可以玩電動車 電動車就殺成紅海 連創業天才elon musk都受不了了 馬斯克:若沒有貿易壁壘、中國電動車企將摧毀大多數競爭對手 太陽能 面板 哪一個不是如此 但是未來的大趨勢 AI 美國已經列入國家安全產業 中國玩不下去了3
Re: [問卦] 你們支持中國電動車入台嗎?嗎 : 優點:電車價格可能50萬台幣就有一台車,每個人都買得起車,而且選擇更多。 : 缺點:停車位不夠、三寶更多、歐美日汽車經銷商業務技師失業、二手車商倒閉、汽車 維 : 這樣看起來還是不要引入中國電動車好了吼?3
[問卦] 為何台灣產業那麼厲害什麼趨勢都能搭上今年AI產業爆發,好多台灣老牌科技公司股價暴漲 不光AI像前幾波什麼電動車、元宇宙、物連網都有公司會做 更別提護國神山台積電似乎跟任何科技趨勢都相關 台灣產業怎麼那麼厲害什麼最新趨勢都能搭上啊? --1
[討論]中國發展模式是從低階山寨開始!作者: fordmvp (無名氏) 看板: HatePolitics 標題: 中國發展模式是從低階山寨開始! 時間: Wed Mar 1 23:02:59 2023 中國都不是新產業的開創者! 從智慧手機、電動車到AI1
Re: [問卦] 大陸反壟斷罰輝達50億美元NV其實不直接賣貨到中國就可以了 這樣中國也罰不到NV 反正中國人還是會自己想辦法偷買進去中國的 慘的只是中國企業 電動車要靠這些晶片來運算
10
Re: [心得] 4%法則熬不過股災10
[情報] 113年12月26日信用交易統計11
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF6
Re: [請益] 幫爸媽分配退休金時,短債怎麼選更安全2
[情報] 1226 上市櫃外資投信買超金額排行5
[情報] 113/12/26 八大公股銀行買賣超排行9
[請益] 今天的國泰證券股票庫存有異常?1
Re: [標的] 國泰數位支付服務00909