PTT推薦

Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經

看板Stock標題Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經作者
apexstart
(說散就散)
時間推噓17 推:28 噓:11 →:81

這論點捧習過譽了,中國要能跟美國一爭長短,要能創造新的產業,目前為止都是偷,比如電動車產業。
俗諺:精的出嘴,笨的出力。指的就是創造力與勞力的結合。
美國擁有源源不絕的創新力,能創新的產業,電動車產業之後,現在是AI 產業,自從電動車產業技術被複製(偷),美國開始設下重重限制,以防止AI產業被複製(偷)。
中國有創造力?能創造出新的產業?如果沒有創造力,就不要再做春秋大夢,夢該醒了
※ 引述《Rainyday5566 (下雨天)》之銘言:
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: : 原文標題:
: : 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
: : 原文連結:
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=220101
: : 發布時間:
: : 2024年12月23日 18:28:00
: : 記者署名:
: : 洪毅
: : 原文內容:
: : https://i.imgur.com/ybJ2RjK.jpeg

: : 對習近平而言,能否讓中國成為真正的強國,比中國民眾過得幸不幸福更重要。(資料照
: : 片/美聯社)
: : 中國改革開放以來,經濟曾遭遇過數次逆風,但這次經濟復甦不力不同以往的是,當權者
: : 習近平念茲在茲的事情,是要讓中國取代美國,成為世界上最強大的國家,似乎並不在乎
: : 改善國計民生,甚至認為「通縮不好嗎?」
: : 《華爾街日報》(WSJ)引述消息人士報導,今年稍早前的1場會議上,一群隸屬於中國共
: : 產黨的智囊團向習近平等領導提出警告,若不採取緊急行動激活經濟增長,中國將陷入「
: : 通縮螺旋」;對此,習近平的回應竟是:「通縮有什麼不好?人民群眾不是都希望東西更
: : 便宜嗎?」在本月的經濟會議上,北京領導人表示物價需要「合理復甦」,但並未具體表
: : 述為此將做些什麼。
: : 中國其實對經濟危機不陌生,1990年代末,中國同樣有產能過剩與通縮問題,當時總理朱
: : 鎔基大動作重組國有企業,導致大規模「下崗朝」,讓企業脫胎換骨;2008年金融風暴時
: : ,中國政府制定的刺激經濟規模高達GDP(國內生產毛額)的12%,讓全世界知道中國願意
: : 動用一切手段支持經濟增長,贏得國際投資信任。
: : https://i.imgur.com/ZM2A0jD.jpeg
: : 1998年4月15日,一群在北京地鐵站外賦閒的失業勞工。(美聯社)
: : 但是現在的狀況與當時不同,習近平掌權十幾年來,長期忽視如放款過度、房地產過熱等
: : 經濟未爆彈,而且愈發專制,將過去由總理及專業官僚主管的經濟政策納為個人控制的一
: : 部份,甚至在美國前總統川普2018年發動貿易戰的壓力下仍倒行逆施,例如打壓中國科技
: : 等行業,扼殺中國創業精神。
: : WSJ引述的消息人士指出,習近平的經濟管理哲學是「由上而下」,目標是要讓中國從大
: : 國成為強國,然後取代美國,儘管近期經濟成長不力,但他依然篤信「東升西降」的論述
: : ,而當前的經濟疲軟,只不過是統計圖表一路往上時的幾個鋸齒而已。
: : 由於中國當前經濟無起色但又產能過剩,學者多指中國可由鼓勵消費來提振經濟,但在那
: : 樣的經濟思維下,習近平更在乎的是建立強大的供應鏈,補貼關鍵產業,滿足包含半導體
: : 在內任何中國需要的產品,擺脫美國技術依賴又能抵禦與美國的衝突,至於民眾的消費生
: : 活,在他眼中則是純然浪費的美式象徵。
: : 中國在半導體、醫材、工業機器人、電動車的技術確實愈發騰飛,但諷刺的是,在川普即
: : 將再次入主白宮之際,中國現在反而因此比那時候更仰賴出口,更難應對關稅戰,卻也更
: : 加劍指美國,讓美中對立的緊繃格局,可能只會有增無減。
: : 心得/評論:
: : 中國經濟近年因內需疲軟而被認為已陷入通貨緊縮,但根據華爾街日報的報導,中國國家
: : 主席習近平對此似乎不以為意,甚至還質疑「通縮有什麼不好?人民不是希望東西更便宜
: : 嗎?」,比起提振消費,習近平似乎仍堅持透過補貼的方式來擴大產能、建立供應鏈。: : 若該報導屬實,習近平對於經濟政策的思維,會如何帶動中國未來的經濟前景的走向呢?
: : 對於中國股市會是正面或是負面的影響呢?
: 少相信這種報導
: 一個把中國從谷底帶到能跟美國掰手腕等級的男人,你相信他不懂經濟學?
: 習所做的最終目的是擺脫美國箝制,讓中國乃至世界各國,不用活在被強姦美國國債的陰: 影之下。
: 從減持美債到打破石油美元再到一帶一路,老習做的是想盡辦法減低美元的流通性,讓各: 國不用做美國大印鈔的犧牲品。
: 現在看起來也是有打到痛點,美元經濟崩潰在即,很可能在2030年之前,之後就是多元強: 勢貨幣+黃金+比特幣的多元時代。
: 有可能陷入通縮螺旋又如何?以中國的掌控能力,能保證不出亂子就好,但在這之前美國: 崩潰,全世界經濟市場大洗牌,通縮螺旋自然就解了。
: 個人覺得這種戰略思維挺了不起的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.142.158.43 (馬來西亞)
PTT 網址

c1951 12/26 08:09妻不如妾 妾不如偷 偷不如偷不著 嘻嘻

winner1 12/26 08:19大家都知道只有美國有真正的研發實力啦,但中國可

winner1 12/26 08:19怕的是可以把新東西內卷成慘業

HisVol 12/26 08:26中國那邊的說法是,美國擅長0到1的創新,他們擅長1

HisVol 12/26 08:26到100。這樣算偷嗎?創新的成功跟商業化工業化的成

HisVol 12/26 08:26功本來就是兩回事

ragochen 12/26 08:27美國不偷,但是明搶,還會派軍隊光明正大的搶,搶

ragochen 12/26 08:27不到就說要炸了台積電,有比較好?

HisVol 12/26 08:28內燃機是歐洲發明的,工業化生產汽車是美國人開始的

HisVol 12/26 08:28,難道因此日本的汽車工業就是偷歐美?

a135791258 12/26 08:28商業化成功現在會通縮喔 你要確唉

HisVol 12/26 08:29半導體的科研也是美國開始的,難道台積電做到最強算

HisVol 12/26 08:29是偷?

msbdhdfceb 12/26 08:30擅長1到100的前提是1要開源哈

msbdhdfceb 12/26 08:31不然中國晶片算起來應該0.1埃了,晶片都問世幾年了

cutbear123 12/26 08:31前幾天推特一個梗:中國為什麼沒有遙遙領先的愛國

cutbear123 12/26 08:31顯卡?因為老黃沒開源

tungju 12/26 08:32https://myppt.cc/pMyjen

HisVol 12/26 08:33通縮主要是房地產泡沫破裂吧,跟產業成功與否沒有必

HisVol 12/26 08:33然關係,就像你也不會因為日本通縮三十年而否定這段

HisVol 12/26 08:33時間內日本各產業的成功

Sinkirou 12/26 08:34中共除了會給藍白賄賂外還會幹啥?

tungju 12/26 08:35https://myppt.cc/S0C3xp

tungju 12/26 08:36https://myppt.cc/UIFG4e

tungju 12/26 08:37https://myppt.cc/MWjvEF

sd785 12/26 08:42中國只會copy paste然後無限增生 增生到連本國所有

sd785 12/26 08:42同業都賠錢繼續捲

Yourmotherla12/26 08:42偷?你怎麼定義偷?我還沒聽你回答就能判定以你的

Yourmotherla12/26 08:42定義,台灣日本德國美國都是靠偷才發展起來的

godog 12/26 08:44這篇回文作者蠻可憐的 比不過別人就說用偷的 難怪

godog 12/26 08:45這種心態 台灣近10年來沒有新創成功的產業

topfree 12/26 08:48這心態跟川普滿像的,他也覺得晶片代工是台灣從美

topfree 12/26 08:48國偷走的(茶

davidr 12/26 08:49那種思想教育體系沒救的 只可能幾個人強沒辦法一代

davidr 12/26 08:49人強

yiersan 12/26 08:52前後文去看看 美帝炸前有前提 例如 投降中共就變成

yiersan 12/26 08:52美帝頭號敵人 所以別站錯

sanos168 12/26 08:54的確,中國的高科技大都是抄襲或偷來的

atpx 12/26 08:58美國也是偷歐洲?你的推論有問題

Barbarian12312/26 09:06美國會去中國設廠的啦 那時候再偷就好

wicer 12/26 09:13上課學習=偷 嬰兒牙牙學語=偷 嘻嘻

ragochen 12/26 09:41所以炸伊拉克是因為中國嗎?還是夢裡頭的大規模毀

ragochen 12/26 09:41滅性武器?

Rainyday556612/26 09:55說中國只會偷的,實際去走走就會有不同感想

jonaswang01 12/26 09:58你可能沒讀書建議有股點再發

beagle2001 12/26 10:24技術全面封鎖就對付蘇聯用過

beagle2001 12/26 10:24很多東西技術都是美國給的,支那還在暢秋自己多厲

beagle2001 12/26 10:24

beagle2001 12/26 10:25同樣的,要是支那有那些技術,支那才不會放出去,

beagle2001 12/26 10:25支那只會用那些技術去威脅別國

beagle2001 12/26 10:26講到支那,又冒出看到支那在心疼的啊 wwwwwww

beagle2001 12/26 10:28支那那麼暢秋幹嘛去美國留學,不去友好國家北韓鵝

beagle2001 12/26 10:28羅斯?現在開始在管制支那理工科留學生,去不了就

beagle2001 12/26 10:28不要哭哭,一面去一面又天天在罵美帝,支那就是這

beagle2001 12/26 10:28麼奇怪的國家

TABEKING 12/26 11:16中國最擅長歐美開源之後做小修改當原創

easonli000 12/26 11:23https://youtu.be/X2UxtKLZnNo

easonli000 12/26 11:23有本事偷成這樣我也拍拍手

eriker 12/26 11:32要說參考或逆向工程

s213092921 12/26 11:37https://news.cnyes.com/news/id/5816770

s213092921 12/26 11:38美國AI都快被中國超車了好嗎

skizard 12/26 11:44你以為全都偷的?電池產業美國有搞的很好嗎?

skizard 12/26 11:44沒有的東西怎麼偷 你教一下

s213092921 12/26 11:48說中國只會抄襲的,可能不知道美國禁止向中國出口9

s213092921 12/26 11:48噸級別以上的振動台,然後美國回頭向中國進口16噸以

s213092921 12/26 11:48上的國產振動台XDD

s213092921 12/26 11:52中國出口到美國的振動台軍隊禁止使用;對於使用中的

s213092921 12/26 11:52試驗參數也有相應規定,必須是中國人負責保管;進行

s213092921 12/26 11:52試驗操作時,必須由中國的專家和技術人員進行其中的

s213092921 12/26 11:52操作,否則視為違反合同規定;設備維修以及零部件的

s213092921 12/26 11:52更換,也必須由中方指定的產品;未經允許的情況下,

s213092921 12/26 11:52美方不準單獨使用振動台……簽訂契約時,中方要求美

s213092921 12/26 11:52國購買方簽訂「最終用戶聲明」保證以上條件的執行。

s213092921 12/26 11:52美方代表一邊簽字一邊說:這是我第一次在買方位置上

s213092921 12/26 11:52簽字

TsmcEE 12/26 12:07上面這個故事我好想十幾年前就聽過了

kimula01 12/26 12:15中國的創造就是CTRL + C

TsmcEE 12/26 12:22我就想問看看 沒有中國火箭振動測試台之前,美國怎

TsmcEE 12/26 12:22麼打火箭上太空的?

TsmcEE 12/26 12:26上面那個故事是2006年發生的,快20年前中國技術就贏

TsmcEE 12/26 12:26米國 現在應該贏麻了吧 ㄏㄏ

tsaigi 12/26 12:30贏啊 哪次不贏 中國就沒輸過喔

icome 12/26 12:31因為華人大多短視近利只想撿人家成功的來做

s213092921 12/26 12:37因為美國迄今還在限制9噸以上的振動台出口中國,目

s213092921 12/26 12:37前中國振動台幹到100噸以上了

kkchen 12/26 12:37自從少了中國市場後,全球景氣更為強勁 需求更加增

kkchen 12/26 12:37加,不知中國市場的魅力在那裡?

s213092921 12/26 12:38請問美國的振動台在哪裡XDDD

qaz12453 12/26 12:51抄過來內捲變廉價品

Rainyday556612/26 13:15最新領域,中國有75%領先

ppoollkk 12/26 14:33中國的創造力體現在科技與狠活上

kuoyu 12/26 14:47我care的是這幾年台股美股不斷創新高,而鹿港......

ActionII 12/26 15:50以前可以強迫外資合資經營,把領域中的霸主擋在國

ActionII 12/26 15:50外,現在這套開始玩不了啦

ActionII 12/26 15:51特跟豐田都獨資生產新能源車了

TsmcEE 12/26 15:55不是,有沒有一種可能是因為這東西沒市場,所以研發

TsmcEE 12/26 15:55不划算就直接買..... 啊不然土星五號表示?

godog 12/26 16:00豐田獨資的上海工廠 預計使用中國國產的零件達95%

TsmcEE 12/26 16:03還在美國的振動台在哪....下一個是不是要講稀土

yukai1216 12/26 16:58偷的還不承認

ActionII 12/26 17:01獨資的工廠跟使不使用國產零件有啥關係,你覺得買

ActionII 12/26 17:01好零件就會自己合體變成一台車了嗎?

ActionII 12/26 17:01那銀行自己開工廠不就好==

ActionII 12/26 17:03原本強迫合資就是可以直接白嫖經營的那一套,但現

ActionII 12/26 17:03在跟以前不同,只能修正條件吸引外資

s213092921 12/26 17:34https://pse.is/6w2xep 酸民都把臉伸過來了,我就

s213092921 12/26 17:34不客氣啦

s213092921 12/26 17:36華為11月發佈為Mate 70系列智能手機時,《金融時報

s213092921 12/26 17:36》在報導中指出,這是美國制裁反而鞏固了華為科技巨

s213092921 12/26 17:36頭地位的最新證明。

Pieces53 12/26 17:49喔 稀土好棒棒... 幾十億損失 and then?

bj45566 12/26 20:13中吹帳號繼續活在 Mate 70 讓美國、ASML、台積電崩

bj45566 12/26 20:13潰痛哭的平行時空 wwww

chuxchu 12/26 20:23消費級無人機應該不算偷而且是產業的頂

Ogrish 12/26 20:51這種仇中言論也不會改變一堆商品都跟中國買的趨勢

Ogrish 12/26 20:51 導致其他國家跟著內捲一起掛掉

Ogrish 12/26 20:52結果強國有補助 那台日韓呢?

orangesabc 12/26 21:01沒講到股版也會有這樣的思考方式出現

berserkman 12/26 22:03大方承認偷就偷沒什麼,惱羞成怒就很好笑

AirLee 12/26 23:36美國的製造業就是一貪爛泥啊