Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡?
ETF是什麼? 就是專家挑選過一籃子的好菜
而ETF有沒有風險,當然有
當籃子裡的菜都在跌價時,你這籃子的價值也不會逆勢上漲
我認為ETF的本質在於"信心"
在股市裡要賺錢,攤平很重要 (所有的微笑曲線都是從攤平開始)
很多人會說攤平攤平越攤越平,但我認為這種說法只適用於個股
個股可能因為各種因素,5年10年漲不回來,甚至下市
巴菲特說過:不要賠錢、不要賠錢、不要賠錢
在股市裡永遠不要只想著報酬,要先考慮風險
好的ETF有其汰弱留強的機制,風險比個股小太多太多
因此,ETF可以讓投資人在下跌時很有"信心"的持續加碼
一方面能夠擴大部位,另一方面還可以降低成本
因為他們有"信心",ETF總有一天能漲回來
我相信在去年下跌時有持續向下攤平的ETF投資者
在今年這一波的大漲下,肯定是成果豐碩
慢慢賺最快,一昧的追求高報酬但抱不住,到頭來也是空
※ 引述《dapu5566 (平價鐵板燒)》之銘言:
: 不管是配息、配股、價差
: 本質上,買股票你就是持有一部分這公司的股權,你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長”: 投資任何主題式etf,都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣
: 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現,那你投資他就是合理的
: 小型價值股,譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬
: 所以你投資高股息etf,代表你認為會發高股息的公司,是一個篩選指標。
: 也就是普遍而言,會發股息的公司會有更好的表現
: 那事實如此嗎?當然不是
: 很多研究早已證明,高股息根本不能預測公司相對大盤的表現
: (事實上即使有,也會馬上被市場看不見的手拉抬到合理價位,也就是已反應)
: 所以高股息etf根本沒有意義。但有沒有負面效果呢?
: 這個我也沒查到證明高股息是負面因子
: 所以很多老人堅持買高股息etf,如果他們配息都記得重新投入複利的話,就隨他們吧……:
--
===================================
我是簽名檔
===================================
--
說穿了就是克服人性的問題
股市玩的就是人性
ETF讓大戶割不到韭菜了
慢慢來 比較快
0風險吧?套牢就放著配息還是會回來的啊!
沒錯, 但個股就未必, 看看2498
真的往下配不出來也是有可能 但是真的就是信心
風險就是配不出來吧..
台股籃子裡好股票就那些。有發現高股息成分股換湯
不換藥嗎
選來選去就那些 能讓你抱住就成功90%就好 即使只是
人性認知偏誤也可以利用他
定期定額設定完刪APP 30年後見真章
分散風險是對的,不一定用攤平,多買幾檔ETF也可以
你不攤平, 就很難綠翻紅, 會一直套很久
發生配不出來時代表當時市場很有機率處於大崩跌時
期,所以也根本不用擔心,汰弱留強就是ETF的指導原
則,信心加碼就對了!
崩到下市清算代表同標的也很便宜 拿下市的錢立刻買
入同標的即可
等主動式進場後 ETF就不能這樣講了 XD 主動式是非常
有可能會倒的東西
ETF配不出來就是一籃子股票全部賠錢,除非空手,不
然持有個股只會更慘吧?
現在只能吵高股息、市值型、策略型,以後還能吵主被
動!
主動型ETF不曉得經理人會不會公佈他的選股邏輯, 如果不會, 那真的就是賭經理人了
沒有立論基礎的信心是迷信,不可取
自我催眠罷了
什麼叫立論基礎? 是要有實際操作來驗證嗎? 按我上述說的你去回推看看, 績效可能還優於大盤
你有底氣就不需要靠信心了
買股買到沒有信心, 何來底氣???
穩贏的就是底氣,不是信心
擺定存就是穩贏的,不需要信心
擺定存是穩賠的, 你拿通澎扣掉定存利率算一下, 你放越久賠越多 銀行短期看起來很安全,長期非常非常危險 股票短期看起來很危險,長期非常非常安全
我又不會賠,怕甚麼
買高股息比放定存好
高股息會陪嗎,會,有機會
短期當然有機會, 但長期來說幾乎是穩贏的
※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 12:19:11我沒說你錯,穩贏的就是底氣
有底氣不需要信心
底氣不是靠相信就可以有的
我一定會贏,是必然發生的事,而不是口號,或相信
立於不敗之地就不需要靠信念
好吧, 不想爭底氣或信心, 爭這沒意思, 呵呵
※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 13:03:28財富自由就是吃飽鹹橄欖,爭吵有益健康
為了一顆芭樂爭得面紅耳赤,幼稚又有趣
其實就是ETF能比較簡單克服很多人性弱點,對耐受性
不高的散戶來說既不用擔心買個股突然要死也不用自
行汰弱留強,可以避免很多不理智的操作
配不出來還不貸款買正2幹嘛
爆
首Po-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。18
這些新上市月配季配高股息ETF的風險,第一是升息、第二是沒有經過市場崩盤的考驗, 升息在台灣是不可能的了,應該準備要開始跟著聯準會的腳步開始進入降息循環了, 而從上市開始,大環境就是人人瘋買,小資族一個月幾千元買零股人人買得起, 這些ETF生在象牙塔、長在象牙塔,誰知道走出象牙塔後能不能適應狂風烈日? 如果有一天發生意想不到的股災呢?這股災其實不用去預測,跟奇異點一樣,絕對讓人意14
舉0056為例,他從2021/4月的36.12元跌到2022/10月最低跌到23.28 山頂上玩有誰能贏,底部進塲不贏也難 漲高就是最大的風險 股市漲跌的原因都是事後才知道 經歷過一個多空循環你就了解了6
高股息的風險就是該投資市場經濟崩盤,到時不管市值型還是高股息還是房市一起崩 舉中信中國高股息00882為例 2021/01/27發行 發行價15元 追蹤恆生中國高股息指數10
小弟又來獻醜了 首先這邊文章是以投資的角度去分析, 如果是技術派、籌碼派的高手可以左轉出門 如果你認同買股票是成為股東, 你的獲利主要來源是該公司為您帶來的報酬 那高股息這個選股方式在邏輯上是不是那裏怪怪的? --------------------------11
不管是配息、配股、價差 本質上,買股票你就是持有一部分這公司的股權,你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長” 投資任何主題式etf,都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現,那你投資他就是合理的 小型價值股,譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬
56
[請益] 金融股ETF最近許多金融個股都下跌蠻深的,想要在後面慢慢分批買進,又怕碰到個股公司爆雷,想要朝著分散風險類型的ETF開始慢慢布局。 例如盤後零股買進之類的方法,像是存臺灣50的方法,但是存的是金融股,因為金融股如果繼續跌的話,應該本益比不錯。 不知道有沒有推薦的金融股佔主要比例成分的ETF? 大到不會倒那種,謝謝 P.S. 明白系統性風險,誰都躲不掉 -----38
Re: [請益] 如果大家都買ETF不買個股?如果大家都買ETF不買個股? 這其實是個好問題 但到目前都還沒看到有人真的在針對這個問題回答 蠻訝異的 反而是在戰買大盤跟買個股 或定期定額之類的問題 這些真的不需要在爭論了 買進大盤就是可以贏過8成以上的散戶 而一次買齊buy and hold 或定期定額都沒差18
[問卦] 長期輸大盤不買指數etf買個股什麼思維像我老爸 長期輸給大盤好多年 牛市沒賺到什麼錢 熊市慘虧 我告訴他買指數型etf就好 安全風險低 又能無腦攤平2X
[音樂] 大支 - ETF 定期定額投資ETF饒舌歌曲定期定額投資ETF饒舌歌曲「ETF」 詞曲:大支 編曲:Sonia calico 歌詞:10
Re: [請益] 不融資的話為什麼要砍其實齁 判斷自己是不是價值投資很簡單啦 股票下跌的時候,還睡得著還敢加碼的就是啦 不過現在這種空頭走勢做個股的確是比較困難 看基本面沒啥鳥用 也不知道資金什麼時候會回到特定個股9
Re: [請益] 科技相關ETF推薦ETF均有其風險 如果購買單一主題etf有優點有缺點 優點是如果剛好市場要炒該主題 那該主題的etf股價就會水漲船高 缺點是不夠分散風險8
[請益] 以槓桿型etf搭配原型投資策略小弟從自106年出清台股個股後就是美股ETF忠 實信徒,以每年進場2次VTI不斷累積且不賣出 以前大學時習慣投資台股個股,但發現一件事 查理蒙格的書裡寫風險要永遠置於報酬前考慮 以前總是用基本面篩選個股、再用技術面、籌碼5
Re: [請益] 有沒有 向下攤平 後來爆賺的 ?向下買不就是存股族最愛講的微笑曲線 問題是你怎麼保證他一定會回到高點?? 而且配股配息一年也就一次 個股有可能往下之後一去不復返 所以正常來說這個方法只適用在ETF之類的組合性商品