PTT推薦

Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡?

看板Stock標題Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡?作者
PTTpeter
()
時間推噓15 推:15 噓:0 →:27

ETF是什麼? 就是專家挑選過一籃子的好菜

而ETF有沒有風險,當然有

當籃子裡的菜都在跌價時,你這籃子的價值也不會逆勢上漲


我認為ETF的本質在於"信心"

在股市裡要賺錢,攤平很重要 (所有的微笑曲線都是從攤平開始)

很多人會說攤平攤平越攤越平,但我認為這種說法只適用於個股

個股可能因為各種因素,5年10年漲不回來,甚至下市


巴菲特說過:不要賠錢、不要賠錢、不要賠錢

在股市裡永遠不要只想著報酬,要先考慮風險



好的ETF有其汰弱留強的機制,風險比個股小太多太多

因此,ETF可以讓投資人在下跌時很有"信心"的持續加碼

一方面能夠擴大部位,另一方面還可以降低成本

因為他們有"信心",ETF總有一天能漲回來

我相信在去年下跌時有持續向下攤平的ETF投資者

在今年這一波的大漲下,肯定是成果豐碩


慢慢賺最快,一昧的追求高報酬但抱不住,到頭來也是空



※ 引述《dapu5566 (平價鐵板燒)》之銘言:
: 不管是配息、配股、價差
: 本質上,買股票你就是持有一部分這公司的股權,你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長”: 投資任何主題式etf,都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣
: 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現,那你投資他就是合理的
: 小型價值股,譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬
: 所以你投資高股息etf,代表你認為會發高股息的公司,是一個篩選指標。
: 也就是普遍而言,會發股息的公司會有更好的表現
: 那事實如此嗎?當然不是
: 很多研究早已證明,高股息根本不能預測公司相對大盤的表現
: (事實上即使有,也會馬上被市場看不見的手拉抬到合理價位,也就是已反應)
: 所以高股息etf根本沒有意義。但有沒有負面效果呢?
: 這個我也沒查到證明高股息是負面因子
: 所以很多老人堅持買高股息etf,如果他們配息都記得重新投入複利的話,就隨他們吧……
:

--
===================================
我是簽名檔
===================================

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.203.41 (臺灣)
PTT 網址

zerro7 12/15 08:07說穿了就是克服人性的問題

股市玩的就是人性

bilibili666 12/15 08:26ETF讓大戶割不到韭菜了

smallkop 12/15 08:33慢慢來 比較快

Andy5566 12/15 08:530風險吧?套牢就放著配息還是會回來的啊!

沒錯, 但個股就未必, 看看2498

metallolly 12/15 09:02真的往下配不出來也是有可能 但是真的就是信心

YumingHuang 12/15 09:03風險就是配不出來吧..

joe0934 12/15 09:08台股籃子裡好股票就那些。有發現高股息成分股換湯

joe0934 12/15 09:08不換藥嗎

Gipmydanger 12/15 09:10選來選去就那些 能讓你抱住就成功90%就好 即使只是

Gipmydanger 12/15 09:10人性認知偏誤也可以利用他

ikachann 12/15 09:18定期定額設定完刪APP 30年後見真章

chrischiu 12/15 09:50分散風險是對的,不一定用攤平,多買幾檔ETF也可以

你不攤平, 就很難綠翻紅, 會一直套很久

SDCREW 12/15 09:59發生配不出來時代表當時市場很有機率處於大崩跌時

SDCREW 12/15 09:59期,所以也根本不用擔心,汰弱留強就是ETF的指導原

SDCREW 12/15 09:59則,信心加碼就對了!

onekoni 12/15 10:36崩到下市清算代表同標的也很便宜 拿下市的錢立刻買

onekoni 12/15 10:36入同標的即可

bndan 12/15 11:01等主動式進場後 ETF就不能這樣講了 XD 主動式是非常

bndan 12/15 11:01有可能會倒的東西

acmacm 12/15 11:15ETF配不出來就是一籃子股票全部賠錢,除非空手,不

acmacm 12/15 11:15然持有個股只會更慘吧?

toko6290 12/15 11:26現在只能吵高股息、市值型、策略型,以後還能吵主被

toko6290 12/15 11:26動!

主動型ETF不曉得經理人會不會公佈他的選股邏輯, 如果不會, 那真的就是賭經理人了

YuYuHo 12/15 11:54沒有立論基礎的信心是迷信,不可取

YuYuHo 12/15 11:55自我催眠罷了

什麼叫立論基礎? 是要有實際操作來驗證嗎? 按我上述說的你去回推看看, 績效可能還優於大盤

YuYuHo 12/15 12:01你有底氣就不需要靠信心了

買股買到沒有信心, 何來底氣???

YuYuHo 12/15 12:06穩贏的就是底氣,不是信心

YuYuHo 12/15 12:07擺定存就是穩贏的,不需要信心

擺定存是穩賠的, 你拿通澎扣掉定存利率算一下, 你放越久賠越多 銀行短期看起來很安全,長期非常非常危險 股票短期看起來很危險,長期非常非常安全

YuYuHo 12/15 12:08我又不會賠,怕甚麼

YuYuHo 12/15 12:09買高股息比放定存好

YuYuHo 12/15 12:11高股息會陪嗎,會,有機會

短期當然有機會, 但長期來說幾乎是穩贏的

※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 12:19:11

YuYuHo 12/15 12:20我沒說你錯,穩贏的就是底氣

YuYuHo 12/15 12:21有底氣不需要信心

YuYuHo 12/15 12:25底氣不是靠相信就可以有的

YuYuHo 12/15 12:28我一定會贏,是必然發生的事,而不是口號,或相信

YuYuHo 12/15 12:29立於不敗之地就不需要靠信念

好吧, 不想爭底氣或信心, 爭這沒意思, 呵呵

※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 13:03:28

YuYuHo 12/15 13:19財富自由就是吃飽鹹橄欖,爭吵有益健康

YuYuHo 12/15 13:21為了一顆芭樂爭得面紅耳赤,幼稚又有趣

n555123 12/15 13:47其實就是ETF能比較簡單克服很多人性弱點,對耐受性

n555123 12/15 13:47不高的散戶來說既不用擔心買個股突然要死也不用自

n555123 12/15 13:47行汰弱留強,可以避免很多不理智的操作

bbignose 12/15 13:57配不出來還不貸款買正2幹嘛