Re: [心得] AR眼鏡--面板,驅動IC長空
由於推文很多人不相信不用驅動IC了,
可以參考下面這篇:
https://kknews.cc/news/v5a6jq2.html
摘錄:
矽基OLED可利用成熟的CMOS技術,可在單個晶片上集成密度高且複雜的電路,從而提供了單晶片顯示系統(SOC, System On Chip)的解決方案。
單晶矽晶片採用現有成熟的集成電路CMOS工藝, 不但實現了顯示屏像素的有源尋址矩陣,還在矽晶片上實現了如SRAM存儲器、T-CON等多種功能的驅動控制電路,大大減少了 器件的外部連線,增加了可靠性,實現了輕量化。
簡單來說就是一個79公克的眼鏡,不可能像液晶螢幕一樣,幾顆source drive,幾顆gatedrive, 還要有幾顆T-con, 基本上都全部在OLED陣列下的Si基板cmos SOC做掉了,整合度與節省重量與材料極大,所以說這是面板跟驅動IC廠殺手
※ 引述《JMin ( )》之銘言:
: 今天WWDC展示了蘋果AR眼鏡,
: 無邊際螢幕可以坐著,躺著,車上,
: 到處可看沒有擺放空間限制,可攜帶,
: 微型顯示是半導體廠搶面板廠生意,
: 也不需要驅動IC了(這樣得失?)
: 本想說價格太貴時機未到,
: Google一下才發現技術已經成熟,
: https://youtu.be/mL2Z_y78nXw
: 上面這市場上買的到的,才一萬元出頭
: 用Sony micro OLED 還有萊茵護眼認証,
: 等效四公尺外130吋營幕,重量才79g
: 將來沒人買液晶螢幕,像CRT一樣消失
: 長期空頭的標的........
: https://blog.wongcw.com/2022/08/26/nreal-air-ar%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E8%A9%95%E6%B8%AC%EF%BC%9A%E8%A6%96%E8%A6%BA%E6%94%BE%E5%A4%A7%E5%99%A8-%E8%BC%95%E9%AC%86%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E5%B7%A8%E5%B9%95%E9%AB%94%E9%A9%97/
--
我信了 信心動搖了..你應該押身家空了吧!
小尺寸本來就只有一顆整合型ddi,沒有sec/gate ic
microled還是需要驅動,所以是ic廠跟fab緊密合作一
起生產
推
雖然空,但講沒人買面板太瞎了啦~
敦你敦泰久,想你淚會流,而幸福快樂是什麼
email出來也一堆人說郵差要消失了
上面都寫了在矽晶片上實現了如SRAM存儲器、T-CON等
多種功能的驅動控制電路,啊沒有ic廠設計電路是可以
驅動oled array?
你講的不就是驅動IC嗎
OLED TDDI也是整合式的驅動 IC啊
你貼一個內容農場想表達什麼
看到農場文就見獵心喜帶風向真可笑,只是提出個新技
術就想取代發展技術成熟的面板或驅動ic未免言之過早
,難道不用考慮背後的成本和驗證等等因素嗎...
其實講白了,就微小化直接整合。專做驅動ic的準備
餓死了
但還有一段時間啦
哈哈哈 不懂裝懂
更何況整篇文章內容也沒有明確提到可以取代驅動ic
喔
這種材料科研每年出一兩百篇,篇篇都是拉基。2k/4k
解析度在這種材料上做高壓製程還能上144Hz我隨便你
也不算拉基啦 正確的說是實際商用效益還非常低
只是說要取代 真的太早
滿街的人都戴AR眼鏡再來說吧
笑死oled才14道製程,要多加TDDI產能要掉多少?
阿這soc誰做,不就驅動IC設計公司來做?
對驅動IC設計公司來說,soc只是把原本分好幾顆IC做
成一顆而已
不懂就不要裝懂,一直瞎掰很可笑
本想說些什麼 懶了…
眼鏡10萬.幾人能同時看.1台3萬6~70吋電視.大家看
..
外行,Si base下對design house應該是如魚得水
每幾年都會有這種外行言論...
舒適度跟電量沒解決前,很難真正影響吧
30樓已經解答了
只剩誰能吃到大餅,其它驅動ic 確實有可能餓死
外行到不知道從哪裡開始吐槽起 你空下去吧 我需要燃
料
你到底在說啥,這就是在說tddi 整合型IC啊?
難道你認為是把這些全部做在面板玻璃上嗎?
笑死
強烈建議會自行腦補或亂解讀的,就乖乖買ETF就好
分享知識很好 亂下結論很糟
source跟gate driver 啊不就驅動IC…