Re: [新聞] 硬逼製造業回流 外媒:美國沒人想當
比較優勢(Comparative advantage)
,也譯比較利益或相對優勢,是經濟學的基本概念,解釋了為何在擁有較低的機會成本的優勢下生產,貿易對雙方都有利。可分為靜態比較優勢和動態比較優勢。當一方(一個人,一間公司,或一國)進行一項生產時所付出的機會成本比另一方低,這一方面擁有了進行這項生產的比較優勢。
例如甲國和乙國都只生產衣服和食物,在同質的資源下,甲國生產一單位衣服的機會成本是二單位食物,而乙國生產一單位衣服的機會成本是三單位食物,根據比較優勢理論,甲國享有生產衣服的比較優勢,便應該專業生產衣服,並出口乙,以換取食物。而乙國在生產食物上有比較優勢,意味它應該專業生產食物,並出口甲,以換取衣服。
沒有任何一方在所有物品的生產上均享有比較優勢,所以比較優勢的本質是互利的。
結果有個小丑總統意圖打破這種國際分工.互惠互利原則,來為自己的掠奪行為合理化。
--
經濟學四人幫的書就有 但是反自由貿易的是持另一種
理論 認為應該由政府主導產業政策 取得產業優勢
美國的問題是現有的產業在轉成戰爭型態時沒有戰力
同一本教科書舉的例子就是空中巴士公司的興起
現在要拚戰爭潛力 中國屌打吧 看鋼鐵產能就知道=.=a
某島也有賴皮選輸立委硬要罷免對手搶回立院,總是
有人喜歡違反規律逆向操作,投資股市千萬別這樣
服務貿易大順差賺爆 美國不敢講
金融殖民化,全球殖民化啊
李嘉圖要從墳墓裡爬出來找川普算帳了
美國付殖民地錢,交易商品,然後找理由把錢收回來
給你賺美金 你造飛彈瞄準我?
就是虛擬貨幣那邊所謂的 雙花
美國其實就在搶劫而已 , 很簡單的道理 , 你不給盟友
川普的慾望無窮 沒想到美國的資源有限嘻嘻
人家總統是小丑,那你是什麼
殖民地的經濟成果,大部分上貢給母國,只留下基本生活
這不就是背後的真相
賺美元 , 那不用幾年 盟友哪來的錢 購買美國商品?
遊戲玩輸了就換個遊戲玩,聰明人選擇有利的場地開
戰,美國就是這樣
川普照片帶簽名,一張賣逆差國10E ,"也是交易" 啊
美國本來就搞資本殖民這塊 殖民者透過吸血持續
維持自我優勢
實際上美國明明賺爛了 現在不認硬凹說他吃虧 要搶錢
回來 根本有夠垃圾的 ... =.=
美國現在在世界扮演的,不就是航海王裡面的天龍國
美國的問題都自己搞得 給國內有錢人減稅 然後變成
赤字 又不找有錢人要錢 跑來搶盟友 糙尼瑪 =.=
美國人當發債當米蟲爽花錢消費幾十年,現在債台高築
沒人願意借錢,就翻桌說大家吃他豆腐,就標準流氓
行徑阿
下一步應該就用戰爭解決了..反正符合的國家這麼多
本來就流氓阿 但你能怎樣 又治不了他w
喔 那中國在擔心什麼 就讓美國當小丑啊
美國國際級公司和金融業賺爆了吧
現在政府債想到外國當冤大頭買單 這都要賺和搶
你是哪裡看到中國在擔心了
美國就是國際流氓到處勒索,髒活累活都是亞洲跟東南
亞在做,白人只想爽而已,憑什麼要幫他們養白人
老美現在禁不起現代戰爭的損失哦,MQ9無人機掉一堆
都不知道什麼時候補得回來了
喔 等WWIII開打你再來講中國有比較優勢所以美國要跟
它進口戰略物資
中國一堆人礦領廉價薪資,然後再低價傾銷,嚴格來
說川普是在拯救中國韭菜
而不是強迫製造業移回去
什麼時候了還在講這種天真的分析 你好好想想 為什
麼所有國家都想保護自己的產業
所有國家都想保護產業沒錯,但只有川普是想保護所
有產業
川:那是左派經濟學的論點
傻川是要找回美國人的奴性 用心良苦
那些外移的製造業除了勞力密集還高污染,當初就是
被歐美天龍人嫌棄才移轉到亞洲
所以甲國想生產食物的人要怎麼辦?轉生?
由政府主導規劃產業,不就計劃經濟?笑死人要扛起
過去自己打爛的招牌了嗎
15
[問卦] 台塑最近慘成這樣 員工會有差別嗎?如題 台塑真的不是普通的慘... 而且他的慘不是產業週期性輪動的那種 而是對岸開了超多家規模跟他差不多大的塑化公司 每天不停的生產生產生產7
[問卦] 台灣的比較優勢是晶片嗎?最近突然組合起來以前學過的概念,就是在貿易全球化的年代,各國都有所謂的比較優勢 ,所以各國都大量生產、發展具有比較優勢的產品與技術,才能讓產品與技術在國際市場 裡充分銷售,各自利益最大化。 這樣看來台灣的比較優勢現在確實是生產晶片了,難怪其他產業沒錢賺。 --4
Re: [AOE2] 有辦法扛時代差打贏嗎?在分數差距不大的情形下對方已經升帝王,要打一個延長的城堡時代的話 1. 完美的撤退堪比一場偉大的勝利 帝王時代的玩家有運用科技優勢兵種、前置城堡和巨投推進的優勢 在同一個地方打陣地戰肯定是敵不過的,所以盡可能後撤灑田,用空間換取時間 2. 大量蓋生產建築,確保垃圾兵的生產![Re: [AOE2] 有辦法扛時代差打贏嗎? Re: [AOE2] 有辦法扛時代差打贏嗎?](https://img.youtube.com/vi/3M7uAglPY98/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 張忠謀說全球化跟貿易自由化已死你這個高中的公民都沒上是不是 記得高中的就有教 生產什麼東西是因為比較利益 看機會成本低生產什麼 然後再貿易,這樣兩方都得利4
Re: [問題] 8萬台T-800能讓美軍頭痛嗎?其實機器人優勢是只要製造工廠沒全部毀掉 要農出大軍數量困難點比人類強太多倍了 更不用提不像人需要訓練 又不怕死沒精神上的弱點 還能製造出各種型態(劇中有會飛行的掃蕩機器人的樣子) 的其他機型適應不同戰場環境3
[問卦] 台灣的比較優勢是晶片嗎?最近突然組合起來以前學過的概念,就是在貿易全球化的年代,各國都有所謂的比較優勢 ,所以各國都大量生產、發展具有比較優勢的產品與技術,才能讓產品與技術在國際市場 裡充分銷售,各自利益最大化。例如中國以前是世界工廠,生產褲子衣服比軍火還能賺錢 。 那麼台灣的比較優勢是晶片嗎?4
[請益] 經濟學一題定義都知道 可是每次只要出現為了要達到mrt 兩個要互換(比方說A用多少x換取Y B用多少Y換取X)多少的計算題 才能達到 就卡住 我的書 就沒這類計算題的題目 翻過我看過的 也是只講概念 就是不寫 怎麼互換的過程 橘子 酪梨2
[問卦] 男人就是要負起責任,女人才會願意懷孕!對! 男人要負起責任! 成為人中之龍 女人自然會願意懷孕! 看看在美台積電工程師1
Re: [問卦] 有經濟學高手能教我為什麼食物越來越貴嗎: : 如題 本人沒讀過經濟學 只知道供需曲線 : : 想問 食物這種東西 為何會一直往上漲啊? :1
[問卦] 有一說一 川普無視比較利益法則?有一說一 川普無視比較利益法則? 只要念過經濟學就一定學過的東西 比較利益法則 比較優勢(Comparative advantage),也譯比較利益或相對優勢,是經濟學的基本概念 ,解釋了為何在擁有較低的機會成本的優勢下生產,貿易對雙方都有利。可分為靜態比較
![Re: [新聞] 硬逼製造業回流 外媒:美國沒人想當 Re: [新聞] 硬逼製造業回流 外媒:美國沒人想當](https://img.youtube.com/vi/CP6sS4KEjyI/mqdefault.jpg)