Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
成也FED,敗也FED,
FED藉由利率的控制來調整資金鬆緊與市場的氣氛,
FED為什麼先前要這麼鷹派??
因為FED期待CPI目標值要2%以下,
但FED也知道,這將是非常艱鉅的任務。
經過這次SVB事件,後面再快速升息或調高終點利率真的沒必要睹這一把。
其實溫和的通膨是有利於景氣的復甦,
新的時代來臨了,低利率的年代已經過去了,思維當然也要調整,
通膨數據2%-3%的數據應該是很可以接受的區間,
3%-4%熱了點,但還勉強可以接受。
所以FED的利率升降,真的也不用急。
後面學學台灣14A總裁接班人,斑馬斑馬地慢慢升,慢慢降,也是不錯的選擇。
有句成語說:急事緩辦,事緩則圓。
※ 引述《jack801016 (電子發票小板工)》之銘言:
: 來源:美國勞工部勞動統計局
: https://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm
: 2月CPI 6.0%(預估6.0%)
: 月增0.4%(預估0.4%)
: 核心5.5%(預估5.5%)
: https://i.imgur.com/X1j2JXn.jpg
--
也許之後fed會說,我們要對通膨有耐心,耐心等待利
台灣現在不到3% 你真的覺得大部分人可以接受4%以上?
率政策發揮效果
斑馬
你說的都對 FED主席給你當就好啦 笑死
持續通膨沒什麼人可以接受跟有沒有錢無關
歷史告訴我們 過去成功壓制通膨 利率都要大於CPI
這次是不是我不知道 但至少現在還沒大於
壓通膨其實只要到限制性利率區間即可
可以賭這次不一樣 但賭錯你就一輩子臭名
最好慢慢升啦! "價格/工資螺旋"產生之後我看你怎麼
QT抽抽水也是有用處的
這就是為什麼人家是聯準會主席 然後你在這邊發廢文
的原因
這次cpi數據開出來倒是不漂亮就是了
救? 快快升清算那些無效殭屍企業提高生產效率才是
板上總經大師會噓你
我還是補充說明一下比較完整 後面只要經濟成長率大於通膨率,大家生活還是過了很舒服阿 再加上通膨的舒緩,還可以靠科技進步、供應鏈更有效率來達成。 我一直覺得2022-2023的高通膨主因是供給問題造成 (先前文章有寫了3個因素), 現在這些問題都逐漸舒緩,高通膨5-6%的問題原則上會逐漸消失。 換句話說,現在美國利率4.5-4.75%都快到5%,根本已經綽綽有餘。
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 03/15/2023 00:43:59比較正常的解方。
QT有用啦 只是有個過去成功率100%公式 看你用不用
可惜尼不是Fed
說台灣不到3%還真好笑 你實際體感只有3%?
美國底層治安會更亂
中層能接受這種治安嗎?
板上的大師會嗆爆你
不到3%是官方數據 不是我說的 XD 我覺得多數人受不
了 更別說長期維持在3%-4% 那應該不是勉強能接受
可是你要考慮到一點 過去美國收割全世界
你有看歷史嗎 197x年代高通膨難道是供給問題嗎
現在 連中國都不甩你... 一堆地方再放水
不 通膨沒那麼簡單 至少大眾預期也是很重要的一項
是比過去狀況還嚴峻
人家是美國 不是台灣這種變形蟲好球帶
這次是供給+需求面造成的,升息只能打需求面
照台灣斑馬,美國早就沒人生小孩了
更別說還有停滯型通膨 景氣慘 通膨依然高居不下
供給過去兩年舒緩差不多了 那為什麼通膨還沒下來?
變形蟲好球帶是指什麼?
我猜應該是指台灣法律系特色的科學標準
現在才不是供給問題,就業數據就是需求面的先行指
標,就業市場火熱意味著需求強烈,老闆必須要擴大
自己的人力成本加速生產來應付需求
有利景氣復甦? 但他想著陸啊,根本沒要復甦耶
等到3真的降不了在說 現在還6就考慮放棄 是要變南
美洲國家喔
通膨最怕的就是預期心理
用名目手段打實質供應鏈短缺的通膨本來就無解
通膨源頭是妨礙世界糧倉種田的俄國侵略
這種事情FED沒辦法處理,只能機械性的照本宣科升息
就算金融體系過敏了還是繼續幹
你知道FED當然也知道 可是通膨就是要處理啊。所以人
家是第一強國你是黃猴子
去年俄烏戰爭加西台灣封城影響太大,今年供給才會逐
漸改善
糧價指數早就比開戰前還低了
鮑爾:是,您指點的是。
供給問題真的一部分就是俄料中貨,這點難解
光是美國製造就有勞動力吃緊跟勞力成本上升問題,加
上疫情導致大退潮
問題是你只是想炒股,不是為了經濟好
美國沒有台電中油
不懂裝懂 你不打壓通膨 等著爆炸
的確是供給因素,所以就業好,反而舒緩通膨啊
等房租降了還是3%以上再擔心吧
重點是之前就非溫和通膨吧 那FED手段硬一點也很正
常 股市經濟過熱時給未來留降息空間的操作也合理
既然降不到2%那就以後把標準改為6%不就解決問題了
反正美金用印的就好啦全世界都會買單的
你只是想炒股+1
為何每次有人分享低利率的好處就一堆人狂嗆分享者是
炒股?
不想炒股來股版做慈善嗎?在股版吹升息真的很白癡
供給面不是無解是民主黨政治正確無解,宣布廢除全
面電動車政策讓油車永遠能賣就有解,沒有任何油商
會在10年後油車被禁止預期下做資本支出
逼企業裁員 薪資通膨就會降了
推 美國景氣在成長 加上製造業回流
通膨目標仍是2% 但實際上在聯準會心中我看是2.5-3%
這是只能做不能說
溫和的通膨?問題是華西街漲成這樣,怎麼溫和
這樣要怎麼投資 不如存銀行…
你過的舒服別人不舒服…..
最終還是要靠升息,現在只是在觀察或讓大戶先跑吧..
5%叫做溫和通膨 顆顆 你去問問葉倫為什麼要求見劉鶴
,問她急什麼
爆
首Po來源:美國勞工部勞動統計局 2月CPI 6.0%(預估6.0%) 月增0.4%(預估0.4%) 核心5.5%(預估5.5%)60
目前看來極有可能會先暫停加息,金融業到底 埋了多少雷,美國自己心裡也沒底,繼續加息接下 來一旦金融業連環引爆,那就不是經濟衰退,而是 媲美1930年代的大蕭條了,衰退是可接受的,但 大蕭條完全就是不可承受的,特別美國金融業的產品25
怪的事, 美國開始三間銀行爆了 為何亞洲沒什麼消息? 韓國借很多美金, 升息成如此,為何沒什麼爆?XX
台灣cpi應該比美國慘好幾倍吧… 不要相信塔綠班美化後的假數據, 個人體感至少20%以上… --9
大家有沒有發現,FED的舉措好像都進退兩難,最終還是靠MONEY TALK? 出現問題最終都還是靠印錢解決, 所以與其在那邊辛苦控制通膨,不如把通膨目標定為5~8%, 然後安心地降息,溫和地印錢,這樣才是皆大歡喜吧。 不然看FED這樣父子騎驢感覺好好笑喔,QT到一半金融業缺錢,還不是得QE救援X
1. 在我看聯準會很爽 為什麼要升息? 因為要製造小型經濟危機 人為抑制經濟 那今天矽谷銀行爆了 大家怕了 消費投資暫緩了6
在某處看到一個計算通貨膨脹的算法 M2成長率-GDP成長率 如下圖(台灣) 既定的通膨算法,從2019到2022年
73
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?43
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?30
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼61
[情報] UPST的Q3財報76
[心得] 今天台股24000?17
[情報] 我國首檔綠色轉換公司債 11月8日於櫃買13
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多2X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多7
[標的] 1786.TW 科妍 原來一針這麼貴多9
[標的] 1795 美時 Q3 5.98 10月營收雙增7
Re: [標的] Coinbase8
[標的] Coinbase4
[請益] 借券取回3
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多4
[請益] 富聯網新聞報導 華景電6
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?4
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼