Re: [請益] 推理股市
看新聞選股不是不可以 但不要去解讀那種所有人都知道或是大多數人都知道的事情
舉例來說,現在車用晶片缺 所以就去買台積電?
當然不行 因為你拿到的不是第一手消息 新聞報的時候通常已經好幾手了
至少業內人士一定會先知道 再來就是投顧研究員之類的會接著知道
最後才是媒體記者 然後是"你"
然後你就用一個很簡單的推理說
因為車用晶片缺 所以台積電會漲 然後相關的上下游會漲...
這種消息出來會漲就是因為太多人同時知道這些事然後做出一樣的推理
因此把原本就趨勢向上的股票推了一根peak出來 多人就這樣被套牢在最上面了
運氣好的買在Peak的下面一點還可賺點小錢 運氣不好就直接從頂峰抱到山下
所以對於消息面我的建議是 把每個消息都當成是股價已經反映
那有人會問 那還看消息幹嘛
的確 看消息本身通常沒甚麼屁用
但看人們對消息的反應則可以得到很多線索
如果你發現大家對於某個消息反應很一致(推理過於簡單) 那股價通常都會過度反應
例如2020年7月24日Intel傳出晶片生產可能外包的消息出來
台積電下個交易日(7/27)直接從386元跳空大漲 7/28再拉一根最高到466元 然後就摔了
接下來四個交易日內打到416元 短短四天修正10.7%。
但有人會反駁說 可是後來台積電還是突破高點呀
沒錯 這就是我另外要說的真正有用的消息面推理方法
真正的消息面推理方法是用來推出遠期的效應
台積電拿到訂單這件事情 很多人可能只看得到短利 也就是訂單加成業績
但長線來看 這個消息可能暗示著長期優勢的擴大
可能有些比較懂半導體的人甚至可以解讀出這些差距有多大 進而提高台積電的估值
所以總結來說,
消息面的解讀如果越簡單 就越沒價值
消息面的推理如果越短期 也越沒價值
豐厚的報酬都來自於不確定性 不確定性越高越有利可圖
以上是我事後諸葛的心得啦
※ 引述《killver (這就是人生)》之銘言:
: 其實很多新聞反著看就好,我舉面板就好,這兩個新聞
: 文章代碼(AID): #1VxPEWVG (Stock) [ptt.cc] [新聞] 三星擬生產LCD面板至2021
: 這個新聞一堆人說面板要崩了,三星要回來生產了,但也有人說,三星是看到面板未來景: 氣強勁,所以把本來要砍的產線恢復,關鍵字在於「無期限停止關廠」
: 文章代碼(AID): #1W4Daq9Z (Stock) [ptt.cc] [新聞] 瑞銀降評目標價:友達15.5/群創
: 13.8
: 這個新聞也很好玩,發完新聞後一個禮拜面板就帶量上攻,有多少人被標題騙的?內文寫: 2021/2022預計eps可以上看4,然後給15.5/13.8目標價,但是但是....瑞銀發這報告後,: 天天買面板,外資也轉買,然後天天被板友喊「已反應」「出貨文」「面板膏點已到」: 所以,即使你知道看新聞做股票,你還是要有自己判斷的邏輯,不然每天就被媒體法人巴: 來巴去
: ※ 引述《eierom》之銘言
: : 最近看到一篇舊新聞
: : https://bit.ly/3cqWjjc
: : 這跟我最近進行的推理模式有點像,不過他的
: : 輪廓更大我是依照公司的各個線索下去推理公
: : 司之後的方向推理他之後漲的趨勢,目前正在
: : 進行式大概六月到七月間會有成果,請問板上
: : 有大大用類似的模式在投資股票嗎?
: : --
: : Sent from my iPhone XR
: : ○ PiTT // PHJCI
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
結論 歐印gg
你很怕N3?
說半天還不是買
我也是覺得是事後豬哥。
真的是事後豬哥 因為我買在380幾塊
跳上去後我就認為是高估了 我也本是推理出遠期效應
畢竟我半導體真的不熟
不過一直以來 短期消息的過度反應是蠻準的
我靠這種方式抓到很多買點
"沒本事"推理出遠期效應
亞信...金麗科...
結果莫名其妙買了台積電,然後就賺錢了
記者的消息如果是亂寫的,如何推理?
這跟直接看線型不是差不多?好運的得時鐘,歹運的得
中龍眼
其實你第一句就湊了, 要看的是市場對這則消息的解讀
簡單來說就是,你要解讀市場的解讀
或者說,你要解讀市場其他人解讀市場的解讀
或者更簡單,台積電 無腦多
主力套路玩你套路
錢就能耖那台股
恩亨
對啊所以聰明如你推理的,380-4xx覺得高估丟了,笨
的追進去466然後放到現在睡飽等緩飆+領息,誰才是真
的做對了?
我覺得沒有誰對誰錯啦 我只是說短期推理無用
而且我TSMC還沒賣...
長期怎麼推?推得出就可以毆印多或空了,算命就會
準了
對阿 拿過去紀錄來推理你怎麼講都對
18
[標的] 2603.TW 長榮 討論17
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能15
[標的] 2316楠梓電 清醒多50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧5
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任11
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講