PTT推薦

Re: [新聞] 長榮:無須賠償 不影響營運

看板Stock標題Re: [新聞] 長榮:無須賠償 不影響營運作者
osoo
()
時間推噓25 推:28 噓:3 →:44

可是日本船主已經要在英國告長榮了耶
真的沒事嗎?雖然可能要打很多年的官司了

新聞來源

https://bit.ly/2PLLoYO


According to the lawsuit, the two defendants listed in the case are the Evergreen Marine Corporation and "all other persons claiming or being entitled to claim damages."



引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言:
: https://sendvid.com/cf1cy1e4
: 剛剛法說會前
: 長榮總經理再出來說明一次
: 重點就兩個
: 長賜號卡運河:日本船東賠錢
: 長榮貨運運送延遲:長榮免責
: 長賜輪事件長榮有十二條船受影響包括長賜輪
: 三艘走了好望角
: 剩下都在原地大概影響5~7天延遲而已
: 塞港現在如何
: 非常嚴重
: 塞港可能延續到Q3
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.111 (臺灣)
PTT 網址

willylala 04/02 01:55...是我看不懂英文嗎 這不是說長榮 日本的公司

osoo 04/02 01:58日本公司要告長榮

※ 編輯: osoo (223.140.21.111 臺灣), 04/02/2021 02:00:39

opas1216 04/02 02:01哪裡有出現長榮

scratch01 04/02 02:04船公司表示:我要告長榮跟其他像我求償的人

scratch01 04/02 02:04船公司表示:我要告長榮跟其他向我求償的人

opas1216 04/02 02:07看到了 還說我們是中國的公司.....

a0913 04/02 02:10可以去看採訪片段 總經理的意思 機率很低就算有

o39955588 04/02 02:11告也告不贏拉 做做樣子給股東和保險公司看

a0913 04/02 02:11也是保險支付 反正就是漫長官司

o39955588 04/02 02:11操作人員都船東的人 要告也是告自己的船員疏失

HUAbee 04/02 02:12你都知道要打好幾年了...除非你是要長期投資,不然

HUAbee 04/02 02:12有差嗎?水手都嘛頂多持有幾個月

opas1216 04/02 02:12不過提告是權利,估計是想攪一下,但有保險理賠

a0913 04/02 02:13https://youtu.be/yOvcZDYZpdA?t=822 從這邊開始

osoo 04/02 02:16不過從第二個被告來看,是不是反而長榮有對日本船

osoo 04/02 02:16公司求償?

redsaizu 04/02 02:32簡單講就是要跟長榮打官司啦~那家日本公司當然可以

redsaizu 04/02 02:33利用司法維護自己的權益,只是他告不告得贏長榮而已

Ballack9613 04/02 02:36要告當然都可以告 重點是看後續船東要怎麼舉證本案

Ballack9613 04/02 02:36是因長榮而受有損害

labiron 04/02 02:40反正都是倒 不如想辦法做最後掙扎

a80530 04/02 02:41看完他的被告感覺只是想看能不能告贏免責而已

a80530 04/02 02:42畢竟長榮有損害、運河有損害,船東怕被求償

slrmbenz 04/02 02:46a Chinese container transportation company...

Ballack9613 04/02 02:46其實外國新聞也是有可能寫錯/寫不精準的 船東是否真

Ballack9613 04/02 02:46的有告&具體 了什麼也要我們真的收到訴狀才會知道

Ensidia 04/02 02:50他是要告他免責吧...要告也是長榮告他

Ensidia 04/02 02:50這種就正常一定會提出程序的訴訟

ga3322165 04/02 02:55只有台灣在台日友好 真可撥

wbenjin 04/02 02:57本來就是在商言商,怎麼每次都會有樓上這種小丑出

wbenjin 04/02 02:57來台日友好

wbenjin 04/02 02:58前面推文都說了,訴訟就是一個程序而已

agoodjob 04/02 03:02沒看過坐人力車,人力車出事要乘客賠的

t73697 04/02 03:05你開車在路上有人想自殺 你衰小撞到 也要走一趟程

t73697 04/02 03:05序R

atpx 04/02 03:25不用看到Chinese就高潮, 對老外來說台灣跟中國都是

atpx 04/02 03:25Chinese, 他根本不會也不想去分地區是在大陸或台灣

atpx 04/02 03:26對教育水準更低的人更是東亞全部都Chinese

atpx 04/02 03:27除非是越南南部/菲律賓那種已經明顯黑皮膚人種

lucien0410 04/02 05:39阿扁重披海事法律師戰袍!!

louic 04/02 06:15船東是日本 船籍是巴拿馬 租船是臺灣 蘇伊士是埃及

louic 04/02 06:15好奇的事 為什麼在英國?

zaqpptuse 04/02 06:23告三小日本

usmaik 04/02 06:37英國保險承接

jaychen99 04/02 06:46真的就在商言商,他要告長榮也是他決定的商業行為,

jaychen99 04/02 06:46不用因為這種事就擴大到國仇家恨,很蠢

cocomans 04/02 06:49吉吉相拖,一拖再拖

cocomans 04/02 06:52先殺殺銳氣 後面好 協商

Rin5566 04/02 07:07台日友好

calpis51 04/02 07:35高速公路塞車,有人告路隊長或是事故車嗎?沒有嘛

likekaito 04/02 07:38哇出事了 趕快空

zxcvbnmnbvcx04/02 08:01馬的我空爆 40停利

kwantou 04/02 09:22去Google 共同海損

porter0917 04/02 10:00哈哈哈,所以來 委託太多貨物,害我超速失事,都是

porter0917 04/02 10:00你委託我貨物害的,我都沒錯 我只是跟你收了一大筆

porter0917 04/02 10:00傳運費~

befriend 04/02 10:06賠償香蕉跟鳳梨給日本好了

yang57 04/02 10:13長榮應該比較有理由告吧

icehorng 04/02 11:09很難說 如果長榮裝卸貨有點瑕疵

icehorng 04/02 11:10超載一公斤就得賠償大部分責任

icehorng 04/02 11:11在缺櫃 塞港情況 不超載情況應該很難

tryit1003 04/02 11:11剛好是個日本船東 就硬扯酸台日友好 這是什麼心態

blaukatze 04/02 11:14告是一定要告的啊,不告就是失職吧

Ballack9613 04/02 11:22樓上I大的理論怎麼來的?

Ballack9613 04/02 11:23您覺得船長管不到裝載?

scasper 04/02 11:34空起來...

WholeCheese 04/02 13:29又不是寫China...

Bujo 04/02 14:00不然就是載重失衡 一加速就....誰可以決定貨裝多少

Bujo 04/02 14:01人跟車是正榮的沒錯 但是派船載貨的是長榮 貨的重量

Bujo 04/02 14:01跟平衡是關鍵 如果程序有瑕疵 真的有可能會賠

david906601104/02 15:21不是日本人租的嗎 告?

Ballack9613 04/02 18:31笑死 我覺得今天天氣好熱喔 所以長榮很有可能要賠

Ballack9613 04/02 18:31 嘻嘻 先覺得要賠了再來找理由的話 當然看了什麼理

Ballack9613 04/02 18:31由都覺得要賠

narotic 04/03 01:04看一下最新的長榮回應吧