Re: [新聞] 富邦金開獎囉
(原文吃光光...)
以下就個人想法對於公司營運與股價的關係做分析,歡迎大家指教討論
公司上市的目的就是要募集股東籌措營運資金
初期一股10元募集100股=1000元作為營運資金
今年靠這1000元不跟銀行或其他私募等外部資金介入的情況下
營業額1000元-眾多成本開銷後賺了100元(稅後淨利)
EPS為1=殖利率為10%
現金股利政策:
假設公司覺得明年"預期"營業額也"只能"維持住1000元
資金需求維持1000元
那為了不讓殖利率下降造成投資人投資意願降低
那就會全額配發現金股利1元
維持明年殖利率10%(有能力再次配發1元股利)
股票股利政策:
假設公司覺得明年"預期"營業額會成長到1100元
資金的需求亦需要1100元(不考慮銀行借貸或私募基金等其他募資管道的情況下)
那就會全額配發股票股利1元
使得一股10元*110股=1100元作為營運資金
同時維持明年殖利率10%(有能力配發1元股利或股息)
注意!!!這邊講的都是預期!!!
A現金股利政策下:
A-1明年做不到1000元的營業額
資金使用率不足=賺不到100元=殖利率下降=貼息=賺股息賠股價
A-2明年維持1000元的營業額
但淨利下降=殖利率下降=貼息=投資人賺股息賠股價
A-3明年維持1000元的營業額
淨利持平=殖利率維持=填息=投資人賺股息沒賺到差價
A-4明年維持1000元的營業額
淨利上升=殖利率上升=填息+股價上升=投資人賺股息賺股價
B股票股利政策下:
B-1明年做不到1100元的營業額
資金使用率不足=賺不到110元=殖利率下降=股價下跌=賠股價
B-2明年做到1100元的營業額
但淨利下降=殖利率下降=股價下跌=賠股價
B-3明年上升至1100元的營業額
淨利上升到110=殖利率維持=股價維持=投資人賺股票
B-4明年維持1100元的營業額
淨利上升超過110=殖利率上升=股價上升=投資人賺價差+股票
結論:
以公司正派經營及投資人投資意願相同的情況下
配現金股利或股票股利的政策可以解讀為公司對於未來景氣的預期
以及公司營運資金的規劃
投資人亦會因為股票類別及預期未來大環境等因素而影響投資意願
故不能單純看公司配現金或股票來評斷今年配股息是否適當
股票投資是要看未來,不是既成事實的過去營利數字
--
如果公司有1000元的資金需要,應該是不要發現金股利
賺了100元,明年資金需求亦只有1000,會發100現金
賺的錢可以不發,放在保留盈餘
發股票股利不過就是為了資本適足率 配合拉高還可以
增資 還蠻聰明的
不發股利會影響投資人未來投資意願,減少可用資金
反之減資,沒錯!!
投資人投不投資,是看公司未來成長性。不是期待每年
能拿到多少利息(因為最後也要除權息)
就你舉的例子,明天有資金需要還要發現金就很奇怪
明年
正常的作法應該是,他今年賺100元,留一部份下來再
投資,剩餘的才是發給股東
然後隔年再從賺的及保留盈餘再拿一部份出來配股配息
但是事實證明心理層面上先發一些可以拐到更多人..
如果公司真要拐更多人,那公司不會只用股票募資
所以發行了200億元丙種特別股 (X)
r大的想法也正確,但是不發足100元
S大講的做法才比較正常啊
同行卻發足,配息率較低的情況下
可能造成資金轉到同業
其實發現金股利雖然只是左手給右手,但某個程度上
你想想看,如果公司股票已經賣出去了,如果他沒有要
算是一種有閒,比起拿不出來的"顯得"有閒一些
增資,也沒有要借錢。 他有必要去『拐更多人』嗎?
然後人類社會心理層面上並非全然邏輯理性,就有差了
s大講的也是運用投資人心態的一種方法
我是覺得J大你一開始的假設就不太正確,所以你的推
導會很奇怪。
有閒(有時是以負擔的起浪費去顯現)這件事情默默影響
人類社會很多運作 QQ ,常見於某些過度性能
公司要不要發股利,要發多少股利,一定是有目的性
我理解r大s大講論點,傳統經濟-理性,現代經濟-人性
還沒研究這次富邦金要發行的丙種特別股值不值得go
股票股利加增資都是增加資本阿 資本適足率一次補
足 壽險業者都在做的事
支持r大有目的性的說法
可以請s大研究出來後來分享一下嗎?我也在研究中
我覺得公司『未來想和銀行借錢或增資』所以把賺的錢
全發出去,讓股價升高『拐更多人』的假設還比較合理
另外一種可能是。公司已經營運多年了,未來沒什麼成
富邦這次的股票政策耐人尋味
長,所以不太需要保留盈餘下來再投資,所以把賺的錢
都發出去
一方面維持近5%的現金政策,一方面增資10%??
以一個這麼大股本的公司來說,背後一定有大策略想法
未來還有什麼突破性的發展或單純調整股價 值得思考
一個是對全股東發錢,一個是對特定股東募資吧!?
s大怎麼說?願聞其詳
分析得太複雜了,坐等上100
土地徵收有一個領回抵價地 一個領取補償金 雖然跟
會計科目不一樣 但一樣有人覺得領現金划算
正常來說,經營者認為未來前景有大發展才會增資,
不管是現金增資還是股利增資,對投資者來說增資是
老闆對前景深具信心,理論上有增資的公司應該都是
大利多,除非公司增資是用來還債那就另當別論。
相對的,減資就是前景要衰退沒有再投資的價值,把
減資的錢還給股東。
38
其實……股票股利是個很神奇的東西…… 本質上就是股票分割 股票分割你實質上有拿到什麼嗎? 多給你10%股票但股價剩90%有比較爽嗎? 那美股那些一拆二一拆四的不是要爽死了??24
抱歉各位 股市菜雞想確認一下 3+1是否等於3000 + 100股 以目前今天收盤價64.2 等於是9420 一張6萬4配9420元 殖利率14.7% 我有看錯嗎? 第一次看到這種配息 還是我哪裡誤解了 有錯誤請指教 忘了提假設填息成功36
其實端看你對殖利率定義是什麼 有人覺得不賣股票另外拿的現金才是殖利率 有人是覺得原本多少張,填權息後把多的都賣掉+拿到的現金賺的才是 沒填息都是假的,不然恆大怎麼沒人買爆 64.2發3+1 除權息參考價格55.6
34
Re: [請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 113年11月14日 三大法人買賣金額統計表43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9112
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7273
[請益] 美債違約為何不可能10
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)16
[創作] 我的套牢裡21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.229
[請益] 第一證券歷史獲利、損失算法3
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?14
[請益] 換股率50%是好還不好?57
[情報] 2382廣達113年Q3財報