Re: [新聞] 護航?高端疫苗EUA審查前 審委被換一半
新聞來源沒有註明出處來源,沒有署名。也沒任何詢問相關的人員,為什麼你知道這些事啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.163.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好喔
推
這啥
推
穩了啦 還不快買
→
帶風向啊,很難懂嗎?
推
政府隱藏版紓困4.2 送你錢還不要?
→
真正三倍券 也可能是四五六倍
噓
那你去告記者阿
噓
你可以推文…
推
你誰
爆
[問卦] 疫苗審查怎麼突然變嚴格了?今天衛福部說 BA.5 雙價疫苗不見得效果比較好,缺乏更多臨床實證 然後有醫師也跟進臉書開始說美國這次審查很鬆,臨床效果還有待驗證 差不多又要開始抹臭 BA.5 雙價疫苗了 怪了,怎麼台灣審查疫苗突然變得這麼講求科學實證,變得十分嚴謹 印象中,衛福部跟某個跌股價開記者會的,所力推的高端疫苗42
[問卦] 聯亞是不是很可憐如題 先不談論聯亞的試驗結果數據 同樣都是國產疫苗 對比高端的待遇 聯亞是不是很可憐 沒有專門的推銷員 每天下午2點固定開記者會護航9
Re: [問卦] 所以高端到底是不是一場騙局?大概去年年初吧 有傳出要開發國產疫苗 高端疫苗與美國國衛院合作,開發武漢肺炎疫苗 這時候我是相當期待的7
Re: [新聞] 藍營批陳時中護航高端 綠營反擊「沒衛生民進黨最擅長的就是設定議題 只要順著民進黨的議題論述,基本上民進黨就不會輸 民進黨會端這個議題出來,就代表已經想好辯解方式了 比如 邊審查邊通過EUA,邊審查邊量產6
Re: [問卦] 開放打高端,但十月才二期解盲?講到高端真的很高端,各種神奇事情不斷 前幾天有政府官員說退貨搞不好是更好的產品 食藥署駁高端退貨說 署長:"搞不好是更好的產品"-民視新聞 緊急通過EUA也被人質疑跟之前動作有關X
[黑特] 薛瑞元強調保護效益「不是為了高端而做」高端疫苗EUA補件審查雖已過關,但其保護效益分析資料來源來自衛福部疾管署,也遭外 界質疑。對此,今薛瑞元出席立院衛環委員會,會前受訪被問及此事時說明,疾管署不是 幫高端做保護力報告,是因為現在已經進入次世代疫苗時代,所以對過去打單價疫苗者要 做統整、整理資料了解不同疫苗保護效力,並非針對高端而做,而是對所有疫苗進行真實 世界資料分析。