[請益] 夏普值(Sharpe)越高越好？

AJCole 01/02 14:45是一種比值的概念，不是高就低風險

tangerineX 01/02 15:04先射箭再畫靶

ntnuljg 01/02 15:21超級大多頭 這結果當然不意外

The4sakenOne01/02 15:23這是什麼區間？單日？一年？我怎麼看不懂？

The4sakenOne01/02 15:27別說其他網站，我看2020年兩倍槓桿夏普值就比0050差

seanidiot 01/02 15:52區間？

edcyc 01/02 16:24夏普值是(報酬/風險)的概念，而且夏普值變化很大的

qq251988 01/02 16:30你這篇分析邏輯0分 第一你不懂夏普比率 第二你的比

qq251988 01/02 16:30較基期是用一個時點

XDDDpupu556601/02 16:58他的前提：在相同標準差的情況下

XDDDpupu556601/02 16:58在相同標準差的情況下

XDDDpupu556601/02 16:58在相同標準差的情況下

XDDDpupu556601/02 16:58為了讓你看清楚，所以說三遍

XDDDpupu556601/02 16:58簡單講：夏普值=報酬率/波動率

XDDDpupu556601/02 16:58標準差代表波動率

XDDDpupu556601/02 16:59時間拉越長，最好牛熊市都包，越貼近實況

ffaarr 01/02 17:04過去sharpe值不代表未來sharpe值，這點sharpe都說過

ffaarr 01/02 17:06更何況這個是拿一年數據，更是沒太大意義。

midas82539 01/02 17:32....相同市場的不同基金或ETF比較就算了

midas82539 01/02 17:32你把不同市場的ETF全湊起來比夏普不會覺得有問題嗎

midas82539 01/02 17:33再來你自己看取樣區間就知道問題在哪，不要只會在

midas82539 01/02 17:33板上問而已，細節往往就是答案所在

ken812025 01/02 18:18要比sharp值 至少比個5-10年吧 拿個10年sharp說過

ken812025 01/02 18:18去好，還相對有信心

midas82539 01/02 21:07基本上我認為夏普值是單一標的上比較才有意義

IanLi 01/02 21:44指標定義都不知道要分析啥

aqaqaqa5757 01/02 23:09嗯嗯

airforce110101/02 23:28你得考慮一下標準差

treeson 01/03 00:46買個股看這個沒意義

kklarinet 01/03 11:39sharpe值只是後照鏡

ndd2 01/03 21:02CP值不一定能當飯吃

ndd2 01/03 21:03有錢人買品質好的，不買CP值最高的