Re: [情報] Novavax自認是mRNA疫苗的強勁對手
※ 引述《CavendishJr (三劑AZ莫綜合梅西)》之銘言:
: -------------------------------------------------------------------------
: 1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除
: 2.本分類提供以下幾種文章搬運
: a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量...
: b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...
: c. 現有資訊整理相關:殖利率排名、金融股獲利分布、
: 3.請詳閱板規參考相關規定
: ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
: 1. 標題:Novavax自認是mRNA疫苗的強勁對手
: 2. 來源:金融時報 (公司名、網站名)
: 3. 網址:
: https://on.ft.com/3s0S7i8 (請善用縮網址工具)
: 4. 內文:
: Novavax認為自己是mRNA疫苗
: 輝瑞莫德納的強勁對手
: 解決大眾由於疫苗副作用
: 而對施打疫苗猶豫的問題
: 因為蛋白疫苗很安全
: 不會產生mRNA的心肌炎副作用
: 而Novavax最被詬病的產能問題
: CEO表示問題已經解決了
: 代工廠印度血清研究所能迅速供貨給美國
: 也會供貨給全球
: 另外正在開發Covid併流感的多價疫苗
: 目標2024批准上市
: 並供應其他呼吸道疾病藥物
: 蛋白疫苗雖然遲到
: 但絕不缺席
疫苗只是mRNA技術其中一項應用
卻是蛋白疫苗所有的價值
哺乳類或昆蟲細胞製程的蛋白疫苗
需要的反應槽比mRNA技術的大腸桿菌要大得多
產能穩定度也不及mRNA
以目前階段
蛋白疫苗的確有安全性的優勢
但不要忘了
mRNA技術才剛正式開始
各有各的舞台
在疫苗領域交會是因為這場疫情
未來30年是生技爆發的時代
--
然後台灣生技領垃圾薪水 馬上墜機
還有蛋白質的好處是小分子藥
或是生物相似藥
打錯大分子藥
但是rna技術也可能讓以後癌症治療有突破性
mrna技術確實前景可期,但蛋白藥也是剛開始,以後
絕對是大分子藥的時代,另外值得注意的還有醣蛋白
其實意思是兩個是相輔相成 沒有誰取代誰
mRNA才是王道無誤啊
偷推我的6550
陽明大 低調 時間還沒到
看股價 我只相信輝瑞 ㄎ
剛開始是不是就表示長期副作用還不清楚(?
生產靈活性,這種優勢在生技產業還沒聽過。雖然理
論上,每個人的體質不同,同款醫藥,需要有不同的s
ku。除非台灣生技發展出像電子代工一樣的產業鏈,
醫藥品牌大廠幾年就只出一種,不爽不要打。
很難誰取代誰
次單位蛋白疫苗優勢只需攝氏2-8度
下放第三世界或偏鄉診所都沒問題
這也是WHO想扶持非洲搞mrna被罵原因
感覺不太適合第三世界
不如說相輔相成 mrna有利快速反應改版生產
次單位蛋白疫苗則跟進普及全球
市場夠大的話 可以我全都要
高或贏
現階段打mRNA的人都是白老鼠
安全性的確不明 但不安全的是抗原這件事情 不是mRN
A技術
蛋白疫苗提供的抗原也沒經過10年的追蹤 一樣不知道
10年後會怎樣
你不知道進入身體的抗原 會不會誘發不需要的免疫反
應
但自然感染受到的衝擊勢必更大
不是 真正不確定安不安全的就是rna這項技術
疫苗你只產生針對spike protein
感染是面對整個病毒
滅活疫苗也是
但滅活疫苗存在許多問題
就不特別討論了
1986年就有蛋白質疫苗了
科學就是永遠準備推翻昨日的理論
時間會證明一切
喜歡蛋白疫苗 就買喜歡的股票 尊重
都很好 這兩種技術不牴觸
MRNA再厲害 蛋白疫苗也不會消失
大家都看到mRNA疫苗根本沒屁用了
跟打抗體水 符咒藥膏差在哪?
蛋白疫苗就算存在很久 依然需要123期試驗
問題出在抗原設計會造成什麼問題
否則何必花這麼多前試驗呢?
不要為了利益蒙蔽自己的心
因為臨床試驗都要做 連老藥新用也是要123
還是一樣要時間驗證 只是有快速生產優勢跟量產優勢
保存溫度也是普及關鍵
這兩年疫情急需 所以mrna贏在時程
Z>B 各國不在乎冷鍊要求的麻煩
長期年年打的話 蛋白疫苗也有保存優勢
兩種技術應該說各有優勢
mRNA複製核酸棘蛋白 量產較快
遇到突然大突變 更可能領先生產
兩種疫苗都有其存在價值 不需要比高低 這是無意義的 mRNA應運的範圍太廣 癌症 罕病 心血管疾病 感染症 甚至骨頭生長都有 最近HIV疫苗已經在試驗 以前做不出來的疫苗 慢慢都會出現 打開心胸接受新事物 才不會錯過下一波漲幅 翁老的醣也很了不起 如果找到正確的跑道 必定有成就
基因相關放到現在哪個不是很新的技術阿
58
Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎:全身亂竄Novavax 疫苗的優缺點?蛋白質疫苗的關鍵技術! 相較於常聽到的 mRNA(如:莫德納)、腺病毒載體(如:牛津 AZ)、去活性(如:科興 )疫苗等,使用純粹的蛋白質做為疫苗,有下述優點 [3]: 使用歷史悠久:8X
[請益] 高端疫苗比不上中國疫苗 ???陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德 納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位 疫苗。他解釋,滅活技術是最傳統,也最快速的方式,過去常用於腸病毒疫苗,病毒載體 與mRNA技術過去則少用在疫苗上,但這次表現都不錯,尤其mRNA技術表現出乎意料地好。 蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差,也最不容易培植,10
Re: [問卦] 以「副作用」來看 到底哪種疫苗最安全?大家好我是狗吠火車的肥宅 有關疫苗的副作用肥宅也略懂 ※ 引述《fawangching (蔡桑)》之銘言: : : 如果單純以副作用來討論