PTT推薦

[討論] 近 2TB 的旅行照片備份計畫

看板Storage_Zone標題[討論] 近 2TB 的旅行照片備份計畫作者
Amed21
(迪)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

大概有將近 2 TB 的旅行照片和影片

目前備份位置有
1. 3 顆 2.5吋 外接硬碟
(原本4顆,1顆死雞牌無預警掛掉)
2. 2 顆 2TB 外接 SSD
3. 1 個 Google 相簿

不知道這樣的備份夠嗎?
要怎麼補強?

不考慮 NAS

我在想,因為之後照片影片只會越來越多
1. 補一個 3.5吋 4TB? 或 8TB?
2. 補一個 4TB 的 SSD? (但SSD現在好貴)

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.153.221 (臺灣)
PTT 網址

simonohmygod10/23 15:43問就是321備份原則

labbat 10/23 15:48那就DAS唄

simonohmygod10/23 15:49以你這樣的備份方法 我猜你不會注意硬碟smart狀態

simonohmygod10/23 15:49跟靜態資料毀損

simonohmygod10/23 15:49就看你覺得資料有多重要

maya799 10/23 15:53想省錢不嫌麻煩 要怎樣都可以 保持321和定期檢查硬

tyf99 10/23 16:23轉軟編碼hevc/heic,2TB的東西轉完應該只剩500GB

leolarrel 10/23 18:03第一項第二項的資料有備份在另一個媒體上嗎?

labbat 10/23 19:45影片的採光足夠背景乾淨才好壓縮大小,否則重編碼

labbat 10/23 19:45通常是放大雜訊到難以閱覽

saito2190 10/23 20:06你這個量很難不NAS誒,要買一大堆外接嗎?

crazysix 10/23 22:15就秉持321精神 不然就是資料不值錢 賭人品吧

Dcpp2015 10/24 00:58你這個純備份用途的話還是HDD 比較划算吧。

balius 10/24 06:54雖然4TB在HDD界來說是CP值不太好的入門容量,但以現

balius 10/24 06:55在的狀況來說單位容量價格應該還是比同容量SSD划算

Amed21 10/24 10:44謝謝,應該3.5吋還是2.5吋?

balius 10/24 12:05除非有體積上的限制不然都是優先考量3.5"

sent3 10/24 12:52這樣看起來是夠,只是不知道你怎麼同步這些相片

raidcrash 10/24 13:403.5硬碟本身選擇更多 但如果不內接的話 外接盒相對

raidcrash 10/24 13:40不好選 畢竟3.5很吃電源穩定性 好的通常不便宜