[問題] 群輝SHR或Raid的疑問
手上的DS1522+，有五個槽位
機上面插的是4T*3一個叢集、10*1單獨一個叢集
10T可以先不理他
大小已經不夠使用預計這個月會進行擴充
但是4T*3這個當初是使用SHR下去建立的
當初組件時沒特別注意，好像SHR如果大小是都相同的不太推薦...
想說趁這次擴容就一次把格式換掉
考慮的擴充方案有以下幾種:
<若買兩顆16T>
1)繼續使用SHR的格式，4T*3照官方的方法擴充成16T*2+4T*2，未來等有便宜再補兩顆16T
2)4T*3不動，買兩顆16T先組RAID1，然後把東西移過去RAID1，未來等便宜再補兩顆並把RAID1轉RAID5
<若買三顆16T>
3)16T*2先組RAID1，檔案搬完後加上一顆硬碟變成16T*3，再把RAID1擴成RAID5
4)16T*3組成RAID5，SHR還原能否還原到RAID5上的磁區(這個不確定能不能這樣操作，受限於5個槽位加上我沒有多的可備份的硬碟沒辦法拉出來再貼回去)
因為今年價格很死，硬碟的部分還沒買
如果先買兩顆的方案可行，那就先買兩顆等之後有特價再補兩顆
還在考慮要用哪一種方案決定
方案1最簡單也最無腦，畢竟是直接升上去
方案2跟3基本上是一樣的，都是先RAID1再轉RAID5，差別只在是一次買兩顆還是三顆
至於方案4不確定能不能這樣操作，網路上好像找不到這種作法...
還請版上對格式比較熟的大大解答，萬分感謝
--
2好點
哪有啥好不建議的 不就都是mdadm 大小相同的SHR跟一
般的RAID1/RAID5就是同一種東西
除非你打定主意之後都要買同樣大小的硬碟 不然SHR用
一用比較實在 4如果你是指Rebuild 那當然是不可能
主要是看板上之前的文章好像都不太推SHR(當初組件時沒想這麼多) 所以想說這次既然都要換了，要不要就直接轉普通RAID 現在選定的大小之後也會買一樣的，這個倒不是太大問題 如果大小相同的狀況下SHR = RAID那可能就會偏向方案1 因為這樣直接插上去透過群輝的工具引導就能正常擴容 還不用重新搬檔案設定路徑這些的
※ 編輯: howard1414 (111.250.201.154 臺灣), 11/03/2024 17:00:52一個個換成3顆16T後維持SHR擴容量最單純
查了一下 SHR 是啥，就是說他會依照不同硬碟容量
重新分配空間做 RAID 吧，那要是硬碟容量本來就是
理想的相同狀態，有沒有 SHR 應該就沒差了
SHR 這種東西想必也是會有它的弊端，空間是更能有效
利用了，但他不可能物理上重新分配你的硬碟大小
當你硬碟壞的時候還是照原本硬碟來算吧
所以我想應該是說沒有必要去用 SHR 就不要刻意用？
SHR就是mdadm+LVM 沒啥特別的 你可以把它當作一個
自動工具 幫你處理RAID轉換跟分割 你在同容量下 它
就跟RAID1/RAID5是一樣的東西
SHR的優勢是靈活性 你將來要擴充選擇比較多 如果你
很確定你之後都只用同容量硬碟 那選RAID5也行
用轉的會等 很 久 建議是備份完新建成你要的 我之
前2*12 shr轉成2*12+2*18的shr2跑45天
明年後年也很硬
想必也是有他的弊端那樓是在公三小== 一個原理很單
純的東西你先拿出證據再發言好嗎
以前用SHR遇到硬碟故障更換重建耗用的時間非常久
SHR Rebuild做的事跟RAID都一樣 RAID Rebuild除了RA
ID1和相關延伸的RAID外本來就慢且吃硬體效能
感謝以上各位大大的建議，昨天訂的MG10 20T的剛到貨(後來還是直接捏一下買20T了...雖然價格不到最便宜但至少不是買原價) 就直接繼續用SHR不轉RAID5了，之後也會保持一樣的大小
※ 編輯: howard1414 (111.250.228.115 臺灣), 11/04/2024 16:26:58提醒你SHR最大容量的硬碟至少要2顆才能完整利用空間
如果 Raid5 用同樣大小硬碟的普通組法做那他的容錯
就是一顆，但如果是不同大小硬碟，用 SHR 去做同樣
效果的話，要是壞的是最大的那顆，可能就救不回來
了吧？反之如果壞的是比較小的硬碟，風險應該也沒有
比較低？至少我是想像不出怎麼避免這個問題
你真的沒搞懂SHR是怎麼運作的 以原OP的例子16T*2+4T
*3 那它就會把16T切成12T跟4T 12T組RAID1 剩下的5個
4T組RAID5 再用LVM把它拼成一個Pool 所以同樣是一個
硬碟的冗餘 也就是為什麼最大的硬碟至少需要2顆才能
完整利用空間 如果你在4T*3的Pool裡加入1個16T 那它
就只能用16T裡的4T去組4T*4 另外12T無法使用
而SHR用的都是Linux既有的工具 不是什麼群輝黑科技
所以你把它當成一個自動化管理工具就行了
喔喔，原來如此，比我想的還要複雜
所以以這樣的狀況來說... 如果壞的是 4T 的硬碟
那就 Raid5 那組有危險，但如果壞的是 16T 的硬碟
就兩個陣列都有危險？不過有換到更多空間使用很合理
不用想的太複雜 就是單顆冗餘 你壞哪一顆都是降級
所以他起碼要硬碟夠多才能利用？
不是說我直接抓一大一小兩顆硬碟就可以？
基本上就是最大的那個容量至少要成對 其他你愛怎麼
配都行
懂了，原來是這樣
5個16TB
13
[請益] Linux組RAID1該用哪顆SSD？大家好，最近打算買兩顆 SSD 組 RAID1 當作 Linux 的系統碟 已有 3TB HDD * 8顆 組 RAID5 (這套正在運行中，會從另一台電腦移植過來) 都是 Linux Software RAID (mdadm) 已有安裝及移植的經驗 打算再使用 KVM 同時運行跑 Windows 10 並且將 RTX2070 Passthrough 到 Win10 換句話說，用 Linux 跑伺服器，同時還可以用 Windows 10 玩遊戲![[請益] Linux組RAID1該用哪顆SSD？](https://www.gati.com.tw/userfiles/images/20200702014836678.jpg "[請益] Linux組RAID1該用哪顆SSD？")
11
Re: [討論] nas選擇評估請益不好意思，我重新思考一下我配置想法 購買配置方式 先買兩顆14T做raid1 後續還有空間需求再買一顆14T組raid5 一次購入沒用的空間也是浪費8
[請益] NAS 購買前請益各位晚安，有事想像各位請教 小弟想把隨身硬碟改成NAS 網上好像都推Synology DS918+ 目前用途是下載機還有安全性備份資料 以下列出幾點問題7
[請益] 小型企業NAS建置評估大家好 最近公司有建NAS的需求 主要是想要備份資料，並能做到部門資料夾權限控管 本來的想法是想直上4BAY，先放兩顆8T跑RAID1 到時候若有擴充需求再多買需求的容量8
[請益] 有關4bay NAS硬碟配置請教請問一下最近買了synology DS920+ 的NAS，他有4個槽，因為預算關係想問一下 1.如果我先買兩顆14T的硬碟做RAID1，等之後再買一顆14T 可以直接轉換成RAID5嗎？ 原本的資料會不見嗎，還是需要把資料先copy出來再轉成RAID5 2.接續第1題，3顆硬碟做RAID5後，過了一段時間再買了一顆14T ，可以加入原本的RAID5嗎？原本的資料會不見嗎，還是需要把資料先copy出來再轉成RAID5 -----6
[請益] NAS配置請教各位好 目前自己和家人有照片儲存需求 本身也想做整機備份及存放資料及影片 打算用DS920+ 配4TB * 3 其中兩顆做RAID1存放重要資料及照片4
[問題] Synology滿槽狀態下擴充新HDD如題 我的NAS是DS412+ 算是蠻久以前的機子了 是4bay機 目前是兩個槽用SHR，兩個槽用RAID1 (我也忘了為啥當時這樣設置:p )![[問題] Synology滿槽狀態下擴充新HDD](https://i.imgur.com/uYZTmWib.png "[問題] Synology滿槽狀態下擴充新HDD")
2
[請益] 有關NAS硬碟配置請教請問一下最近買了synology DS920+ 的NAS，他有4個槽，因為預算關係想問一下 1.如果我先買兩顆14T的硬碟做RAID1，等之後再買一顆14T硬碟 可以直接轉換成RAID5嗎？ 原本的資料會不見嗎，還是需要把資料先copy出來再轉成RAID5 2.接續第1題，3顆硬碟做RAID5後，過了一段時間再買了一顆14T 硬碟，可以加入原本的RAID5嗎？原本的資料會不見嗎，還是需要把資料先copy出來再轉成RAID5 謝謝!X
[問題] 兩個獨立SHR轉成DARD1該怎麼做?我有一台DS213+ 原本一個8T+4T 獨立成兩個SHR 現在想把4T換掉換成8T做RAID1 看到SHR無法轉RAID1 要BASIC才能轉 我就把4T的資料搬到8T去 然後4T換成新8T做BASIC 然後再把舊8T搬到新8T 然後舊8T清掉![[問題] 兩個獨立SHR轉成DARD1該怎麼做?](https://i.imgur.com/zq9syB9b.png "[問題] 兩個獨立SHR轉成DARD1該怎麼做?")
[問題] RAID問題各位前輩好 我有兩顆4TB跟兩顆16TB的硬碟可以裝進NAS裡 依據Synology網頁上的估算: 1. 如果選SHR, 我會有21.8TB的可用容量 2. 如果選RAID5, 可用容量只有10.9TB, 而有21.8TB是"未使用"