PTT推薦

Re: [請益] M.2 SSD選擇

看板Storage_Zone標題Re: [請益] M.2 SSD選擇作者
lulu618
(John)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:36

直接回一篇

沒有最好的方案 只有最適合的方案
如果你沒有預算限制 沒有散熱限制
你當然可以追求目前市面上"數據"最快的SSD

我自己有條件如下
1. 希望有較低的價格(預算限制)
2. 使用在NB內(散熱和單/雙面限制)
3. 電腦正常使用的人
所以去年特價時挑Intel 660P
今年雙12又買了一顆670P (NTD:1799)

很多人說QLC是垃圾...
說什麼緩外速度很慢
壽命很短

但我的看法是
第一 緩外速度慢是事實,但我幾乎遇不到,我不會沒事一次複製上百G的檔案
第二 壽命就寫給你看了,370TBW,我肯定用不完
以上缺點對我來說遇不到

但是他的優點
1. 溫度
2. 省電
3. 單面
4. 價格
則是我確確實實會遇到的且需要的

電腦這種東西 有人沒什麼組件卻配個6~700W的Power
有人會用多一點的價格買廠商配對的雙通道記憶體
有人機殼有幾個風扇位置就要裝好裝滿
其實就看個人需求而已
需求對上了 QLC也不是什麼爛東西

※ 引述《salonchen (康德)》之銘言:
: 很久沒有更新桌機設備赫然發現 系統碟SSD 128g的 已完全不夠用
: 桌機幾顆SSD還是SATA 2.5吋的 上來大概搜尋一下新的M.2
: 目前比較多人推薦KC3000 P5+
: 不過有點爆預算 想說是不是買GEN3的就可以了
: 預算1T希望在2000左右 想把舊的sata ssd 512gb 改作系統碟
: 新購1T拿來放遊戲類的
: 有看到鎧俠 KIOXIA G2 另外還有建議的選項嗎?
: 抱歉 cpu:R5 3600 MB: MSI B450 motar max 這兩個2020年初組的
: 謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.254.207 (臺灣)
PTT 網址

fmp1234 12/13 23:53價格與需求。

tomsawyer 12/14 00:53124不好說欸

balius 12/14 07:37第一句話是重點,十個人可能有十一種需求但有些人就

balius 12/14 07:37覺得自己的需求也會是別人的需求...

righer 12/14 09:59認同 不過還是看看其他人的看法 有時候也會增廣見

righer 12/14 09:59

geek13 12/14 11:33

asdfghjklasd12/14 11:35賭人品而已

niverse 12/14 13:45QLC這價格還不行

ayanami00 12/14 16:08沒人說 QLC不行啊,是價錢幾乎跟 TLC沒有區別

balius 12/14 16:30樓上要搭配前一篇服用,前一篇就一個緩外大檔連續寫

balius 12/14 16:30入魔人一直在宣教

lulu618 12/14 17:40QLC的容量密度是比較高沒錯,他扣掉開發成本量產後

lulu618 12/14 17:40也應該比TLC便宜,我同意,但僅止於顆粒,一條SSD

lulu618 12/14 17:40上面有多少零件,主控,RAM,電阻電容與佈線,很多

lulu618 12/14 17:40人都覺得QLC SSD的價格應該和TLC SSD拉開距離才合

lulu618 12/14 17:40理,但這距離要怎樣訂?假設一盅佛跳牆,會因為裡

lulu618 12/14 17:40面的排骨量變少一半,價格就等比例縮水一半嗎?不

lulu618 12/14 17:40會的,因為佛跳牆不是只有排骨,更何況各家顆粒製

lulu618 12/14 17:40成火候和參數調控不一樣,若在加上員工薪水,或許

lulu618 12/14 17:40賣的便宜的,不代表賺得少喔..

lulu618 12/14 17:43我選的不是QLC,而是我篩選出來適合我的那條,剛好

lulu618 12/14 17:43是QLC,我不希望遇到什麼換料,0E的問題,顆粒部分

lulu618 12/14 17:43,Q還是T,我的使用上並不太在意,因為如同上面說

lulu618 12/14 17:43的,他的缺點我遇不太到

linlongchau 12/14 19:31QLC的缺點你遇不太到,別人是花錢不想遇到...MLC,TLC

linlongchau 12/14 19:31, QLC跑出來的參數本來就是一翻兩瞪眼的東西,你的想

linlongchau 12/14 19:31法不能代表別人的想法,你用的習慣不代表別人也用的

linlongchau 12/14 19:31習慣....就這麼簡單

jokerken 12/15 01:27寧願多花一點錢 也不要買短命烙賽顆粒 因為時間無價

commandoEX 12/15 01:28POWER的狀況是新品/高效率都只有推大瓦數吧

commandoEX 12/15 01:28450W以下的幾乎都是舊品

Dcpp2015 12/15 21:53QLC便宜不了多少,主控、營銷、保固的成本不會降低

Dcpp2015 12/15 21:53。顆粒只佔成本的一小部份。

Dcpp2015 12/15 21:53Intel 現在品牌賣掉了。這牌的保固沒以前那麼好。

Dcpp2015 12/15 21:54賣給SK海力士之後,沒貨也是退殘值了(跟金金一樣

Dcpp2015 12/15 21:54

Dcpp2015 12/15 21:55QLC它目前的價位不夠便宜,所以它是個爛東西。

Dcpp2015 12/15 21:56如果QLC 價位可以到TLC的一半,那不得不承認它便宜

Dcpp2015 12/15 21:56又大碗了。(可惜並沒有)

Dcpp2015 12/15 21:58用機車來比喻,50cc跟100cc的售價如果差很少,肯定

Dcpp2015 12/15 21:58是選購100cc,不會去買50cc吧?

YCL13 12/15 22:01你能說服自己就好,還是覺得要說出來才較能說服自己

YCL13 12/15 22:02,只能說你想的其他人並不是笨到都不會想到啦