Re: [討論] 關於店家維修保養，造成的外觀損傷

原文恕刪部分節省版面~

基本上由各位大大的討論，其實我已得到答案：

"維修保養時，車行基本上不能弄傷車子外觀"
"客人停放的車輛應該被妥善安置"

感謝各位前輩，另外也回覆一下
--

: 推 BigBananaBoy: 手藝很好油箱會凹別鬧了 07/14 13:53技術面是真的很強，但對外觀的要求就相對沒那麼頂這樣@@
他們店裡的待修車輛真的滿到不行..

也許正因為多數是需要大修、下引擎的車，所以外觀基本上都不太優XD

: 噓 gen001: 預防性更換 / 留車一年 07/14 14:35: → gen001: 怎麼看怎麼怪 07/14 14:35: → gen001: 說個笑話 : 07/14 14:36: → gen001: 店家手藝好，只是油箱會凹 07/14 14:37: → b79205: 正常來說都是排到才過去吧,而不是停在那等 感覺真神奇 07/14 18:12: → b79205: 如果是等幾天還能接受 一年也太久XD 07/14 18:12: 推 tom12122323: 留車一年光車子折價就虧多少了 07/14 20:24: 推 timke: 店家問題是他不該接工作，或是接了等到輪到你再接車 07/14 20:53: 推 timke: 然後你虧一年稅金，還衍生另外的修繕費用 07/14 20:56: → timke: 基本上車會曬太陽我就不考慮了 你外觀顧十年，曬半年就毀 07/14 20:58: 推 mars0803: 怎麼看怎麼怪，輪到你去留車一年，期間還去驗車，實際作 07/15 07:37: → mars0803: 業時間三周，這店怪怪的 07/15 07:37基本上關於留車時間過長這點，我也認同樓上大大們的看法

: 推 markspanda: 不公布還在這裡問我也是醉了 07/15 09:45: → help1268: 留一年是怎樣輪胎汽油化油器都放壞了吧 07/18 07:46: → compiler520: 照片放上來看看啊 07/18 13:24基本上我沒有辦法佐證，所以不論po照片或公佈店家、我怕會有偏頗/不客觀
就如文章所言：我根本沒想過會這樣、所以保養前沒有大量拍照

不過有幾個有拍到的，店家有願意負責；
比方說，我原本的水箱蓋是原廠新品，
店家誤以為也要更換、換上副廠品後，把原水箱蓋丟去廢油盆導致汙損，
他們就賠一個新品，但水箱蓋原有的防轉螺絲就不見了..
(其實這部分我不滿意：
1.客人沒說要換就擅自更換
2.更換也要有更換的理由，比方說先做水箱蓋壓力檢測
3.外觀明明是新品、不該草率亂丟/換掉)

: 噓 jerry4311: 手藝好，然後修到外觀損傷？？？死無對證就自己吞吧。 07/24 00:32: → jerry4311: 最後嘴一下；車大部分都是被修壞的，因為車主太廢太懶 07/24 00:32: → jerry4311: 。 07/24 00:32這麼說我不認同：我很愛車、也有基礎的調整邏輯；
我今天是要做汽門間隙與混合比的調整，
這部分需要完整備料(ex.填隙片)、還有排氣數值的檢測設備

如果我懶，我應該連保養都不做；
如果我廢，我應該隨便找一家、以預算優先決就好；

今天我花了大錢、等待很長時間，目的就是希望車子能陪我更久
受害者是我，我為什麼要被你嘴呢？

--