[情報] 遠通電收爭取ETC續約 高公局開條件：服

brain201201/07 08:52太樂觀了，我猜新合約ETC納入的是偵測誤闖國道的摩托車

brain201201/07 08:52相關裝置。依照華國政府的拖延尿性，若有意圖開放早有

brain201201/07 08:52消息，有明確的前置作業，你po的報導根本沒具體說納入

brain201201/07 08:52什麼

atgo120701/07 08:58其實這幾年就有在講2025簽新約就要加入後牌偵測了 至於

atgo120701/07 08:58為什麼拖這麼久 因為當初跟遠通簽的合約是18年4個月 這

atgo120701/07 08:58幾年死都不開放的各種藉口通通都在掩蓋這個事實而已

jansan01/07 09:12其實這樣證明了 無法上高速公路的關鍵兇手是誰

decom01/07 09:19交通部啊，還能是誰？推給民間企業不就是政府無能的常見手

decom01/07 09:19法

ceca01/07 09:44國道十號勒，幹

bbkhdh01/07 09:47一次簽約就簽18年..沒查一下有沒有圖利廠商嗎…

inuwanwan01/07 09:50遠通能過本身就是圖….

brain201201/07 10:07ETC後牌偵測的用途是收費，還是開罰單要說清楚

longya01/07 10:08關鍵兇手就是政府啊不然呢= = 該不會有人看個帶風向新聞

longya01/07 10:08就覺得遠通會特地不讓重機上高速嗎

crazypitch01/07 10:34這樣是不是有機會不用掛那個醜醜的前牌了？

decom01/07 10:38各政黨：噓噓東的政治獻金太香了

noirskakashi01/07 10:48找理由多增加經費而已，前提還有民調。

VL100301/07 10:49前牌跟這沒關係 XD ，現行一堆弄在前叉上的有辨識度可言？

VL100301/07 10:50基本上前牌根本噁心車主用的，沒啥辨識度但你不能不裝

laeva7501/07 11:04只是加錢的名目而已吧，跟重機能不能上國道沒有關係。

dweiii01/07 11:08罰單6000可能也算一種收費

troy974201/07 11:17其實就沒人可以跟遠通競爭而已，這麼長時間你要一個新

troy974201/07 11:17公司組團隊招約聘來做北中南區，除了有經驗還要比遠通

troy974201/07 11:17低薪，難度很高

forestsea72201/07 11:30不知道為什麼我補腦隱藏合約含區間測速

ayuhb01/07 11:39ETC用來區間測速早就被法院打槍過了

nrsair01/07 12:012026路上見

BIKOMAN01/07 12:46高公局：重機刁民闖雪隧不用再召集紅斑馬了

blackstyles01/07 12:49要錢裝另一邊的攝影機啦 笑死

blackstyles01/07 12:51前牌有跟沒有一樣

nat50601tw01/07 13:02黃牌不能上國道 笑死

zh530101/07 13:11比照小型車收費真的把人當盤，機車對路面的損耗是能夠多大

zh530101/07 13:11？

tony5430001/07 14:07重機行駛西濱都好好的，為何會有騎國道就亂騎的想法，

tony5430001/07 14:07有問題的都是駕駛，跟車種有何關聯

hcney01/07 14:10政府無能 就會產生專門的行業

LiamTiger01/07 14:12能上就換紅牌ㄌ

LeiHide01/07 14:16有辨識系統是一回事 交通部又是另一回事 做做樣子啦 = =

rvd816401/07 14:34能上就升級

vanqish01/07 15:07交通幫真的要給他下去

QMOLUV2101/07 15:33用途是開罰還是收費 對高公局來說是沒差的 看看通哥

Ssmallu01/07 15:39不期不待，不受傷害

afiend092701/07 15:54所以被教士說中了？擋重機只是單純因為收不到錢？跟安

afiend092701/07 15:54全一點關係都沒有？

Songla0801/07 16:09想太多 增設來開你罰單而已

TrueTears01/07 16:30那八卦山隧道和霧峰交流道怎說

bearinwhite01/07 17:31我也覺得沒那麼樂觀……這個時間點比較像在騙選票

z03006037401/07 17:50通過了 慢慢蓋 能額外收錢的誰不會另外簽啊 傻子才信

z78925201/07 18:34不期不待，反正最後關頭都會跳票，真的能上，早就

z78925201/07 18:34通過了，還管什麼民不民意的

a2651332301/07 19:00橫向國道試辦 強制裝ETC試辦 還相信只是收費問題是多天

a2651332301/07 19:00真

good1112601/07 19:12畫餅 分不到

ilove153001/07 19:22跟收費完全沒關，橫向國道表示：

goodjop01/07 22:39黃牌就是沒開放 不是好像

tajna42801/07 22:41選舉到了來騙票

REDan2501/07 23:05黃牌本來就沒有啊

ayuhb01/07 23:11黃牌會跟快速道路當時一樣來一次跌價吧？

deadpool556601/07 23:55能上國道我就換紅屁股

itsforte01/08 01:24想太美 一輩子都不要想上去

kiopl01/08 02:00上去也只是罰錢而已 樓上是在悲憤啥

markgor01/08 02:18黃牌走快速高架也是紅牌過了之後修法的 倒不用太悲觀

markgor01/08 02:18至於實際會不會開放 不期不待不受傷害就是了

markgor01/08 02:20而且現行規定紅牌能上也不能雙載 抗爭的路還很長

vampirelin01/08 03:22其實跟收費關係不大...如果是卡收費問題那橫向國道早

vampirelin01/08 03:22就能開放了

lp265005601/08 04:09結果真的跟某YTer講的一模一樣嗎？

kiac9064601/08 07:16期待看到CB400價崩

Akulamaru01/08 08:13順帶一提，日本的高速公路重機收費是比照K-car

xolucifer01/08 08:32騙選票而已 如果有想要放行早就可以先辦橫向的

laeva7501/08 09:14新聞裡根本沒有提到要讓開放或試辦重機行駛國道

icecr062601/08 09:33樓上，的確是沒提到，但是就是預留，跟車站建立時會預

icecr062601/08 09:33留與捷運共軌的空間一樣 ，不一定會做，就是預備而已

joviwu01/08 09:39期待越大，傷害越深

wuliou01/08 10:00想太多 只會變成全自動開單搶錢系統

brian621201/08 10:28官阿，嘖嘖

zoids74185201/08 11:15選舉後敢再提一次我信你（笑爛。現在只想上國六去山

zoids74185201/08 11:15上探險而已......在埔里車擠車真的很煩

seraphalpha01/08 11:36還在期待交通官員是這幾年被呼嚨的還不夠？

applejone01/08 11:44不錯啊 這樣重機"誤闖"就直接開單了 連監視器都不用調

brain201201/08 11:46收費問題只是假議題吧，真有誠意讓紅牌上去也能透過橫

brain201201/08 11:46向試辦，或是在原先的ETC塔台增設後牌辨識系統（區間測

brain201201/08 11:46速都能辨識了，是會花多少錢增加辨識系統？），可行的

brain201201/08 11:46方法都有，主管機關不執行而已

brain201201/08 11:46未來國道相關的抗爭只增不減，但不知何時能喚醒這群糜

brain201201/08 11:46爛的官員

poi9630001/08 11:55橫向不試辦 不開放就能打臉那些說收費才不開放的臉了

poi9630001/08 11:56不要跟我說什麼橫向開放到時縱向沒理由拒絕開放

poi9630001/08 11:57現在交通部拒絕重機上國道的理由叫［［［民調］］］

LauraSoyeon01/08 12:16笑死幹 這又不是什麼多難的技術 一開始就全掃屁股不

LauraSoyeon01/08 12:16就好了

cici95063001/08 12:51這是利多壓XD快歐印龍岩買起來放XD

Nm02501/08 13:24八成是裝來抓偷上的吧

jason82051401/08 14:01還在龍巖 龍你妹啦龍巖

homie40701/08 15:20媒體都變黨媒了啊！不覺得東森常常在洗重機文嗎？

poco096001/08 17:16只對四輪的話車頭單純的多啊，這個陳年題了

poco096001/08 17:17吵收費這就是在自己架稻草人打而已，那八卦山跟74還有

poco096001/08 17:17橫向國道是怎樣

johmmy01/08 19:53沒辦法收錢我覺得是其中之一，但絕不是主要原因

Killercat01/08 23:21橫向國道目前都沒收費啊

GORDON203701/08 23:36連國字都打不好的人先去買生字練習本啦，買什麼龍巖?

Boasoul01/09 03:54民調本來就唬爛的推託理由 同婚議題之前公投都明顯反對

Boasoul01/09 03:54但還是硬過 然後說公投的議題跟通過的同婚是兩種不同的事

poco096001/09 08:35同婚那個是憲法問題，扯到這個其實有點遠了

cb40001/09 19:00小弟當初紅黃牌剛分家時，05年cb400賣15萬都賣不太掉

cb40001/09 19:04不過依小弟多年公務員的經驗是，納入重機辨識系統反正是廠

cb40001/09 19:04商出錢，而且納入不一定要用，是備著而已，關鍵還是所謂的

cb40001/09 19:04“民意”

cb40001/09 19:09雖然不想拿同婚的議題出來講，但是同婚當時可是創造了一股

cb40001/09 19:09“潮”流，而且就此穩穩的吸住了一大群本來可能不屬於執政

cb40001/09 19:09黨的選票，所以兩個議題其實真的不能相比

broodkey01/10 01:32太樂觀了