[討論] 大家會希望新法通過嗎
聽說立委要通過一條針對檢舉達人的法律
第一次檢舉不罰 變勸導
也不能用手機檢舉
我當檢舉人很久了
最近大概一個月才檢舉一件
要真的很不爽才檢舉
如果這個法通過
重機就能停機車格了
利大於弊
大家會希望新法通過嗎
--
否,不然哪天被逼車不能請他吃罰單很不爽
而且停機車格……外縣市還好,如果是自己常去的地方
,難保不會被接二連三檢舉,也就還是不能停啊
無所謂,對台灣的交通沒有任何期望了
這個怎麼會是利大於弊
機車格是直接拖吊
否,違停才是人民真正關注的
有沒有發現很少人檢舉機車未兩段
但人民很多檢舉違停和併排
當規範整個跟人民期待往反方向走,等著被炸翻
想太多 機車賤民就是直接舉發拖吊 汽車才勸導好嗎
只有臨時停車不舉發 一樣可以開未依車種停車
最多只有進停等區不能檢舉
等法條出來才知道....
你的眼光就只有這樣了嗎
你想多了 警察對汽車跟重機是雙重標準
no
這法通過以後路上會更塞吧 違停到處都是
原本可能還會擔心多花300買便當 現在根本不怕
怎麼會有這種想法.....
要鑽惡法的漏洞讓政府改回來啊
你信不信紅黃牌停機車格被檢舉一樣秒成立?
看機車停等區停重機或四輪的對待就知道啦
過了直接停紅線,誰還跟你停車格
通不通過開四輪都是違規爽停
2
紅牌重機沒有被排除 違規都還是能檢舉
[/img]
終究在比輪子數
紅牌重機 97條是上國道的條款 所以保留
白癡立委
重機少掉的就是行駛機慢車專用道的45-1-4啦
這條真他媽噁心,機車走禁行機車可以檢舉,汽車走
機車道不能檢舉
操她媽垃圾立委
臨停也是,以前都是違停不好檢舉改送臨停, 現在汽
車來個超黑隔熱紙就直接無法判斷車上有沒有駕駛,
機車下了車就空車一台,呵呵
違規就是違規,啥小微罪不舉
我都用錄影的 前後車牌拍到就算違停
四輪-微罪 二輪-罪大惡極
哪個立委提的啊 下架他好了
92條就只是講紅牌上國道....等能上再來講檢舉...
如果機車汽車同樣標準,或一生只有一次勸導機會,可
以;如果每次違規都能有一次免責,不行。
85
[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新4/30 新法上路,一般紅黃線靜態違規檢舉被限縮 剩下交岔路口、消防通道口、併排停車等可以檢舉 剛看檢舉系統已經更新了,滿有效率的 不過我平常就都只檢舉那種路口、車道出入口跟人行道的超沒品違停,影響不大10
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表資料來源: 這幾天看板友們的討論氛圍似乎都認為「三讀」通過後就都不能檢舉了, 可是按照法律的制定程序來說, 目前只有三讀通過,尚未經「總統公布」的最後程序,6
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或目前的草案沒有直接禁止言論自由 法律這種事情 還真的是看使用的人要如何去解釋 一樣的社維法 2016年以前不會拿來起訴人民2
[問卦] 有專門檢舉小黃的檢舉達人嗎如題 肥宅我路上最討厭第一名絕對是小黃 前幾天經過大直橋可以直接在橋上急煞停下來載客 差點親到他的車== 讓肥宅我第一次有想檢舉人的衝動 於是我就在想有專門在檢舉小黃的檢舉達人嗎1
[問卦] 有沒有我檢舉重機停機車格不成立八卦?之前在台北市檢舉一台黃牌機車 他停在人行道的機車格 結果後來警方的回信寫說 因為車子沒有超過三分鐘 所以不成立 可是車上明明沒人啊==2
Re: [問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」?: : 我今天才去繳了一張1000$的罰單 : : : 理由竟然是被檢舉我在民權敦化路口等紅綠燈的時候拿手機出來划了一下