Re: [新聞] 台中警單月開3百張罰單引民怨遭調偏鄉
原文吃掉
不管真相如何
能開三百張 就值得讚許
交通帶走人命 不比刑案績效評那幾項少啦
不過這不是重點
小學弟我也是那種
開單技巧不足、學識不足的
一個月大概會收一兩張申訴
最近因為被逕舉退而想問問版上的意見
凌晨1點接獲檢舉黃網狀線違停
當下沒多想就逕舉了
他也很配合的停到天亮
結果逕舉被退件
表示應予勸導代替舉發
後續我用逕舉系統跟承辦人爭辯
結論是過期了不舉發
這邊想問勸導的實務作為應該長怎樣?
法條我清楚了
想知道實務
不可能半夜叫他起床吧?
還是只能對車勸導 用眼睛逕舉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒開 有可能被檢舉的檢舉
統一裁罰基準第12條最後一項-無法當場執行勸導程序時
,得免予勸導
惡性違規不在勸導的範圍內吧?
55.56不在得勸導項目裡! 違停就是開爆 勸導個屁
沒事我目幹 0-6時停車可勸導 但是被檢舉是要勸導三小
處罰條例7-1規定:公路主管機關或警察機關對於第一項之檢舉
,經查證屬實者,”應”即舉發,應喔
上面我都清楚了 但為什麼這樣能退
不明啊 被退好多次了
奇怪,勸導不是"得"嗎?認定非情節輕微就開下去
常常覺得長官不只區分不了應/得,還會去自行擴大解釋……
只要是民眾檢舉(撥打110或簡訊),我一律逕行舉發,
沒在勸導或回覆深夜時段的。
上級單位沒肩膀,跟天龍國某分局長一樣
官腦啊,以後0-6時就別開了,除非“併排停車、於身障
停車位違停或妨礙消防安全
開就對了,有開才不會反過來被檢舉,上面沒肩膀你也不用硬
剛,該做的做好就好
跟你相反 都繳模糊照等退件 不得罪
檢舉人不得罪停車人 我手抖不然調內勤啊
開不開在個人,不過情理法都能兼顧才是好的執法
他要退就給他退,承辦人想”圖利他人”幹嘛和他爭
我4有原則的ㄆ力ㄙ
我開出去的 基本上都是欠罰的
我的單位已經夠腐敗了 我不能同流合污
勸導個頭啦
開就對了
以上各位都是潛在的調動份子
各位不要忘記自治條例
開單真的最討厭開口閉口情理法的,是法治社會還是人
治社會?是要講什麼情理。
那沒辦法了 只好檢舉承辦人意圖圖利他人
憑什麼要你勸導
要退單那你叫那位承辦自己敘明清楚原因
這個鍋學長你別扛
0-6 報案違規停車我都直接不去因為開了馬上被退上面沒懶
趴
顆顆大家都很有熱血呢,剛畢業
你不開,到時候被看沒有,整死你。你開了,一樣被看沒
有,但是至少整死你之前他們還是會想想你的可怕。
黃網線跟紅線一樣意思,實在沒有勸導的意義,不然改
成黃線不就好了
我知道有的分局會自行宣佈0-6時以勸導代替舉發啦,如
果怕有事就把分局長發的公文備份下來
情理法真的很可笑欸
執法者依法行政叫做沒有法治觀念 笑死ㄟ 局長
勸導有開勸導單嗎?還是對空氣勸導?
某個不是警職的可以閉嘴? 沒人在乎你的意見欸
不想被退單,就是寫紅單自己開單,不要用逕舉流程
地區特性
8
[閒聊] 請問新北的學長姐逕舉問題小弟在新北市 最近聽到罰單承辦人說逕舉業務因為交大沒有給廠商錢 所以廠商拒絕製單 但是該給廠商的錢不都是去年就該編好了嗎? 有沒有這方面的八卦呢7
Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟: : 這種吊車是屬於重型動力機械(重機),依法必須申請臨時通行證與配有前導後衛車輛。( : 黃牌重機、紅牌重機) : 但基本上很多重機都不會去申請臨時通行證,就算有申請,也不會配有隨車引導人員與前導 : 後衛車輛。因為警察很少抓這個,連檢舉人也很少人知道這能檢舉。4
Re: [新聞] 天兵警IG發文抹黑徐巧芯「有開等於沒開」 信義分局說話想問一個比較無關的 現在不是已經不能靠檢舉去舉發紅線違停臨停嗎,不是要叫員警現場舉發? 這個看起來就是靠密錄器影片認定有違規才製單舉發的 所以現在還是可以用影片開單? 還是因為是警察的密錄器才可以開