Re: [閒聊] 3國智 VS 飢餓遊戲 VS 玩很大
我不知道大家看綜藝節目怎麼看
都是準點準時收看嗎?
我個人有時因為雜事或是忘了看
而三國智或玩很大我可以無縫接軌直接看
因為幾乎都是玩小遊戲比賽而已
飢餓最大的問題是遊戲規則太多太雜
我如果沒從頭看 很可能不懂這集賽制或是其他遊戲規則
知道製作單位求心求變
但是可能要考量有些是半路轉台去看的無法直觀的知道這集在玩什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.32.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
飢餓也是每關不同遊戲啊 縱使有企劃 連貫性也很小
推
都要考量半路轉台的觀眾的話..遊戲設計就太侷限了,反
→
而讓忠實觀眾會感覺了無新意,還不如顧好忠實觀眾還比
→
較實在
→
不方便看首播就看網路平台啊 隨時快慢轉暫停有夠方便
推
3國唯一的規則就是骰子要過頭 而且不能碰到東西 其他都可
→
以花錢續命接關解決 XD
推
同意,很多大獵殺中途看根本看不懂
推
建議或許難以中途看得懂的關 每幾分鐘畫面右下類似子
→
母畫面寫個大概 飢餓遊戲就是強在創意 不能顧此失彼
→
失去強項
→
飢餓有賽制?
推
抽鍋啊
推
有時候太複雜+1 另外覺得玩很大的後製效果比較年輕化
推
飢餓不都是分三關而已嗎?!
→
三到四關 但單關有時真的玩得偏複雜
推
飢餓關卡比較認真設計 有時比較複雜
推
只不過有時大獵殺比較複雜一點點而已, 製單很會給些有的沒
→
的設定, 但多看個幾分鐘融入就沒啥問題了, 太多無腦的遊
→
戲我反而比較膩
→
飢餓的優勢就是比其他的多點用腦的
24
好一段時間沒看三國了 買個宵夜 然後點了沒看的集數 結果發現節目型態還是沒有太多的變化 至於問題點 半年前的文章 其實當時就有點出 主要就是遊戲的性質都是團康類的為主36
過了一年 有些新的感觸 就來後續追蹤一年前的文章 ------------- 追3國智也好幾年了 我發現這節目就是以團康遊戲為主 雖然最近道具越做越華麗29
原文自刪 哈囉大家好 我是貝比神 我來分享一下 我這幾年觀看飢餓遊戲跟玩很大的心得爆
以下是一個以前只看吳宗憲節目 反5566的人 變成現在只看飢餓遊戲 不看玩很大的故事 以下會寫很長 也會有很多廢言贅詞 沒耐心的不建議繼續看 ================================================================= 從吳宗憲開始主持後就很喜歡看他節目48
三個節目我都有看,而這三個節目也都各自呈現不同的發展脈絡,我認為就我所看到的層 面 綜藝3國智: 3國智的氛圍就像大四的畢業旅行般。四年的大 學時光,班上的同班同學會經過不斷的磨合與篩95
首Po看了幾年下來 這三個節目 有幾個單元我特別喜歡看 三國智: 抽到cosplay 扮裝演很爛的戲 最後關卡的終極懲罰 有些都超恐怖的 直接屌贏玩很大跟飢餓 玩很大:
86
[閒聊] 請問為什麼飢餓遊戲的賽制這麼有創意?上次發問玩很大賽制以後,看到有板友推薦飢餓遊戲 對節目的印象停留在好久以前,那時候覺得遊戲普通 減飢餓指數好像沒什麼爆點 這幾周就去看了幾集,不看還好,一看成主顧,一直找以前的存檔看 現在跟之前個人戰截然不同42
[閒聊] 綜藝玩很大有什麼改善的建議?之前說這近半年,才在YT惡補過往的綜藝玩很大,也因為快補光了 三不五時又去看了一些過往的3國智、飢餓遊戲,但應該都還沒看到1/3 看了這三種節目後有點想法,但其實我沒有仔細想,就當閒聊 暫時覺得給綜藝玩很大的建議: 1.吳宗憲不太可能回到遊戲第一年那種原始的悸動感了,前陣子甚至連播出的畫面中都可40
[三國] 我與3國智的緣起與緣滅~~歹勢,頭香我先拿了~~ (文長請見諒) 【前言】 我是電視兒童,從小就對綜藝節目情有獨鍾,從五燈獎開始(暴露年紀了), 到鑽石舞台、百戰百勝、綜藝萬花筒、笑星撞地球、超級星期天、我猜、35
[閒聊] 益智及實境節目心得大家好, 看到之前有人分享了一篇玩很大改進的建議, 尤感而發,因此也想寫一篇說說自己的心得(文長慎入) 從小我就很喜歡看這一類的節目, 比如早期的冒險奇兵,20
[問卦] 5566主持的飢餓遊戲為什麼入圍不了金鐘5566少了王紹偉 的 飢餓3少 那20年的默契 兄弟情 根本不用說 超級好! 怎麼會入圍不了綜藝節目主持人獎? 飢餓賽制內容 求新求變 還加入了 峮峮 豆花妹 新氣象 也體現在收視率上 飢餓收視率已經超過玩很大很久了 玩很大早就不行了 老梗 評審是都沒在看內容嗎?