Re: [新聞] 孫協志慘變買單苦主 鐵粉灌爆節目留言
今天看完下集 我覺得有幾個值得討論的地方
一 飢餓有沒有把自己定位成實境節目
因為如果是實境的 而遊戲以請春酒作為標的 然後最後是協志出來澄清 那是否等於戳破實境的假象
二 春酒應該是製作公司請 怎麼會凹到主持人身上 除非公司主持人有股份 不然這個企劃從一開始就不合理 然後讓大家想當然爾覺得一定不會是協志自己出 就更失敗了
當然我們可以說有些觀眾入戲太深 尤其是某個會開分身的花黑 但是最支持節目的 不就是這些人嗎?我是覺得有些界線 節目組還是應該要守住啦!
--
我只想說, 歷年來的春酒都是三位主持人請的啦, 主持人請
客, 其實很多節目都這樣XD 只是這次製單用半強迫的方式規
劃主題而已, 另外, 實境節目的定義應該是沒有腳本, 飢餓一
直有腳本在, 也有一位主謀在掌控著, 只有遊戲過程和飢餓是
真實的吧
開場不就默默透露 他們不喜歡被強迫XDD
按照樓上的定義實境節目沒有腳本就變成記錄片了?
1F
其實爬一下以前的文,春酒本來就是三位主持人請
實境節目定義是一群人有特定目的或特定主題之下的真實紀
錄, 是無腳本狀態紀錄, 以前聽過一個導演講過
2018的春酒 協志也有打三帥請吃飯
其實紀錄片也有腳本阿
那個叫定義,就是寫好看的,不管多實境的節目都一定
有劇本,或多或少而已
所以符合定義的幾乎是0啊XD
應該最後連其他4人一起攤錢也剪出來正片, 這樣就不叫原ok
說的作假了吧? 但在我認為飢餓屬於遊戲性綜藝節目, 還是
效果至上
開場就有說是傳統 前幾年因為疫情沒辦了
最後誰付 到底有那麼重要嗎?
飢餓遊戲只有一開始初期有說自己是實境,後來也都沒強
調了,講做假有點太言重了吧
飢餓遊戲一直都是戶外綜藝節目吧?強調實境應該是指挨餓的
部分?
第一點就說明了原PO本身就是入戲太深的那群人啊,綜藝
RM更狠 請一群人吃烤肉
節目還真有人在乎"真假"喔,這樣就我所知全世界的實境
應該都被戳破了
看不太懂第一點,協志還是要付啊,只是其他人想要一起
分攤,這不算作假吧= =?
他的意思是節目說是協志請,但最後協志說是全部請,
這樣正節目的結果有欺騙觀眾之嫌,就自己入戲太深啦
我是覺得全世界的實境大概都還是有腳本 但是通常不會自爆 設計了這個遊戲 其實就可以 預知的會有集中投票的狀況 然後協志去自爆 當然是幫助主持群 但是對節目或許不利 我 是頭一篇就認定會分者出啦 應該不算
1.節目呈現是協志出 至於私下如何我覺得不影響節目
2.還有聽說主持人發春節紅包的 應該是演藝圈的文化而已
畢竟台灣現況主持費佔製作費不少比例 就當作廠商回饋公司(!?
說穿了真.實境秀腳本算是流程表,錄製任何節目本身就需要
流程,紀錄這個自然發生的過程
所謂的演 像那種分手擂台 就是了 或是鬼屋探險中邪的
rundown、腳本很正常啦 不要是"劇本"就好
節目錄影當時真的是協志請
收工後其他人自願幫分攤的行為已經跟節目無關
飢餓本來就不是歸類在實境節目吧;春酒主持人請在節
目上集一開始就有說是歷年傳統;他們是遊戲節目每一
次都有規劃主題,主題是為了讓節目進行下去,難道曾
國城那集沒有奪回金鐘節目真的不還他?當然走心的人
很多、還覺得最後平均分攤不是協志單獨請被騙了,但
這並不影響兩集節目下來的歡樂性,反而最後知道弟妹
願意幫忙分攤出覺得你們感情真得很好,當然覺得不妥
的覺得被騙的說再多只會覺得是辯解,那就一種節目各
自解讀吧
節目上他輸了要請客 但私下其他人幫忙分擔
這樣有什麼問題嗎?也不會變成欺騙吧
協志出來發文澄清前 一堆人亂燒亂罵 燒到協志發文
結果發完文換另一群人不高興…… 這樣要怎麼做?
製單立場只要協志哥自己出,播出也只到這裡而已;但
其他主持人私下共同分攤,這是因為私人交情;這跟節
目又有什麼關係?對節目不利的點???
1就是把規則當屁,你今天規矩是要打破以前三帥請春酒的慣
例,用比賽凹一個人出,最後說大家好兄弟我們還是一起出。
這樣你說節目裡是餓真的還有人信?反正大家好兄弟,我分你
吃一口也沒什麼問題吧,贏的人都沒意見了
又一個來吵得XDD
看來某人應該就是粉專仔其中之一
收工後不就自由了?? 吃東西也是收工後才能吃, 分攤錢若在
收工後, 沒毛病啊?
春酒本來就是收工後才吃啊
這就跟看醫生一樣,明明沒病硬說有病…
這節目的賣點之一不就是主持人帶頭破壞規則嗎??
我覺得你也入戲很深
分吃一口就分吃阿,沒開鍋後還有人在乎他們是不是真餓
?綜藝節目不就笑笑而已
沒開鍋等於不用在乎真餓 (筆記 筆記~)
很多影視單位藝人都會滿需要請客的
藝人請工作人員是常態 算演藝圈共同現象
原來如此
筆記: 節目錄完後主謀應該派人監視和監聽孫協志,確認
弟弟妹妹們沒有好意提出要幫忙分擔 XD
這兩集 我只看了第一集就沒看了 覺得無聊 遊戲就是要
看懸念與競爭 帶個啥都不行的老藝人已經很慘了還被所
有人針對
我是覺得蠻好笑的 協志是連交涉技巧都不行
可能第二集有改變?我不知道 第一集我就看不下去了 說
我雲也沒差 只是覺得弄成這樣很無聊 變成三國智那種完
完全全做效果的遊戲節目了
在看YT,第二集還一直放協志,感覺滿不好 ~_~
直播當下看了的確不舒服 仁甫和孟哲還是比較會拿捏
其實仁甫也有責任 因為女主會這麼早就沒了也是他把女
主的牌都換成協志來帶風向
第一集21張...第二集變18-19張 叫做還一直放..
有嗎....第二天開盤的協志大平台是仁甫的神操作,甫孟
又一起一搭一唱坑兄弟,反倒是花峮一開盤就知道被弄了
,一堆人把問題指向花花是在???
因為有花黑 其實女主只是順著一開始的風向做而已 但如同花說的 這樣的確較有節目效果 所以我覺得決定也沒問題
第二集有換隊友,但協志即使換隊友也一次都沒有贏過
,協志是因為一次都沒贏過所以他完全無法為自己扳回
一城;第二集已經有把協志的牌換了一些下來了,只能
說我是看的很開心啦哈哈哈哈
協志找花峮結盟,花峮也懂作梗~~但還是有換掉協志牌
換成甫孟,所以最後揭盤在變成那樣子!!私底下他們一
起出,也是檯面下的事....
炎族王子 女王找王子公主 黃家陳家找小孩 孟哲複製人
聯盟 峮峮阿龐情侶特務 也都假的 記得一起譴責喔XD
雖然是花峮開頭換下協志 但也因為轉輪盤轉到的 但真正推波
助瀾帶風向要弄協志的 其實是仁甫 XD
不過也因為剛好 因為第一關換完 第二關仁甫孟哲獲勝 一直
喊兄弟男生要團結也是協志 看到那轉盤都是協志 自然就會想
弄他 XD
兩女開頭 兩男順水推舟 說好的團結呢XD
沈默的螺旋 事實上根本沒多少人不爽
覺得好看的看完笑完就開開心心做別的事
還去出征真的是社群最大的缺點
爆
[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」 基本上這篇就5CH轉錄,把他當八卦看待就可以了,其中幾分真幾分假就請自行判斷。 Q:感覺這種受歡迎的新興產業就很黑心企業的樣子 A:真的很黑心,然後經紀人的待遇比我們工作人員更黑心爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過爆
[閒聊] 來吧 營業中心得我很喜歡看實境節目 尤其是韓國的 覺得真實又帶點綜藝 當然可能都set好的 不過不影響觀看感覺 營業中從第一集追到今天(看到一半廣告發個心得爆
[心情] 我是不是真的可以遠離家裡了?版友們好 知道 WomanTalk 是很溫暖的版, 所以有點想詢問版友們的想法與意見 大家有遠離父母的經驗過嗎? 我最近真的很想搬出去了......爆
[閒聊] 大家覺得ps5目前大禮包/黃牛的結局會是啥PS5(其實對面的XBOX也差不多) 一上市就踩到疫情,開始各種產能不足 於是全球市場變相衍生了抬價黃牛 與經銷商大禮包的情境 對消費者而言的話80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮88
[閒聊] 來吧營業中 實境?本土綜藝?看了一到六集後,對於這個節目想呈現的主旨(?)覺得疑惑…… 之前訪問主持群都會說這個節目可以讓想開店創業的人知道沒有這麼簡單,問題是有誰真 的要創業會像他們這樣沒有完成規劃就營業了? 員工都沒培訓好(不適任也照用),送餐/出餐流程都沒規劃就營運,採購量不明確, 採購時間也沒規劃,甜點不確定能否成功但也放進菜單等等各種問題。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累