PTT推薦

[情報] 低溫特報

看板TY_Research標題[情報] 低溫特報作者
hyscout
(廠廠)
時間推噓68 推:71 噓:3 →:80

https://www.cwb.gov.tw/V8/C/P/Warning/W28.html

https://i.imgur.com/N2xsSSb.png


發佈時間:2021/11/10 23:10

一、概述
東北季風及輻射冷卻影響,今(10日)晚至明(11日)上午北部氣溫偏低,局部地區有10度以下氣溫(黃色燈號)發生的機率,請注意。

二、今(10日)晚至明(11日)上午低溫區域

【黃色燈號(寒冷)】
基隆市、桃園市、新竹縣、苗栗縣有10度以下氣溫發生的機率,請注意。

三、注意(警戒)事項
注意保暖及日夜溫差,使用瓦斯熱水器及電暖器具應注意室內通風及用電安全;留意早晚低溫導致之呼吸道及心血管疾病,關懷老人、遊民及弱勢族群避寒措施;農作物及水產養殖業注意寒害。

註1:連江縣由於地理及氣候因素,氣溫門檻值為其他地區值減4度。

黃色燈號:平地最低氣溫攝氏10度以下
橙色燈號:平地最低氣溫攝氏6度以下或平地最低氣溫攝氏10度以下且連續24小時平地氣溫攝氏12度以下
紅色燈號:平地連續24小時氣溫攝氏6度以下

是幾年來最早發布的低溫特報?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.99.32 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hyscout (1.161.99.32 臺灣), 11/10/2021 23:37:23

hotanger 11/10 23:37今年初的寒流有到紅色燈嗎?

hyscout 11/10 23:42印象中改成燈號發布以來沒出現過紅色的低溫特報

aitt 11/10 23:48大概只有霸王寒流那種有機會發紅色吧

michael0725 11/10 23:56哇靠 好久沒這麼早了吧

limulus 11/11 00:01今年冬天給他卯起來冷,讚讚讚

dunking 11/11 00:31CWB現在的低溫預報作業和以往不同了,由於自動測站

dunking 11/11 00:31全數納入,局部型的低溫特報也會發

roy384921 11/11 02:07如果自動站納入 那紅燈發的機率會高很多

StarFox0910 11/11 03:07平地低溫前幾名都在竹苗 最低苗栗西湖7.2度

agh386690 11/11 05:16台北13.9 正式達標

albert82042311/11 05:3511月10度以下還真的要破記錄了

der0703 11/11 06:31造橋6.6

wl3532 11/11 07:19https://i.imgur.com/95EtFX2.jpg

wl3532 11/11 07:20氣象局表示這不是冷空氣本身的威力 低溫是靠幅冷 所

wl3532 11/11 07:20以不承認這波冷空氣是冷氣團

WuCH1022 11/11 07:30變相承認CWB自己不認預報失誤

yasan1029 11/11 07:30供三小 之前輻冷達標寒流就有算???

aegis43210 11/11 07:34肯定是冷氣團

Eeli2008 11/11 07:34好爛喔 這也要凹

star07 11/11 07:40這新聞是認真的?

O4O520 11/11 07:41輻冷都能寒流了 怎麼可能不算冷氣團

O4O520 11/11 07:43之前

h3111304 11/11 07:52那認定達標的標準在哪啊???

Eeli2008 11/11 08:04新聞不知道正不正確 民間都說達標了

Laincast 11/11 08:10硬拗

audy112 11/11 08:13冬天終於來了

sdiaa 11/11 08:15林口半夜冷醒...

aa1477888 11/11 08:34輻射冷卻的冷不算冷 高壓加乘的風不算風

snocia 11/11 08:43中央氣象局正常發揮

aa1477888 11/11 08:44https://bit.ly/3C5LjSf

aa1477888 11/11 08:46我覺得照這講法 以後東北季風、冷氣團、強冷、寒流

aa1477888 11/11 08:46也不需要特別去區分了 誰知道是哪個原因造成降幾度

aa1477888 11/11 08:48定義本來就是用溫度去分 現在達標了你又不認

aa1477888 11/11 08:48我還能說什麼~

vaughn 11/11 08:52只是預報上沒升,之後的監測報告會升吧,不然冷氣

vaughn 11/11 08:52團的標準以後就亂了

arcticircle 11/11 08:58必須要算吧。幅冷也是冷空氣造成露點下降才能讓幅冷

arcticircle 11/11 08:58低下去啊

evanzxcv 11/11 09:06本來就應該照實測來認定,預報是因為要提前告訴民眾

evanzxcv 11/11 09:06冷到什麼等級,實際情況不一定跟預報一樣啊

evanzxcv 11/11 09:08然後現在自動測站這麼多,我覺得不論是事前預報還是

evanzxcv 11/11 09:08事後認定都不該用單一測站當標準,因為時空中分佈的

evanzxcv 11/11 09:08所有數據都會有雜訊,用單一站誰知道當下的數據是因

evanzxcv 11/11 09:08為雜訊而跳高還是跳低,當然是多站平均(可以用加權)

evanzxcv 11/11 09:08最能抵銷雜訊造成的誤差。

typhoonnat 11/11 09:09 https://i.imgur.com/2uDxFyy.jpg

typhoonnat 11/11 09:11用溫度來分級冷空氣,但實際判定強度卻不看氣溫,

typhoonnat 11/11 09:12氣象局讚喔。

jhvyht 11/11 09:14現在不僅暴風圈要凹,連氣溫也要凹了嗎..

loveppears4u11/11 09:19傻眼 這又不涉及什麼放假問題 連這也要凹

loveppears4u11/11 09:21現在真的完全不想替氣象局說話了

roy384921 11/11 09:22那是確定的嗎?

roy384921 11/11 09:23蠻扯

killseven 11/11 09:28CWB風格大改?

typhoonnat 11/11 09:28 https://i.imgur.com/9nbBW1g.jpg

typhoonnat 11/11 09:29這麼嗆沒問題嗎XD

yasan1029 11/11 09:29他在講三小 那個職位這樣講話?

yasan1029 11/11 09:31輻冷達標的寒流也很常太陽一出來溫度就暴衝 就都不

yasan1029 11/11 09:31要算啊

proman614 11/11 09:32鄭主任講這種幹話真的不行

typhoonnat 11/11 09:32OK局長說不是認定問題 看看之後會不會改吧XD

vaughn 11/11 09:32我猜是表達錯誤,應該11:00就會改成:今天冷氣團減

evanzxcv 11/11 09:32這真的事有蹊蹺,說不定被某些政治力介入了

vaughn 11/11 09:32弱……..

usercode 11/11 09:36笑死,達標就要算好嗎,不然以後氣候統計還包含你

usercode 11/11 09:36氣象局的主觀認定,這樣能看嗎

garry0403 11/11 09:37這真的還蠻奇怪的 應該說沒必要 輻射冷卻的低溫也是

garry0403 11/11 09:37自然出現的低溫 不曉得為什麼要特別排除

roy384921 11/11 09:39重點是以前這樣都算 現在突然不算很奇怪

roy384921 11/11 09:39也沒有說改認定規則

proman614 11/11 09:40就不承認自己的預報錯誤 拉不下臉zzzz

aa1477888 11/11 09:43等一下就溫暖起來了 XDDDDDD

WuCH1022 11/11 09:45氣象局乃哥化梳不齊

lahiboy 11/11 09:47這就是當莊家的好處!輸贏都我說了算 XDD

aa1477888 11/11 09:49以後颱風也不用報 反正等一下風就變小了

aa1477888 11/11 09:50地震報告也不用發 哪次不是搖一下就沒有了?

sulaeric 11/11 09:53已退讚。每個官都幹話連篇

roy384921 11/11 09:55 https://i.imgur.com/DhnCC37.jpg

roy384921 11/11 09:55發現他是說 未升級的是預報 而非認定是否為冷氣團

demon159000 11/11 09:59這種天氣竟然要游泳…

typhoonnat 11/11 10:00所以就看晚點會不會改嘍

typhoonnat 11/11 10:00但說真的 局長留言偏嗆也不是新聞啦哈哈哈

vaughn 11/11 10:04所以我說中了,預報沒升是因為發生時已準備大幅回暖

vaughn 11/11 10:04但之後認定上,這波還是大陸冷氣團

vaughn 11/11 10:06單純只是認為預報上更新對民眾已沒意義,他們的思維

vaughn 11/11 10:07是這樣,我們就觀察後續認定是否有問題吧

asidy 11/11 10:10喔喔11月真難得

asidy 11/11 10:12局長不認又不是一兩次,習慣就好沒差啦

StarFox0910 11/11 10:22等一下就暖了真的好好笑XDDDD

likeaprayer 11/11 11:58等下就溫暖起來了 這句讓人傻眼= =

speedman 11/11 13:08南部超暖der

aegis43210 11/11 13:20預報沒升而已,定義上是冷氣團

justdoit 11/11 13:48現在好熱,今天溫差也破紀錄嗎

ltytw 11/11 14:14等一下就暖起來惹

civil318402 11/11 15:33定義就擺在那邊還要拗 這樣一堆強冷也該變寒流了吧

civil318402 11/11 15:35鄭身為局長講那種話吃相很難看 達標跟白天回暖有關?

greg7575 11/11 18:13官癌上身

agh386690 11/11 18:45用台北站當標準的爭議我去年就吵過一次了XD

agh386690 11/11 18:47既然要這麼死板我也沒辦法,以後爭議只會越來越多

dunking 11/11 19:09樓上搞錯重點了吧,用台北站當標準已經行之有年了

dunking 11/11 19:09,這次的問題點在於自己設下的定義自己不遵守在亂

dunking 11/11 19:10

Eeli2008 11/11 19:24上次爬山事件也是引起爭議

vaughn 11/11 20:15總是要以一個站當標準,然後現在有局部地區的低溫特

vaughn 11/11 20:15報,對要防範低溫的農漁業也能確實傳達低溫訊息,這

vaughn 11/11 20:16樣以台北站為準沒有什麼不好,今天的問題在標準訂出

vaughn 11/11 20:16來,還想不遵守,但最後好像只是表達的不好,然後

vaughn 11/11 20:16我們反應太急了

civil318402 11/11 21:51要用台北當標準可以啊 但好笑的是這次達標了卻轉彎

vaughn 11/11 22:08這次只是達標後ㄧ下下就快速回暖,所以預報不更正,

vaughn 11/11 22:08但沒有不認定冷氣團達標,也沒有轉彎的問題,另外

vaughn 11/11 22:08我後來看了局長那段話的全文,局長沒有那麼嗆的意

vaughn 11/11 22:09思,這二點,樓上可能都曲解了

civil318402 11/11 23:30不管怎麼樣他都不應該說等等就回暖了這種話吧

civil318402 11/11 23:37你也不用一直幫CWB說話 從上次圓規颱風就很多人罵了

vaughn 11/12 00:32半夜被輻射冷卻突襲,等等就快速回溫,修改預報意義

vaughn 11/12 00:32不大,局長是這個意思

vaughn 11/12 00:40我沒有幫氣象局說話,但我們也不該在不了解事情的

vaughn 11/12 00:41全貌就開始亂批評,也不能只看一句臉書的推文,就斷

vaughn 11/12 00:41章取義的亂噴,明明一早時,我們都誤會氣象局不認這

vaughn 11/12 00:41次冷氣團,所以跳腳,但後來證明氣象局沒有不認定,

vaughn 11/12 00:41只是預報上不做沒有太大意義的調整,氣象局都解釋了

vaughn 11/12 00:41,結果你硬要停在誤會階段一直噴,然後說別人幫氣象

vaughn 11/12 00:42局說話,這也太怪了吧?還是你根本聽不懂氣象局和

vaughn 11/12 00:42局長後面的解釋和說明?還有,圓規颱風時是很有爭

vaughn 11/12 00:42議,但和這次冷氣團,是完全不相關的二件事,不用

vaughn 11/12 00:42試圖用上次圓規時怎樣,來加重這次的指控,這樣的帶

vaughn 11/12 00:42風向並不可取

Arens5566 11/12 01:14懷念夏天了

shenchiyon 11/12 01:48完全不懷念夏天、熱到黏膩的溫度

civil318402 11/12 01:53板上都一堆人在罵了 還要說沒問題嗎? 網友問冷氣團

civil318402 11/12 01:53的定義 結果局長卻回答等一下就回暖了 這難道不是在

civil318402 11/12 01:53拗? 前面噴CWB的那麼多卻說我帶風向? 上次圓規颱風

civil318402 11/12 01:55你也是一直護航啊 現在又說有爭議了? 還真的跟CWB一

civil318402 11/12 01:56樣會轉彎呢 話都給你說就是了 想護就說不用這麼難看

jhvyht 11/12 02:14說別人帶風向?自己不也在替氣象局帶風向嗎?

jhvyht 11/12 02:25表達自己意見就要被打成帶風向?

vaughn 11/12 05:38我從昨天就一直捍衛冷氣團的定義不容有彈性,第一

vaughn 11/12 05:38時間也說局長不該嗆人,請問哪裡護航氣象局?後來

vaughn 11/12 05:38版友解釋局長整個前後文並沒有嗆人的意思。我回頭

vaughn 11/12 05:38看了以後覺得確實沒有,所以收回對局長的質疑,而

vaughn 11/12 05:39氣象局後來說明並沒有不認定這次的冷氣團,很大的

vaughn 11/12 05:39成分是一開始大家誤會了,這樣有什麼好繼續批判的?

vaughn 11/12 05:39板上很多朋友在氣象局說明後就不再嘴了,剩你還在一

vaughn 11/12 05:39直跳腳,當然這是你的自由,只是我認為這裡是學術

vaughn 11/12 05:40版,對氣象局的檢視應該也是講求數據講求道理,而

vaughn 11/12 05:40不是情緒性的指控,如此而已,這次事件我就表達到這

vaughn 11/12 05:40,大家注意保暖,開心過日子比較實在

keroromoa 11/12 08:04每個人看事情的角度和層面都不一樣,不用看到別人沒

keroromoa 11/12 08:05有和你一樣跟著一起罵或跟著一起護航就說別人發言難

keroromoa 11/12 08:06看,請回到事件本身討論,質疑板友推文動機對討論

keroromoa 11/12 08:07科學沒有任何幫助,後續討論如果持續有質疑板友動機

keroromoa 11/12 08:08的離題推文而科學面本身就要依板規處理了

earthuncuttv11/12 08:49听x