Re: [閒聊] 福島核廢水排入太平洋後 你還敢買台中
※ 引述《minstrel99 (SHINE)》之銘言:
: 剛看新聞日本準備下個月將福島核廢水排入太平洋
: 維基百科上寫著:逐步向海洋排放核污水大約100多萬噸,為期30年
: 綠色和平有專文報導
: https://i.imgur.com/bCLlav3.jpg
: 福島核廢水排入太平洋後
: 台中港的海鮮,你還敢買來吃?
如果要從食安角度 你只要檢測輻射量有沒有超標就好了
有超標的當然是要報廢 沒超標的沒有甚麼理由不能吃
會擔心輻射主要是怕引起器官病變 癌症之類
但是台灣人對重金屬的食安 也只是以沒有超標做標準
各種致癌物多數人並不在意 抽菸 喝酒 曬太陽 吃油炸食品
那有甚麼理由特別抗拒輻射量未超標的食物 實際理由只有炒作引起的恐懼
現代人3C產品用那麼兇 看來對輻射的恐懼也沒有多嚴重.
過去炒作最嚴重的叫做基因改良食品 現在還不是沒什麼人鳥
沒有基改食品地球可能會餓死1/3以上的人.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
不檢驗=安全
他應該不知道核彈爆炸之後,全世界的空氣輻射量都上
升了,難道就不呼吸了嗎?
我在台中放好多屁,你有覺得香嗎嗎?
分開放阿 讓民眾選擇阿 有那麼難?
問題在於進口才會抽樣檢驗,台灣捕魚不會檢驗,那
個安全?
五樓應該要稍微區分農產漁產和食品 這定義不同
檢驗的意義就會不同
沒事,台灣人體練蠱再多個項目而已
樹森的 大喜鍋 還不是一堆人吃XDD
你在講啥啊 游離輻射拿來跟手機輻射對比
基改食品主要的影響層面是在環境,和輻射污染不太
一樣
舉例來說,基因轉殖除草劑抗性的作物在田間雜交把
抗性基因帶給環境中的雜草,除草劑就廢了。
說的很好啊!可是政府為什麼不告訴大家沒能力檢驗
去超商隨便拿一包餅乾飲料看看成份,再來討論核食吧
微波食品看看成分表再來討論這個
可以問問最近剛去日本吃完的阿銘
剛好最近有中國在偷撈沈船低本底鋼的新聞
100萬噸的水,分30年慢慢排,然後你很怕?
海鮮你應該也要擔心塑膠跟金屬污染
自助餐、小吃、麵食館、路邊攤髒的跟啥一樣 鄉民有
在怕的?味全、統一、黑松、義美整天食安出包 在台
灣有怎樣嗎LOL
太陽光:
只要好吃就吃,都吃那麼多了。有抗體啦
洋流是會環流的,應該所有海中的都不能吃
但如果剛好這是造成你癌症的最後一根稻草呢?
因為汙染太多,不怕再多一項,這明明就擺爛心態了
,還有人推?
擔心那麼多 我看你自己種菜自己養豬 養雞好了
還有你也不要開車 騎車 都是在製造汙染
某樓先證明怎麼知道是自己得癌症的最後一根稻草或
是先證明你怎知道自己快得癌症了?世界需要你這樣
的天才
不怕核食但怕核電。臺灣人奇妙
現在是民智未開嗎?那乾脆所有環保食安法規都廢除
好了!
深海大魚不要吃太多,,說不用怕的,就是說到處都
有毒,不差這一味?
台灣對食安標準越來越低是從什麽時候開始的?萊豬
萊牛?高鍴?