[閒聊] 執行公務車輛可停在「人行道」
早上經過此處的時候
發現一台公務車大剌剌地停在人行道
原來是病媒防治消毒工作
現場也有里長在旁邊
旁邊就是學校早上很多小學生經過
詢問了一下,這樣停好嗎?
里長回:「我們在執行公務,是有申請的...」?
所以只要是掛上執行公務,車輛就可以任意停放?真的有這個法條嗎?
https://i.imgur.com/sYn2DJn.jpg
https://i.imgur.com/VWQ3kxl.jpg
--
小朋友書包很髒 要不要幫忙洗一下
就告知申請了,如果你不相信就去舉發。里長拿出申
請公告就看誰對誰錯誰錯
不然檢舉那台機車 意思意思一下
這個一定檢舉
你們一定沒在自家門口辦過喜事喪事嗎?一般來說占
用到公共道路馬路道路權,本來就會去申請路權。有
有這種思維難怪台灣交通亂象一堆
必要一早就發文,還是不要消毒大家得病?那你放心,
年底選舉有一堆照片等著你拍
這就是少子化環境
這樣也能一篇
選舉更多任意停放,天天可發照片詢問
是的有申請就可以,就跟遊行集會同概念不要怪原PO
吃飽沒事做
詢問過了,這類不屬於工程公務車,實屬違規,依法開罰
人行道可以申請路權停車?
噓5F陋習,一般來說只有吃飽太閒的人才會去檢舉婚、
喪佔用馬路,所以通常都沒合法申請的啦!消費台灣人
情味,懂嗎?
以後你需要執行公務協助時,記得叫他們找好車位再來
這個位置旁邊就是停車塲
樓上,你沒申請別說別人沒申請。我老家在鄉下,辦理
事實證明根本無法申請這種民營公務車停人行道
會佔用到道路,確實在帳篷前面三角錐確實都有貼公
文。不過這確實是陋習,都市確實很少在馬路辦了
台灣刁民 不意外
如果是公務 還有像送菜那種一下子的 認為沒什麼,
但很多爛車就斜停在人行道佔滿 然後去吃35元炒麵?
像話?
在台灣,什麼最美麗風景是人,那是偶爾,太多時候
都是醜陋人性!
執行公務連違停都無敵了,只是有些狀況不能動態違規
,所以停人行道應該是沒問題只是顯現出里長覺得犧
牲行人就好了
我相信這「公務車」就算停遠一點到停車格、停車場
正旁邊就是停車場
,也完全可以執行公務。但人行道被佔了,就讓行人
被迫沒選擇的走上危險的道路。我想,原po在意的是
這個,今天如果「公務車」是停在人行道旁的紅線上
,身為帶小孩上學的家長可以選擇無視的。
里長覺得犧牲學生行的安全沒差,反正別人家的小孩
死不完!
現在就是這樣,要別人噴藥防登革熱,又不准停在人
行道施工
要學會眼不見為淨 換別條路走,否則哪天再忽視人
行道存在意義,災害也是那些目中無行人的去承擔
我是建議你去檢舉啦,如果真的有申請就不會被開單
,用嘴巴說申請能信?
你可以檢舉給他吃紅單,
如果符合公務違規,他收到罰單後可以申訴,函請監
理所免罰。
台中日常,連警車都可以紅線違停
把車停好是很難?阻礙到孩子走路就是有錯
噴個藥而已以為自己是皇帝
噴藥多偉大,是不能多走幾步路?
而且那是外包吧,跟公務車沒半毛關係
蛙 噴藥好偉大喔 旁邊有停車格不能停 真是世界偉人
照片看來路蠻寬的,停在紅線也可以
看這篇下面留言就知道台中變交通死傷第一名不是沒
原因的
看推文就知台中交通水準
一大堆沒有行人權概念的草包
很棒!馬路小尖兵
就算是執行公務也有影響其他用路人比較少的停法啦
那兩個小學生直接不能沒辦法走人行道耶
*多打不能
交通本不應該妨礙用路人,日本執行一般公務也不會
把車停在妨礙交通的地方。南部土人居多,別見怪,
嘻嘻。
交通亂象跟這種申請的無關
若是確定執行勤務無不法
可憐啊
可憐台中 領低薪有行人地獄
日常 不在意
會申請的很少吧,就跟堆高機滿街跑,隨便攔一定會
有沒申請跟沒駕駛執照的
就…跟違停一樣,我一下子就走,有必要這樣嗎
有遇過警察驅趕駕駛 駕駛:不好意思,我就停一分鐘等人... 警察:你一分鐘,他一分鐘,大家都一分鐘,你說好不好啊
還是可以檢舉,他們要自己去申訴銷單。
想問問媽媽市長,為了噴藥讓孩子走馬路是妥當的嗎
消防車救護車警車總統大官出巡不申請當心被檢舉
好爛的舉例比對
而且我可以很篤定的說,以貌取人是可行的。
之前看到垃圾車也是併排停車,人下來吃飯
台灣榮獲「行人地獄」絕對實至名歸,年年都可上榜
有差嗎?還不是一堆沒執行公務的車違停在人行道
門口辦喪事又沒申請的才煩
01曾有人討論,回覆才令人嘖嘖稱奇,有人回:「最好你家都不會死人......」WTF
停人行道是卡罕啦
好哦~你如果報警叫警察處理事情,警察先去找停車
位停好車再來處理囉
事情輕重緩急不同,最好是可以這樣相提並論...
真的
看推文就知道,台中交通爛不全然是政府單位的責任,
民眾都這麼鄉愿了 XD
讚 這個一定要檢舉 台中交通靠你了
檢舉他,想知道後續
執行"澆花公務"的私人包商都把水車開上人行道澆花了
台灣人覺得只要是"工作"都可以無視法規
支持檢舉
停路邊八成會把噴藥器具放柏油路 更危險
但現在還可以檢舉違停嗎?不是好幾項都不開放民眾
檢舉了
檢舉吧~~穩過的嘻嘻
快去檢舉失能的政府ㄛ
113條沒有寫到戰車,請問戰車可以停紅線嗎?還是要
找停車格呢?
跟你說明道中學前面。有空快去哦
都申請了硬要挑毛病是不是
當然可以,上次檢舉警察回說沒有禁止停車的標誌都可
以停,檢舉失敗!
贊成您去檢舉。請回報後續。
看推文...台灣交通真的可憐 人民觀念都這樣了
支持檢舉
爆
[爆卦] 禮讓行人卻被中和分局的警車鳴笛中和警分局警車7103-YL 行人都在行穿線上了 警車一到路口就一直鳴笛 這次不知道是不是誤按 前面的車輛都停放行人了38
[討論] 蔣萬安:北市將改變以車為本的交通政策擺脫行人地獄標籤 蔣萬安:人行道取消機慢車停放區【CNEWS】 說得很好,支持蔣萬安將機慢車趕出騎樓人行道,既然已經提供馬路給車輛使用, 那麼車子要停就該停在馬路上,人行道跟騎樓不該再給車輛使用 翻轉以車為本的交通政策,改為以人為本的交通政策,讓行人有一條專屬的通行空間14
[轉錄] 靠北違規 TMD里長違停拜票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[閒聊] 球場接駁車可以逆向停車?大家好~ 這幾天澄清湖棒球場都有球賽 不免俗周遭有些臨停車輛 我是能理解沒劃線的地方啦 靠近田那塊6
Re: [問卦] 日本是怎麼做到幾乎零違停的?去過好幾次日本 不可能沒有違停啦! 但是我認為違停有分兩種 一種是不妨礙交通為前提,在邊邊角角停車,車輛和行人依舊能過 另一種是大剌剌的停在馬路上和人行道X
[問卦] 警車就可以違停嗎半小時前在台北市士林區中正路和文昌路的路口人行道看到的 我知道警察在執行公務時可以路邊臨停 不過附近看了看沒看到什麼警察 天曉得是不是在執行公務 停成這樣還真是有夠囂張 平常單子開很爽 不知道輪到自己是怎樣4
[黑特] 幹,我們是民主國家嗎?中油委外勞工爭取特休併計反被解僱,工人們去抗議,連靜坐都不行。 引述公庫臉書: 「不給靜坐,那就站著舉牌抗議吧!」鄭中睿說,原本工會的行動是要在中油總公司門口 靜坐,但是收到台北市政府工務局新建工程處通知,不能占用人行道,想改在人行道旁草 皮搭帳棚,台北市工務局公園路燈工程管理處也不允許,將被罰款及排除,因此決定兩名1
[問卦] 警察自己也很愛違停在人行道上?剛在反攻大路上看到 google街景圖1
[討論] 台灣特色跑酷型綠色人行道在台灣跑酷型人行道上 有各種關卡 有電線桿 有變電箱 要閃過~1
Re: [問卦] 被併排違停擋住請問報警有用嗎?: 小弟我不懂的是 從照片來看 前面不是機車比較少嗎? 偏偏要停在人家機車後面變成並排停車