PTT推薦

Re: [閒聊] 台中市政府對空污的貢獻

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 台中市政府對空污的貢獻作者
giogibyeie
(giogibyeie)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:12

不懂就不要裝懂來帶風向。

你去看一下TEDS 11.1版的資料就知道台中市的預估值108年之後比較低
可是實際呢?
TEDS 11.1用的基礎值是108年的【實際排放空污量的統計數據】,後面的年份都是預估值

再來看TEDS 12.0版用的基礎值是110年的【實際排放空污量的統計數據】,之後的也是預估值

本人貼的圖就是108年與110年台中市的空污排放總量,110年確實比108年空污更嚴重了。

電力業總排放降了5%,台中市政府列管的焚化爐空污排放上升了52%

哪一項數據不是事實?

不懂就回去好好看數據,沒人會笑你。



※ 引述《Bunkerhill (碉堡)》之銘言:
: 呵呵呵
: 拿TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1
: 兩個不同標準來說汙染變多
: 呵呵呵
: 來看看兩者版本差異有趣之處
: 107 108 109 110 111 112
: 12.0 26,522 22,379 53,963 54,319 53,976 29,728
況且你自己都貼了,120.0版110年比108年增加了一倍(這是實際發生)
: 11.1 21,297 18,581 18,657 18,772 18,883 18,998
反而11.1的版本108年之後預估110只高了一點(這數據是預估)

所以台中市政府對空污越來越嚴重,真的是貢獻良多。
: 看來造謠大隊又要出動了
: 再回來看看中火生媒使用量
: 107 108 109 110 111 112
: 萬頓 1,597 1,264 1,229 1,254 1,234 1,209
: 到底是甚麼魔法
: 讓燒一樣多的東西
: 在沒有大幅更新設備狀態下
: 在報表上的汙染可以少那麼多倍呢?
: 笑而不語
: 可以去看看別的縣市的發電業
: TEDS 12.0 vs TEDS 11.1 是不是也一樣
: 嘻嘻
: ※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言:
: : 從環境部的資料來看
: : 台中市的空污總排放比之前增加了約4%
: : 請看下面TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1的圖
: : ▼下面這個是TEDS 11.1的,空污總排放是264,444.85公噸
: : http://i.imgur.com/meTAJ2s.jpg

: : ▼再來這個TEDS 12.0的,空污總排放是279,490.91公噸
: : http://i.imgur.com/wza5FjV.jpg
: : 空氣換新的口號一出空污年年變嚴重!
: : 更誇張的是市府眼裡似乎只有「中火」是污染源,自己管轄的焚化爐空污排放暴增52%,反倒是一直被罵的「電力業」,空污排放降了5%!
: : http://i.imgur.com/gYNxqn5.jpg
: : http://i.imgur.com/ziHzFd2.jpg
: : 空氣換新只是口號
: : 空氣換腥才是真相
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.63.136 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: giogibyeie (114.32.63.136 臺灣), 11/14/2024 22:18:45

sammy1031 11/14 22:24你覺得裝瞎的人看的到嗎

BIA 11/14 22:24我有點不懂 都有實際數值了 為什麼要用預估

BIA 11/14 22:24值?

※ 編輯: giogibyeie (114.32.63.136 臺灣), 11/14/2024 22:28:49

BIA 11/14 22:25每年環境部不是都會有整年數值?

seou 11/14 22:36pm2.5佔總體的 0.07%→0.14% 真的蠻嚴重的

sola01078272 11/14 22:53話說焚化爐那個沒解吧 人口越來越多

sola01078272 11/14 22:53垃圾量也越來越多

imrt 11/14 23:37人口多垃圾多,還期待焚化爐減量。笑死

ttnpyepwos 11/14 23:44文山後來有看一下資料,當地部分居民

ttnpyepwos 11/14 23:44好像反對在舊有基礎上再蓋一個新的焚

ttnpyepwos 11/14 23:44化爐(大概又有ptsd, 不管新爐是好或壞

ttnpyepwos 11/14 23:44)。反正已經2024內要發包,2025要完工

ttnpyepwos 11/14 23:44就看到時跳不跳票吧w

seou 11/14 23:47推行垃圾隨袋徵收就行了 垃圾一定會減量 但

seou 11/14 23:47會比空汙罵的還慘

Yyyyyy 11/15 00:10推專用垃圾袋? 先推燃料稅隨油徵收吧

thiefpal 11/15 00:26為啥兩版本的 107年實際排放數量不一致?

negohsu 11/15 07:57重點不是TEDS,而是TEDS用在那。你沒搭CM

negohsu 11/15 07:57AQ,TEDS就只是個拿來嘴人的數據而已。

bbsterence 11/15 12:28燃料稅隨油徵收,從阿扁時就說要改了!

bbsterence 11/15 12:29結果政黨都輪替幾次了,也沒改~~~

bbsterence 11/15 12:32一年開6000公里與開60000公里繳相同錢