PTT推薦

Re: [閒聊] 稍早發生...關於警察開單程序合法性?

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 稍早發生...關於警察開單程序合法性?作者
Bunkerhill
(碉堡)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:30

※ 引述《pionghouse (兵帥)》之銘言:
: 今早約莫10點初,在河南路逢甲郵局辦理儲匯業務...
: 突然聽到警察鳴笛示警機車違停...
: 看到幾個民眾馬上衝出去要移車,警察便告知說要開違停單,但紅單尚未開立,民眾於是: 要移車,警察告知要給開單,不許移車,不然要再開1萬2的罰單...民眾苦苦求情,說才: 剛停,馬上要移走,但警察堅持要開單完再讓民眾走(因警察講得很大聲,引起大家的注: 意,被開立罰單的民眾被開單後又進到郵局告知)...此時郵局郵務車也臨停紅線,司機下: 車搬郵務袋,但警察卻視而不見違規臨停...機車違停是違停?郵務車就不是?
開罰單作業流程
https://www.kmph.gov.tw/Upload/RelFile/3820/566120/%E5%8F%96%E7%B7%A0%E9%81%95%E8%A6%8F%E5%81%9C%E8%BB%8A%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E7%A8%8B%E5%BA%8F.pdf

鳴笛讓你有時間移車是好心
但不是正規作法
被投訴是基層受罰
: 曾跟市警局局長信箱詢問若警察取締違停,已經拍照,但未開立罰單前,馬上移車走,是: 否一樣會開立罰單並寄給車主,局長信箱回覆雖拍照,但未開立罰單夾車前,馬上移走都: 不會處分...但這次的員警卻告知違停民眾要等其開完單接收,不然移車要再開立1萬2...: .不知該警察和市警局局長信箱兩造解釋哪一個正確?還是被開罰單的民眾轉告有敘述錯: 誤?
移車可以用此條
請乖乖繳錢

第 60 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有違反本條例之行為,經交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員制止時,不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者,除按各該條規定處罰外,處新臺幣一萬元以上三萬元以下罰鍰,並吊扣其駕駛執照六個月;汽車駕駛人於五年內違反本項規定二次以上者,處新臺幣三萬元罰鍰,並吊扣其駕駛執照一年。

: 有知情的鄉民可解釋違停開罰單準則嗎?
: 不過,還是請大家不要為了一時之便違停,可讓交通通行便利,且避免被開罰單了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.206.20 (臺灣)
PTT 網址

simbr 12/27 12:21鯛民看不懂啦~ 停車離開的當下,就註定要被罰了。

simbr 12/27 12:21 被罰是剛好,”沒被罰是撿到而已” 在那邊耍鯛

simbr 12/27 12:21,警察真的很衰小

fenix220 12/27 12:26台灣刁民多

poi96300 12/27 12:27結論 在台中開四輪就對了 我都隨便亂停 沒被開過

pionghouse 12/27 12:34大家還是乖乖守規則,不要違停就好!

vwutopia 12/27 12:41在台中四輪違規併排都嘛鳴笛驅趕,從來沒看過直接

vwutopia 12/27 12:41開單的。反觀機車…台中警察就愛雙標

ARita 12/27 12:49如果有判例,其實可以去申訴

ARita 12/27 12:50不用在當下與警察衝突,畢竟警察也是工作

ARita 12/27 12:51資料齊全申訴通常會過

laechan 12/27 12:53它就算要開單也是開當場舉發,笑死直接騎走你怎麼開?

laechan 12/27 12:53 徑行

yiyin330 12/27 12:54...違停就事實是要申訴什麼

laechan 12/27 12:54警察執勤都會開密錄器,就說備妥證據去警局申訴

yiyin330 12/27 12:55有沒看過臺北的警察怎麼開?直接膝蓋頂在你車頭,

yiyin330 12/27 12:55動看看啊

jay111101 12/27 13:00poi96300你停哪邊?我來檢舉看看是不是真的

li72716 12/27 13:21台北市真的可怕 三分鐘就開 都不知道警察從哪裡冒

li72716 12/27 13:21出來的

tue678 12/27 13:51我有看過汽車車主沒來馬上移車 就被警察開單 急

tue678 12/27 13:52忙趕來時 還盧著拒收罰單 但警察不理 就是把

tue678 12/27 13:52罰單拿給他就走了

rushfudge 12/27 14:05停大安區 來開這邊的吧

retest75 12/27 14:27順便問一下,打110報案可以要求他們告知前去處理的

retest75 12/27 14:27警員編號嗎?不然每次打完電話在旁邊看也沒人來,

retest75 12/27 14:27不然就是來了鳴個笛驅趕一下人就走了,根本沒屁用

lordwill 12/27 14:48我四輪閃黃燈沒被罰過,給各位參考

q347 12/27 15:13我兩輪直接躺平人行道說車禍沒被罰過,給大家參考。

pionghouse 12/27 15:19更正:若您於機車上未發現逕行舉發標示單(白單)且

pionghouse 12/27 15:19未遭本局員警攔停舉發,則尚無收到罰單之疑慮…重點

pionghouse 12/27 15:19應在「攔停舉發」

Eclipsis 12/27 15:21樓上原原po怎麼刪文了?

pionghouse 12/27 15:43翻出回信,看到上述這段話,故刪文更正…

pionghouse 12/27 15:49但不曾看過警察鳴笛取締,民眾馬上移車,卻被置留開

pionghouse 12/27 15:49單的,一般立即移車,警察就會駛離…

tue678 12/27 15:58差別在警察肯不肯讓移車 肯等一下讓你移車是好心

tue678 12/27 15:58不是應該

tue678 12/27 15:59我也有過停機車在便當前 警察來鳴笛 他就沒有要開單

tue678 12/27 15:59動作 等你把機車移走

samnpc 12/27 16:40給移車被檢舉的嘴,不給移車被違規的嘴

samnpc 12/27 16:43交通安全規則第113條寫的很清楚,郵務車沒有違停

luck1225 12/27 16:51違法就違法,跟人家在那邊凹。不開是警察好心

luck1225 12/27 16:51不是應該的。

greenx 12/27 18:13一堆違規刁民,這篇更是

vwutopia 12/27 20:56從哪裡看出是”違規”刁民?說警察雙標也不行喔

daye2012 12/27 23:00警察都只抓機車不抓汽車