[閒聊] 台中有機會變成首都嗎?
發現之前大學的朋友越來越多人來台中工作
彰化、雲林、嘉義、苗栗都有
儼然有一種工作機會很多的大都市感
現在綠線通車、藍線通過環評
感覺台中的發展是蒸蒸日上
小弟我在台北工作將近四年
除了捷運交通路網不如台北之外
台中幾乎完勝
台中有機會變成首都嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
台中的外地人(中漂仔)本來就很多了
沒有
實居都遠超高雄50萬人以上了
只差在沒有中央的關愛眼神
首都留台北 給台中經費多一點卡實在
考慮到遷都的麻煩程序以及驚人花費,個人認為台灣在
未來幾十年內應該是無心也無力去幹這件事
根據內政部電信信令
雙北 桃園 新竹 台中皆實居遠大於戶籍
fyi
沒有機會 沒必要 浪費錢
87年後吧
By 內政部
沒有
沒有,下去
房價有機會追上
台中薪水是六都最低的耶
然後?南部是連工作機會都沒有了 所以人口狂外流
照你這麼講台灣人民應該要南漂啊
科科
起薪很低 ,頭家很爽員工eo4
現實就是以北漂 桃漂 竹漂 中漂為大宗
啦 其他縣市都是實居遠少於戶籍
人行道先搞好再說
台中這麼塞是要變首都幹嘛 總統府給我滾去南投
中興新村早就為了遷都準備的
內政部:BJ4
想太多了
棒球首都嗎
中興大學 都有中興新村校區了
慶記首都倒是做到了
想太多,沒有
0
光那低薪就不可能
以前低薪還能買房 現在跟北部一樣 智障才去台中
但不考慮薪水的話 台中倒是很不錯
原來一堆外地人移往台中是智X
呵呵 雙北房價更高
台股即將再拉100點
PO錯...
台股跌到9000了嗎?
1.遷都會花很多錢,加上一堆問題要處理,基本上不
太可能,除非北部遇到嚴重天災像是地震或什麼不得
不遷的狀況(也未必是遷來台中),像南韓2005年時
遷都評估要46兆韓元(約新臺幣1兆元),到現在也都
沒遷,台灣目前好像連評估計畫都沒做過。
2.藍線再快應該也要15年,10年內台中沒有任何捷運
會通車,台中現在車子多的跟什麼一樣,多改善人本
交通環境和加強大眾運輸比較實際。
3.比較有機會的是立法院遷來台中,不過目前也還不
知道會採納哪個點就是了
霧峰省議會不太可能 腹地太淺了 只能蓋立法院本身
其他的住所和附屬的單位 會非常擁擠
別傻了,國民黨不會肯的
捷運先多通4條再來談這個問題
立法院還有人提都會公園那邊,腹地應該是夠廣
都會公園那邊有排水的問題啊 台中市的水都從那邊
出去的 以前走中港路 後來才從都會公園往弘光靜宜
後山那邊出去
不需要,頂多立法院遷過來就好
那邊開的話 我看大肚山綠地應該會有環保團體跑出來
北部房價不允許
如果大肚山再開發 台中會變得很悶熱
不重要 一堆爛路 行人環境超差
薪水這麼低 要怎麼完勝…
有 機會很大 你還不All in買房?再晚就來不及了
當首都有什麼好處?
不可能 別想ㄌ
有可能
下輩子
不可能
沒必要吧 也才兩小時車程花幾億成本
公路城市變首都根本世界笑話
等捷運跟台北一樣的時候在說
20年後看看 應該沒必要 頂多部會搬過來
讓那些扯後腿的民進黨議員落選就行了
台北起薪還是高於台中很多, 台中幾乎都基本工資
還差得遠,各項評比都還那麼差,薪資六都最低,慶
記首都可以啦
有機會的 如果大屯火山噴噴
爛成這樣笑死 還首都勒
台中都低薪又一堆慣老闆黑道
無政府也不會成為首都
沒必要吧 現在就已經很擠了耶
光是禮讓行人這方面台北就完勝
等台北沉下去再說
反而是先遷都才開始領資源,華府坎培拉都是因為遷
都才大舉建設
只是30年後六都會有四都沉到海平面以下
20年只有一條捷運,是要取代什麼啦
等到北部人都來台中工作再來談ㄅ,你講的那些都是
附近的小鄉鎮啊
谷關空氣吸多一點還比較實際…
想太多XDD
有廖老大這種老闆在,薪水起不來
人民素質跟不上 看交通就知道
捷運落後北市30年,很難有機會超越台北!
藍線毛都還沒蓋
別想了
薪水、公共交通建設那麼廢,首都?
沒有
等汽車會讓斑馬線行人 、攤位退出騎樓、廣設人行道
的時侯再說吧。市民水準還是比不上台北
不可能
台中薪水有夠低
等下輩子吧
公共建設、素質等,台北也是靠首都才提升的吧
這個市長在沒機會
胡市長選市長的政見之一!
房價在10年追上台北
文化?薪資?住民水準?哪一個是首都之姿?
沒有 跟台北等級差距還是很大
先不要
不可能吧
想太多?!
笑死 人的素質差那麼多
以前省議會在霧峰 台中的地理位置就OK啊
為什麼要最多人的地方才能當首都?
光大眾運輸跟支付方式台中輸台北太多了@@
沒有,人比高雄多有何用?是有新北多嗎,交通跟重
大建設差太多了,要也是新北
坎培拉跟威靈頓建設超弱照樣還是能當首都,但台中
最大的問題是機場航點太少
人的素質真的差很多
台北>台中>高雄
台中房價有機會變成首都的房價
謀摳玲
0
想太多
爆
[問卦] 哇靠 台中一堆大樓 市容也漂亮 根本首都看到台中空拍真的嚇死我 記得小時候去台中 一出火車站 心得真是幹你娘 怎麼中部第一大城比我的故鄉台南還破落94
[閒聊] 台中蓋那麼多房子,會不會成為全台第一大本魯前一陣子去台中玩, 順便去幾個重劃區逛逛, 發現惹台中市處處重劃, 空地很多,不是正在蓋, 就是準備開始蓋。68
[閒聊] 台中、高雄的捷運發展困境這幾天不同文章下面 針對台中跟高雄的捷運運量問題 大家討論的蠻熱烈的 提出自己粗淺的看法 台中、高雄現階段捷運運量都不是太理想42
[問卦] 台中有機會變首都嗎?房子漂亮路大條 綠地也超多 捷運也是用最新工法蓋的很美 重點是腹地大還很多地方還沒開發 台北擠成這樣37
[問卦] 高雄哪裡比較有大都市的熱鬧感啊??高雄雖然有270萬人口 不過土地範圍廣,感受起來人沒有很多 反而台中到處都是人的感覺 那麼 高雄要在哪個地方才比較有大都市的熱鬧感呢?37
[問卦] 沙鹿是台中的信義、松山區嗎?台中捷運,AKA運量可憐低的捷運 新規劃的藍線在沙鹿區設了五個站 站數堪比首都台北的信義、松山區 有台中人可以說明一下 這個堪比信義、松山的沙鹿到底多有潛力?25
[問卦] 台中贏高雄的地方?我很好奇 台中有哪些市贏高雄的 除了離台北比較近以外 其他好像差不多欸 空氣一樣差17
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論一陣子了 有些看法修正了一下 台北市仍是首都資源 基本長線就是看好 但爆發程度依舊是看好桃園市跟台中市兩都15
[問卦] 台中有什麼必玩必吃的?最近台中很紅,彰化人都開瑪莎拉蒂到台中活動筋骨,台中玩的話有什麼必去的地方、必吃 的美食 一中街夜市、逢甲夜市大概也跟全國夜市差不多吧,就是髒髒亂亂的地方而已,能有什麼特 色? 台中也算是一個大都市,有沒有更有歷史文化特色的地方,總不能都去老虎城、金錢豹、瑪3
[問卦] 台中是不是最邊緣、話題性最低的大都市以地緣來說 北北桃在一起 南高在一起 台中邊緣 以話題性來說 純論近期 台南有鹹粥漲價 米其林0星 歐陽靖不適應 高雄很暖 有停電跟浮屍 台北有免治馬桶議題 炒得沸沸揚揚