Re: [新聞] 藍營再質疑爐碴 黃偉哲：除台南有其他縣市清運？

hiimnemi01/12 11:27西瓜小編那時候封鎖超多人的

Swivet01/12 11:35睜眼說瞎話 真的很可惡

tkps2101/12 11:35你中間上色失敗喔

azeroth01/12 11:38XD連超級無敵死忠的深綠粉也不護了 剩幾個人在拼命跳針

GIantWLT01/12 11:58當時看oue 推那種文真的覺得很靠北

GIantWLT01/12 11:59埋爐渣根本就是一個環境保護的絕對性是非題，怎麼還會去

GIantWLT01/12 11:59站在郭再欽那一方去替郭再欽設想呢

GIantWLT01/12 12:01郭再欽都已經被起訴了，一再證實他埋爐渣罪證確鑿。回溯

GIantWLT01/12 12:01這幾年黃偉哲市府一次次替郭再欽辯護，這才是學甲爐渣案

GIantWLT01/12 12:01問題最大的部分

GIantWLT01/12 12:05是非可以這樣顛倒嗎

justsp401/12 12:19幫高調,發生這種事市政府不先站在人民這邊實在很無言

lrac01/12 12:24幹他媽的說沒有勾結誰信 垃圾

darkholy01/12 12:30b大文就是粗暴，讚！

darkholy01/12 12:30西瓜哲真的很垃圾

bulden01/12 12:31不要說我粗爆啦，我就是當時被搞的很不爽，如果沒有人提也

bulden01/12 12:32也有算了，結果這時還來護航爐渣案的事，就直接把舊文貼出

bulden01/12 12:32來了。

bulden01/12 12:33而且當時從文句中，就知道刻意在搞你，連同火力發電廠那次

cyp00101/12 12:33死忠的只會跳針沒證據 證據出來才在喊有證據就辦啊

bulden01/12 12:33也是，明明火力發電廠都走到環評了，結果巿府說沒有收到相

bulden01/12 12:34關報告，我當然是把台電在蓋電廠的流程貼出來，結果還在護

GIantWLT01/12 12:34大灣段農地清運，有分幾區去抽檢，市府送去第三方檢測機

GIantWLT01/12 12:34構，仍有幾區樣品有驗出重金屬鉻超標，所以重新清除，這

GIantWLT01/12 12:34算不算檢測？

bulden01/12 12:35台南巿政府。一個火力發電廠蓋在台糖的土地相關卷仲程序

bulden01/12 12:35台南巿政府還在推等環評?

bulden01/12 12:36這種政府就是顧廠商不顧巿民

bulden01/12 12:37現在郭再欽被收押了，我是不清楚還在護航的人，是什麼心態

ToastBen01/12 12:46爛西瓜

lastdance72301/12 12:58高調整理推

GIantWLT01/12 13:04這種護航的人跟市政府的無恥態度也是一樣，一直說爐渣沒

GIantWLT01/12 13:04問題，結果事證一再打臉，最後才被迫要求郭再欽清運。然

GIantWLT01/12 13:04後白白讓爐渣多躺在學甲的土地上好幾年

zsquarez01/12 13:07西瓜躺著選 哪會屌在地

zirong01/12 13:10oue這帳號這兩年在台南版才開始活躍

k273701/12 13:10推

starport01/12 13:10爐渣很乾淨沒問題 怎不拿去填公園綠地？

pigletwade01/12 13:14黨的利益大於人民的權益 噁心

mashmabo01/12 13:16某o就是最死忠的那種人

KuKuoo01/12 13:16西瓜再怎麼爛還是一堆死忠的啊只看顏色不看人還一堆人覺

KuKuoo01/12 13:16得自己生活在幸福都市我看是地獄都市吧交通地獄行人地獄

KuKuoo01/12 13:16爐碴地獄

pingusister01/12 13:17好完整的時間序喔@@

nextbit01/12 13:18違摺不喜歡這篇貼文

KuKuoo01/12 13:19這種文才該推到爆但我想還是會有人選擇無視

fjuting01/12 13:24有整理，推個

GIantWLT01/12 13:26身為學甲人我不追究在誰任內埋爐渣，我只追究埋爐渣的人

GIantWLT01/12 13:26，以及吹哨者檢舉日開始算，誰放任爐渣躺在學甲土地這麽

GIantWLT01/12 13:26久？

GIantWLT01/12 13:28為什麼這麼晚才開始清？為什麼還沒清除完？為什麼有些地

GIantWLT01/12 13:28還沒開始清？

jp79122852001/12 13:30他就每次有事就推給其他縣市，不然就推給其他單位。

jp79122852001/12 13:30市長還要幹嘛，會觀光吃飯就好

achi7201/12 13:31西瓜真糟糕

KuKuoo01/12 13:33樓上少講了一個如果不能推他會直接說不知道不清楚沒聽說

KuKuoo01/12 13:33然後繼續賣水果開直播上fb 市長現在只要會上fb就好真是好

KuKuoo01/12 13:33當

LastAttack01/12 13:34高調

xzxc01/12 13:42沒事 西瓜是市長 還不是穩穩地上 穩穩的做

qq20401/12 13:42我記得還有一個說爐渣廢水跟彩虹糖一樣的 XDD

LastAttack01/12 13:42建議民進黨趕快收藏這篇，不要讓黃偉哲挾爐渣案影響

LastAttack01/12 13:42黨主席選舉。

LastAttack01/12 13:42事實就是賴清德敢辦，黃偉哲不敢。也好險陳椒華不像

LastAttack01/12 13:42陳凱凌，不會計算出力大小與選票得失

oue01/12 13:43你看不懂我在罵市長嗎？

oue01/12 13:43還是看到我就先抹黑一下？

oue01/12 13:44我講的時候是沒有爆出新料的時候

oue01/12 13:45我也是針對法制的部分，說依法就只能那樣罰

mmmmmmmmmmmm01/12 13:45土方出的去，爐渣進得來，XX發大財

oue01/12 13:45也提到後來修法後可以重罰，這是護航啥？

QkooQ01/12 13:46推來推去，東扯西扯

oue01/12 13:46後來爆新料的新聞下，我也有罵

oue01/12 13:46你怎麼不截那篇來說我反郭再欽？

chubby3119001/12 13:46西瓜經不起質疑

oue01/12 13:47只會斷章取義抹黑別人，這是網軍行為吧

oue01/12 13:47再提醒你 看文字請好好動腦

oue01/12 13:47我在罵黃市長亂講話 別的縣市也有清運

oue01/12 13:48結果你的理解是啥鬼？

b2041501/12 13:48推

oue01/12 13:49而且回歸到最基本的法律問題

oue01/12 13:49證據要有公正第三方 是在上次討論時

oue01/12 13:49我有提出的論點 這算你口中的護航？

kanemochi01/12 13:51腐城 這個惡名已經烙印了～ 哎

oue01/12 13:52當你不相信政府的報告時 怎麼要求別人

oue01/12 13:52一定得相信其他人提的報告？

oue01/12 13:52所以我記得那些討論文推文有強調公正第三方

GIantWLT01/12 13:52懶人包裡面有第三方的結果，大灣段農地清運後劃分幾個區

GIantWLT01/12 13:52塊去抽檢，市府就是送第三方檢測，呈現出幾個區塊仍有重

GIantWLT01/12 13:52金屬鉻高於背景值的結果，新聞都有了，這還不算是檢測結

GIantWLT01/12 13:52果嗎？

oue01/12 13:53但是在台灣 政治爭議大 這點其實很難

oue01/12 13:54所以我在那些檢驗報告後面的推文

oue01/12 13:54有說到感謝提供資料啊

nightwing01/12 13:54有沒有護航 其實各位看官自己心裡有數

oue01/12 13:55記得也有推六價鉻很毒等字眼

oue01/12 13:55但這篇原po一定裝死看不到就是

oue01/12 13:56在有證據後 判重很好

oue01/12 13:56但在沒證據前 輕判不意外

oue01/12 13:56這世界還是得講證據 不是嗎

oue01/12 13:57不可以埋沒錯 所以該罰

oue01/12 13:57只是在最開始沒證據前 輕罰不意外

oue01/12 13:57後面有證據 去年的新聞下我就推該重罰啦

oue01/12 13:57這樣也算護航？你是有多想把我當綠營的？

GIantWLT01/12 13:58市府也沒有因為有新事證而重罰

oue01/12 14:01去年底的新聞 看之後怎麼判

oue01/12 14:01這次記得有驗出 再加前幾年罰則加重

oue01/12 14:01可以重判最好 根絕那些不當行為

GIantWLT01/12 14:04市府的裁罰就那樣了，沒再加重。之後就是檢察官起訴的部

GIantWLT01/12 14:04分了

oue01/12 14:06別說我護航 我在當初推文就講過

oue01/12 14:06罰多重跟檢驗結果有關 如果違法掩埋爐渣

oue01/12 14:06但是非有害物殘留的 罰則不會重 像混油案

oue01/12 14:06但若像去年底新聞那樣顯著超標 那應該得重罰

suyisan01/12 14:09推啊 台南又選出個廢物比爐渣還不如的

oue01/12 14:10原po別只關注我跟你意見不同處

oue01/12 14:10把我當敵人

oue01/12 14:10我死忠的對象是理性跟邏輯 不是

oue01/12 14:10任何人類

selo01/12 14:10請問那個護航的是那間公關公司的 薪水待遇好嗎？

JayceYen01/12 14:10垃圾民進黨

oue01/12 14:11故意把不同立場的人抹黑 營造寒蟬效應的

oue01/12 14:11這樣的專業人才薪水才高吧

oue01/12 14:13我這種只會講最基本道理的 連錢的沒有呢

oue01/12 14:13只是老人希望台南板別變政治板

oue01/12 14:13不知死活的出頭 還被針對 只是個笨蛋

darkholy01/12 14:20果然oue又出現啦

LIONDOGs01/12 14:32死忠的不意外

oue01/12 14:34我罵黃偉哲亂講 結果還是死忠...？

oue01/12 14:35網軍才真的不意外

xSAUCEx01/12 14:36能把電爐碴凹成無害是惡毒 無知

xSAUCEx01/12 14:38台南哪是唯一清運？高雄旗山案 金門案 嘉義案不都有清？

xSAUCEx01/12 14:38人家還只是轉爐石 台南是你他媽的電爐石 還要凹？

xSAUCEx01/12 14:41西瓜真他媽惡毒無知 每天用網軍媒體擦脂抹粉

oue01/12 14:46樓上內行 我google只看到彰化清運的新聞

oue01/12 14:48台灣幾十年的惡土問題 希望可以慢慢解決

oue01/12 14:48目前只希望提高的罰則可以抑止這些惡習

oue01/12 14:552017年提高到一千多萬 其實相對不當獲利

oue01/12 14:55感覺上還是不足 至少希望能關久一些

oue01/12 14:55像當年日月光的罰則 遠比不上偷排的獲利

oue01/12 14:55但若抓去關幾年 那阻遏力可能更高

oue01/12 14:58還有 我跟上頭那位是在講除台南以外

oue01/12 14:58其他縣市也有清運處理 不是只有台南有做事

oue01/12 14:58希望你別再搞錯意思啦

oue01/12 15:00另外 罰則你放的是舊版 新的上限1500萬

oue01/12 15:00之前最高才30萬，真低到離譜

bulden01/12 15:01最高三十萬是違反區域計劃法

oue01/12 15:03你那頁標題是廢棄物清理法

oue01/12 15:03https://i.imgur.com/Y2J7gM5.jpg

oue01/12 15:04新的若照第一條的任意棄置，可以重罰

oue01/12 15:06若有其他違反事項，第45條看到最高三千萬

oue01/12 15:06https://i.imgur.com/zbuKWbt.jpg

oue01/12 15:07這個其實在你斷章取義我的推文 我就有提了

oue01/12 15:07明明我是在講舊罰則低 被你當護航...

bulden01/12 15:07你第四十五條是因為癈棄物致死或是致重傷。

bulden01/12 15:08你第四十六條就有刑責了，我講的不是只有裁罰罰金，而是刑

bulden01/12 15:09責，你只要用46條就可以起訴相關刑責了。

oue01/12 15:09沒錯 這點咱們論點是一樣的

bulden01/12 15:102011年到2022年都十一年了，你自己都知道期間還沒有相關證

oue01/12 15:10而且你幫忙截的推文 110樓時我也講了

oue01/12 15:10沒超標反而意外 我也很不爽亂倒的混帳

bulden01/12 15:10證據，有致人重傷和致人死亡。一直要我貼檢驗報告做什麼

bulden01/12 15:11事實上，從2015年以後，發現是累犯就可以重量刑起訴了，

bulden01/12 15:11為什麼巿政府只有罰金?

bulden01/12 15:12你累犯結果用輕罰

oue01/12 15:13所以我才推支持新的罰則 舊的根本放縱

oue01/12 15:16還有 我沒查到你說的2015年修法

oue01/12 15:16106前一次的 是102年新增50-1吐檳榔罰則

bulden01/12 15:17是2016年年底才修法通過癈爐渣認定!

oue01/12 15:19不是想跟你槓 畢竟都算環保人

oue01/12 15:19但個人較偏法制 不想僅由個人喜惡去討論

oue01/12 15:19所以 我才會提到舊法就是那麼輕 不是想護航

bulden01/12 15:20https://imgur.com/b47hEtf

oue01/12 15:21https://e-info.org.tw/node/202310

bulden01/12 15:22工業局在2010年就認定不能用爐渣回填了

oue01/12 15:23原來是這個 多謝告知 這算環保有進步吧

oue01/12 15:23希望能真的好好執行 別再放縱了

bulden01/12 15:23你台南巿政府環保局一直在護航就是一直引用爐石再利用的條

bulden01/12 15:23例。

oue01/12 15:23台南那個也不是回填吧 就是違法亂倒

bulden01/12 15:24但是很多法令明明公務員都有辦法找出違反的條例，結果一直

bulden01/12 15:24引用避重就輕的罰則來進行處份

oue01/12 15:24“10月裁罰6000(違反癈棄物管理法)”

bulden01/12 15:25那是舊的罰則，他取最輕的棄置癈棄物。就和一般民眾亂倒拉

bulden01/12 15:25圾差不多。

oue01/12 15:26這點認同 這剛好也是各議員可用武之地

oue01/12 15:27但也希望能符合法制面 不是用政治立場攻擊

oue01/12 15:30像我提說若未驗出超標 輕罰不意外

oue01/12 15:30雖然這樣說法被你認為護航就是

oue01/12 15:30不過你是看了議員的檢驗 你說法也合理

oue01/12 15:30我也頂多說需要公正第三方 也不是說你錯

oue01/12 15:30真搞不懂 這樣正常討論 幹嘛政治化它？

GIantWLT01/12 15:46因為環保局一直採最輕罰則，放縱、護航，本應不分政黨一

GIantWLT01/12 15:46致撻伐，但卻呈現民進黨站在郭再欽那方，其他在野勢力站

GIantWLT01/12 15:46在吹哨者那方，演變成政治光譜對決的局勢，你才認為是政

GIantWLT01/12 15:46治事件

GIantWLT01/12 15:49吹哨者里長又不是只找在野勢力去求援，老里長也有找民進

GIantWLT01/12 15:49黨民代，但就是民進黨議員、立委都裝死。

bulden01/12 15:49我就用工業局的條例，為什麼要第三方公正。今天講白了，政

bulden01/12 15:49府就是有意護航啦，你去附合台南巿政府的說法，什麼都用最

bulden01/12 15:49輕的罰則，原因是因為檢驗沒有重金屬。問題你的法規從來都

bulden01/12 15:49是禁止的問題，而不是污染的問題。講白的，台南巿一堆道路

bulden01/12 15:49底下都是用爐石回填的，台江大道就是這樣子。結果當學甲案

bulden01/12 15:49爆出來時，一堆人用來護航巿府處理方式，就是拿台江大道的

bulden01/12 15:49例子說又沒有害，也驗不出重污染，就當棄置癈棄物來判就很

bulden01/12 15:49重了。結果靠北咧，不法所得21億咧，罰6000;15萬?用清癈法

bulden01/12 15:49?用區域計劃法?環保局很會麻，你當的論調就是和那些砍我文

bulden01/12 15:49的人一置丫，怪我政治化。前年巿長fb表達意見被刪文咧，怎

bulden01/12 15:49麼不見當時一堆人來嘴巿長。

oue01/12 15:5121億的是去年的新聞吧 是有新事證

oue01/12 15:51所以 我講證據的 在那篇我就跟著罵啦

oue01/12 15:52但在之前沒足夠證據 我也只說法制問題

oue01/12 15:52上面也提過 我也覺得沒超標很意外啊

bulden01/12 15:52@GIantWLT，現在安定火力發電廠的事也一樣丫。現在台南很

bulden01/12 15:52多事沒有爆的，都是巿府帶頭在打壓陳情者丫。你看七股一堆

bulden01/12 15:52漁塭要做漁電共生，結果弄到後來被回填癈棄物，請問巿府有

bulden01/12 15:52沒有叫檢調去起訴那些違法傾倒的人。還不是要求清運+罰錢

bulden01/12 15:52。

bulden01/12 15:54還新事證，2022年10月就偵結了。去看起訴書吧，很多證據早

bulden01/12 15:54在2022年年初就搜證完畢了。然後我發文是幾月，是11月24日

bulden01/12 15:55吧!

bulden01/12 15:55https://www.ptt.cc/Tainan/M.1669262212.A.673

bulden01/12 15:56https://imgur.com/qRyLev1

oue01/12 15:56我看的新聞是去年十一月的啊

oue01/12 15:56我又不是政客 哪會去知道那麼多資料？

Dino1412401/12 15:57oue就是那種跟你胡扯的那種，呵呵

Dino1412401/12 15:57人家把資料都給你看了你還在跳針，可憐

bulden01/12 15:58你自己去看我貼那一篇啦，你要不要看看當初質疑我那些點?

oue01/12 15:58跳針哪句？別抹黑

bulden01/12 15:58資料有誤?

bulden01/12 15:59https://imgur.com/mWnO4lh

bulden01/12 16:00一直抹黑真得不是好做法!

bulden01/12 16:00說你有收賄就是有?

oue01/12 16:00我說的是謝龍介啦

GIantWLT01/12 16:00我知道黃偉哲的手段，玩兩面手法，根本就沒跟地方溝通協

GIantWLT01/12 16:00調，但卻一直上媒體說公開透明

oue01/12 16:00他最開始不是說有啥收賄的收據還啥

bulden01/12 16:00不要說是我貼你標籤啦!這些資料在時代力量2020年就陸續貼

bulden01/12 16:00出來了。

oue01/12 16:01結果一直到選完 還是沒東西

bulden01/12 16:01謝龍介就是有證據才會講丫，一堆檢調的證據，就是謝龍介給

bulden01/12 16:01的。

oue01/12 16:01你是把兩件事混一起看了嗎？

oue01/12 16:01？？

oue01/12 16:02而且超標的檢驗報告後 我也推文感謝你啦

bulden01/12 16:03笑死人了，你回去看我的文好了，我貼出來的東西就是有證據

bulden01/12 16:03的，謝龍介講經發局局長的事也是都有證據的，檢調法辦經發

bulden01/12 16:03局局長的證據就是吹哨者給謝龍介再給檢調的。

bulden01/12 16:04現在明明一堆人被起訴了，你又要講謝龍介烏龍爆料?

oue01/12 16:04沒看到資料我提質疑 看到資料後感謝提供

oue01/12 16:04但針對信度提第三方公正問題

oue01/12 16:04這樣是我錯在哪？

oue01/12 16:05我講的是謝龍介選舉開始時說的事

oue01/12 16:05你果然把東西全混在一起了

Dino1412401/12 16:05可悲QQ

bulden01/12 16:05我一開始就質疑你法條那麼多，結果環保局選最清的辦!

oue01/12 16:05環保局輕判 跟指控收賄 是兩件事吧

Dino1412401/12 16:05自己沒看資料，沒研究，隨便亂混在一起，然後講別人都

Dino1412401/12 16:05混在一起，問A答B，摳憐哪

bulden01/12 16:06謝龍介選舉開始講的東西現在起訴的大部份都起訴了!

oue01/12 16:07這個真的是跟你槓了 廢棄物處理法

oue01/12 16:07你自己也貼了 舊制最高三十萬

oue01/12 16:07輕判六千是因為當初的確未驗出

oue01/12 16:08但去年的新聞 有驗出 這就該重罰沒錯啊

oue01/12 16:10https://bit.ly/3GDyZwR

oue01/12 16:11還有 我指的這件事 應該是烏龍沒錯吧

oue01/12 16:12至少我沒印象看到後續證據出現

bulden01/12 16:12我問你，我寫文章的時間點是11.24日

bulden01/12 16:12檢察官十月底偵結。

bulden01/12 16:13你在11月跟用要證據?

oue01/12 16:13所以 當時謝龍介的收賄指控 沒證據沒錯吧

bulden01/12 16:14檢察官的十月底偵結的證據會留到11月再來收?

bulden01/12 16:14靠北咧，所有的證據有六七月謝龍介就給檢調了!

bulden01/12 16:15沒有之前的證據，經發局局長在12月被收押承認收賄?

oue01/12 16:15https://i.imgur.com/sMsbt2x.jpg

oue01/12 16:16我指謝龍介指控黃偉哲 你講經發局

oue01/12 16:16新的在12/13才有新聞 你怪我11月時不知道

bulden01/12 16:16同樣郭再欽的事一樣，你當檢察官對於爐渣案的證據是12月再

bulden01/12 16:16來收?

oue01/12 16:16你是故意曲解的是嗎

oue01/12 16:17或許你有特殊資料來源 可以事先知道

bulden01/12 16:17笑死人了，手底下一堆貪瀆的，巿長有夠乾淨，還有謝龍介

oue01/12 16:17但我只是個普通民眾 看新聞才知道

oue01/12 16:18所以 哪邊是網軍...？

bulden01/12 16:18從頭到尾都是誰講黃偉哲身邊的人，還公開說郭再欽是地下

bulden01/12 16:18巿長!

oue01/12 16:18而且 民進黨壞的部分我也有罵

oue01/12 16:18又不是啥死忠側翼，你何必抹黑我？

bulden01/12 16:19是你說謝龍介烏龍咧，很多事謝龍介在參選前就一一丟出來了

oue01/12 16:19還是因為你們必須營造風向 不允許任何

oue01/12 16:19幫政府講話的人存在 才刻意針對？

bulden01/12 16:20我還抹黑你咧，我拿的都是過去講過的東西，那一件是抹黑?

oue01/12 16:20我那句是講他指控的偉哲收賄案沒證據

oue01/12 16:20你自己擴大解釋 怪我咧？

bulden01/12 16:20造風向?當初一堆酸我的人，現在呢?剩你而己啦!誰不允許幫

bulden01/12 16:20巿府講話，現在一一驗證丫!

oue01/12 16:21你截我推文 但我贊同你檢驗報告那些呢

oue01/12 16:21我認為未驗出不合理那句你覺得呢

bulden01/12 16:22https://www.ptt.cc/Tainan/M.1669262212.A.673

bulden01/12 16:22來來!

oue01/12 16:22明明只是說法制上輕罰合理 就叫死忠護航？

oue01/12 16:22那後來我喊重罰 當沒看到 就斷章取義？

bulden01/12 16:22https://imgur.com/mWnO4lh

bulden01/12 16:23這張圖啦，這張圖上面講的!你自己說的!

oue01/12 16:23https://i.imgur.com/jhXZKAV.jpg

bulden01/12 16:24『 就像上面謝龍介最開始說的收賄 證據呢』

bulden01/12 16:24你的話吧!

oue01/12 16:24請看 別怪我打你臉

vester01/12 16:24龍介還是那個烏龍介啊，有變嗎，科

bulden01/12 16:25那是後面的，我就問這上面這一句!我這一句上面那裡講到

bulden01/12 16:25巿長有受賄?

oue01/12 16:25不是你講的 是謝龍介啊

oue01/12 16:26難道，你其實就是謝先生？！

bulden01/12 16:26不是謝龍介啦，他應該不會用PTT啦

oue01/12 16:26抱歉失禮了 別找我這小市民麻煩

bulden01/12 16:26這裡有政府官員?

oue01/12 16:27還好...orz 我說的是他那個烏龍爆料啦

bulden01/12 16:27都送檢調了丫，那一次不是送檢調?

oue01/12 16:27而且我也推你給資料後我的回應

bulden01/12 16:28你先說那一件烏龍爆料好了

oue01/12 16:28我就說了 我感謝你提供的資料

oue01/12 16:28拜託 別以為我是會被政黨操控的笨蛋

oue01/12 16:28上面有連結啊 7月的新聞

bulden01/12 16:28那是後頭丫，結果你又繞回來了丫，重點從來不是那一份報告

oue01/12 16:29說啥比多少等於收多少錢 還強調有證據

bulden01/12 16:30送檢調了丫，那一次不送檢調?

oue01/12 16:31所以 這次就成功抓到了 是好事吧

oue01/12 16:31搞不懂 明明咱們這部分立場一樣 還在槓

bulden01/12 16:32誰在摃，不就你在摃?

bulden01/12 16:34不摃了，我要去工廠了。

oue01/12 16:34你自己先誤會我在針對你 其實我是說龍介

oue01/12 16:34而且我一直都一樣原則 要有證據

hiimnemi01/12 16:36oue版友就疑問的點不一樣，也不只一次說有證據有事證有

hiimnemi01/12 16:36法源就重罰，也反對廢棄物隨意傾倒，這樣也要被扣帽子？

oue01/12 16:37所以你提供證據 我也很直接感謝你啦

oue01/12 16:37我幹嘛在網路上跟陌生人無端吵架？

oue01/12 16:37總之 還是感謝你願意為台南的環保用心

oue01/12 16:37如你所擔心的政府放縱 就是要有人願意

oue01/12 16:37關心，才可以抑止。得罪處還請包涵

oue01/12 16:37至少你都是願意提論點放證據 比那些

oue01/12 16:37只會放話抹黑就溜的傢伙正派多了

oue01/12 16:39有立場其實不意外 畢竟這件事政府的確沒做好

oue01/12 16:39也不用幫我講好話 畢竟我最早的確沒污染資料

oue01/12 16:39被當成受政府矇騙者 其實算正常

xSAUCEx01/12 16:42電爐石根有沒有檢出根本無關

xSAUCEx01/12 16:43外行被騙還幫忙護航 真的沒救

GIantWLT01/12 16:44Bulden會回應你的原因應該是，您先前推文的時間點，郭再

GIantWLT01/12 16:44欽的所有事證都明朗了，再加上有懶人包，但你卻一直鑽牛

GIantWLT01/12 16:44角尖…

oue01/12 16:44多少證據講多少話 叫被騙？您是先知啊

GIantWLT01/12 16:47當時所有事證都明朗了 監察院也糾正了，所有跡象都指

GIantWLT01/12 16:47向黃偉哲護航，但你卻跳出來檢視這些明朗的事證….

GIantWLT01/12 16:47也感謝你們關注我故鄉學甲爐渣

Dino1412401/12 16:50民進黨支持者都奉行蘇光頭的那個調調吧，打了一堆結果

Dino1412401/12 16:50四個字就可以解決了，「不必去查」因為不查就沒證據，

Dino1412401/12 16:50然後就無限迴圈

Dino1412401/12 16:51可憐，難怪市井小民反應問題永遠沒有解決的那天，因為

Dino1412401/12 16:51沒查就沒證據，沒驗就沒確診，可悲

oue01/12 16:51然後查出證據後我喊重罰唷

oue01/12 16:51所以您認證我非綠營的支持者耶 謝謝

oue01/12 16:52因為我不是“不用去查”的死忠 呵呵

oue01/12 16:52感謝你幫忙反駁我不是綠營的死忠支持者 XD

Number952701/12 17:09什麼時候要罷免啦！

ga03046801/12 19:03欸幹原po推文說的異味我知道，好像在統一工廠附近嗎，味

ga03046801/12 19:03道超詭異，後來投訴無效就不走那條路了

novastar01/12 20:10明顯怎看都是在護航還在跳針

darkholy01/12 20:50假裝中立卻偏頗得明顯，還以為自己藏得很好，當大家都

darkholy01/12 20:50是傻瓜XD

darkholy01/12 20:54講非綠的都跟正常人一樣的口吻，講的綠的就特別的小心

darkholy01/12 20:54謹慎還拿了一堆資料來片面之解釋，這種爛招還以為大家

darkholy01/12 20:54看不出來XD

darkholy01/12 21:02這種護航模式就是先射箭再畫靶，先把立場把跟斷點確立

darkholy01/12 21:02，再網路搜尋各種資訊做片面組合，做出符合目標的結論

darkholy01/12 21:02來帶風向

oue01/12 21:34真的偏頗立場的 用發現ptt去搜推文紀錄

oue01/12 21:34很明顯有些專門上網罵某陣營的

oue01/12 21:34這種攻擊型帳號 才像是網軍吧

oue01/12 21:37而且 跟個性也有關吧 我會被當護航

oue01/12 21:37可能是我不是特別愛用罵的 比較喜歡正向

oue01/12 21:37但因此稱讚到他們想罵的 影響到風向

oue01/12 21:39像上回看到酒駕死亡數變少 稱讚一下

oue01/12 21:39就被當護航...

oue01/12 21:39稱讚黑面琵鷺在非保護區的光電廠區出現

oue01/12 21:39也被說護航...

oue01/12 21:39好笑的是講到台中跟彰化藍營地盤也有

oue01/12 21:39質疑的就完全消失...在八卦板也一樣

oue01/12 21:40台南板真的不應該變成那些網軍帶風向的地方啊

oue01/12 21:44真要說政治 我在板上稱讚最多的是蔡育輝喔

vester01/12 22:45現在的風向，就是你沒跟著罵dpp就是死忠的，連莫名奇妙的

vester01/12 22:45塞車文，一樣要地圖砲一下你全台南人死忠

forsakesheep01/12 22:46不要再講酒駕那件事，全台灣死亡比例最高，到底有

forsakesheep01/12 22:46甚麼好值得稱讚的，台南市政府不是三歲小孩需要正

forsakesheep01/12 22:46向鼓勵，開單率六都最低低到剩人家一半很明顯就是

forsakesheep01/12 22:46怠惰，都已經擺爛到全國最爛了還有什麼好講的

forsakesheep01/12 22:47我數據跟趨勢都拿給你看了，你硬要翻一兩個毫無幫

forsakesheep01/12 22:47助的點來說台南市有進步，這種心態才是沒進步的原

forsakesheep01/12 22:47因，台南現在每年交通幾乎都在跟桃園比哪個死最多

forsakesheep01/12 22:47，好幾年！

KTR556601/12 22:47推認真

gjcl601/12 22:52好像有人很可悲欸 一直跳針

qwer198801/12 23:05補推

GIantWLT01/12 23:42學甲爐渣案台南市政府根本就沒什麼好「正向」的，沒有，

GIantWLT01/12 23:42一點點都沒有

blindfly01/13 00:28畢竟是…

oue01/13 00:42台南這次酒駕死亡率哪有全國最高？造謠？

oue01/13 00:42https://bit.ly/3ivRR8X

oue01/13 00:46死亡人數去年統計數字只有公佈到十月

oue01/13 00:46全台21縣市 台南排第九（每10萬人有13人）

oue01/13 00:47https://bit.ly/3IDxPE6

oue01/13 00:47這種有公開資訊的事也要造謠抹黑

oue01/13 00:47然後拿真實數據出來就說護航 莫名其妙啊

oue01/13 00:48網軍是對我們台南有啥意見？一直抹不停？

oue01/13 00:52https://tadd.org.tw/situation38.htm

oue01/13 00:53去年酒駕的死亡人數這邊有 別再造謠好嗎

oue01/13 00:56近年的酒駕死亡人數 台南的確最高

oue01/13 00:56但去年看來有抓比較嚴 加上公佈犯者資訊

oue01/13 00:56至少在數字上看到有顯著的改善

oue01/13 00:58所以 希望若你真的是台南居民不是網軍

oue01/13 00:58可以正常的因為咱們的進步而高興

oue01/13 00:58更要了解進步是因為大家的努力 繼續努力

oue01/13 00:58別讓網軍酸民用抹黑的方式 抹煞市民的努力

seiza01/13 05:34假裝跟你討論，永遠沒交集點，拉黑比較好閱讀

cue01/13 05:56以前可以罰台塑副產石灰不法利得1億4千萬

cue01/13 05:56還引發環保署修廢清法第二條

cue01/13 05:56https://e-info.org.tw/node/202310

cue01/13 05:57態度做出來，就不會引發連鎖效應

cue01/13 05:59公務員都是依法行政，法有裁量權

cue01/13 06:00今天市長被罵就是因為態度沒有做出來

cue01/13 06:00還跟始作俑者關係緊密

cue01/13 06:01選前我就在講了，現在已經懶得講

cue01/13 06:02有要罷免再叫我，不然市民的選擇就是這樣

cue01/13 06:08我等著看何時要罰郭再欽不法利得，扣押財產

cue01/13 06:08不知道脫產了沒有？

oue01/13 07:36不就類似的不法掩埋 前幾年提高了罰則

oue01/13 07:36從原本搞笑的三十萬變一千五百萬

oue01/13 07:37態度看起來也是有做出來 就等吧

oue01/13 07:38但這樣說大概又會被當護航就是了 無奈

oue01/13 07:40不過 能讓更多人知道法律變嚴格

oue01/13 07:40能遏阻不法行為再發生比較有意義

oue01/13 07:42這次抓了郭再欽 能夠重罰斷了其他不法

oue01/13 07:42業者的貪婪之心 相信大家喜聞樂見

oue01/13 08:37老實講 我會想相信政府 是因為近年的修法

oue01/13 08:37明明在2002年開始規定清運車輛加裝GPS，

oue01/13 08:37結果一直到2018年才看到修法全面列管

oue01/13 08:37到去年應該已經完成全面加裝

oue01/13 08:37還有2017年的修法加重罰則 看起來政府

oue01/13 08:37有真的用心在加強相關的法規及管理

oue01/13 08:37相對於以前垃圾車直接上山下海亂倒時

oue01/13 08:37現在真的好多了

oue01/13 08:37當年這類新聞大概在民國八十年代才開始

oue01/13 08:37記得有人統計全台超過兩千處不法掩埋

oue01/13 08:37當年也不像現在路上無數監視器

oue01/13 08:37荒郊野外整車垃圾就直接卸下去

oue01/13 08:37修正一下 我看原po張貼的罰款上限30萬

oue01/13 08:37剛剛看罰則 這次修一千五百萬前是三百萬

oue01/13 08:37可能是不同條文吧 自我揪錯以免誤導 抱歉

oue01/13 08:39對了 避免被說護航 我罵一下2002年

oue01/13 08:39立法後沒好好執行的陳水扁 XD

cue01/13 12:32重點是錢要先扣押，不然脫產以後，清理費全民買單

cue01/13 12:32罰款300萬還是1500萬已經不重要，因為這是21億

cue01/13 12:33然後樓上除了跟外縣市比，還跟古早年代比

cue01/13 12:34I服了U，越活越倒退，也是個人價值觀

oue01/13 12:50是從古至今看下來 感覺台灣還是有進步啦

oue01/13 12:51沒經歷過當年 你應該無法理解

oue01/13 12:52像戒嚴到解嚴初期 一切政府說得算

oue01/13 12:52哪像現在政府沒做好被大家這樣罵 進步多了

oue01/13 13:06話說 為啥你們都不肯就事論事談

oue01/13 13:06硬要扯我身上？討論板不是批鬥板吧

oue01/13 13:06怎麼感覺像對岸當年文革似的 專挑人毛病

oue01/13 13:06然後揪一群人共同批評 逼人認罪

oue01/13 13:12討論板不就是針對議題抒發己見 進行討論

oue01/13 13:12像這篇針對廢棄物清理法做討論

oue01/13 13:12就算立場不完全相同 也是彼此提供訊息

oue01/13 13:12我也趁機學到不少 也很高興看到原po這樣

oue01/13 13:12願意真心關心環境的人

oue01/13 13:14只是這篇被點了名 由不得出來辯駁一下

oue01/13 13:14前幾行我才剛罵完陳水扁 別再說啥護航好嗎

oue01/13 13:16雖然罵他還被嫌古早年代越活越回去...orz

oue01/13 13:16對我來說 他其實算沒多久前的總統啊

Gottisttot01/13 15:24西瓜市長不意外

keepbusy01/14 20:21談現在的爐渣處理 扯啥從古至今？？

keepbusy01/14 20:21還提到戒嚴？這叫就事論事？？

oue01/15 09:52抓到該重罰 但以前的罰則太低 更早前

oue01/15 09:52甚至沒在抓 現在修法完備能更有效處理

oue01/15 09:52這樣的論點 有啥問題？

oue01/15 09:54你有看到本篇原po貼的資料嗎 他貼的罰則上限

oue01/15 09:54三十萬 也就是這亂倒的混帳之前難以重罰的原因

oue01/15 09:59所以我的論點放在法制面比較多

oue01/15 09:59因為個人覺得完備的法規 有助於改善這亂像

oue01/15 09:59像前面有提到的GPS，應該會有效

oue01/15 10:00像另一篇講到違法夜市，法規就是罰最高五萬

oue01/15 10:00光罵也沒用，沒有政府修法也只能依法辦理