PTT推薦

Re: [新聞] 台南房價進入主升段 台南人怒"比新北貴"

看板Tainan標題Re: [新聞] 台南房價進入主升段 台南人怒"比新北貴"作者
KarlMarx
(Heinrich)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:12

※ 引述《cyp001 (醫生叔叔)》之銘言:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3114350
: 台南運河星鑽「黃金地 」4月28日開標 每坪逾82萬元
: 這才上個月的事情 來講一下巿政府如何帶頭炒房吧
: ===================================================
: 有印象的人應該還記得這塊地上本來有兩間學校--金城國中和興南國小
: 小弟在十年前準備要買房時, 有在附近看房
: 當時房仲拿了巿政府的計劃圖給我看
: 說這兩間學校之後會遷走, 然後整塊地開發成一個水岸公園
: 後來為了把學校搬到沙卡里巴, 還發生補償金相關的問題...這暫且不談

房仲講的話能信幾成我就不說了,這邊不是要攻擊所有房仲,
但以我本身經歷來看至少八成都愛誇大,能賣掉最重要。

金城國中和新南國小早在十幾年前就規劃要遷校,還牽扯到海
安路開闢地下街,預定地用來暫時安置沙卡里巴攤販,結果海
安路地下街破局,沙卡里巴攤販回不去的問題。

: 然後...等了十年, 再次經過這裡時看了傻眼,
: 所謂的水岸公園就只有在運河旁一小塊而已
: 其它的地都劃好一塊一塊準備賣給建商
: 如果水岸公園只有這一小塊 當初跟本不用遷走那兩間學校

您說的是水岸帶狀公園,這個計畫還有運河星鑽自然生態公園
、綠地用地、公園道用地。

https://i.imgur.com/aGrlh8p.jpg


如圖,運河星鑽計畫中,公園和綠地的部分為綠色,中間紅字
為公園道。以面積來看,公園占1.57公頃,綠地占0.31公頃,
公園道用地0.93公頃,加起來占計畫面積的21.97%。

: 這種手法有沒有很熟悉?
: 就是假開發之名 由政府代為徵地或變更用地
: 然後實際只用到一點點 其他都賣給建商

運河星鑽計畫細部計畫土地使用面積表:
https://i.imgur.com/K2yIVeq.jpg


公設用地部分占了50%,您確定只有用到一點點?

這個區段徵收有一個重點是,拆掉中國城,但拆掉要錢,賠償
也要錢,開發公園要錢,開闢道路要錢,錢從哪來?台南市一
年預算六百多億,夠花?別傻了,賴清德提高房屋稅計算基值
就被罵得要死,搞到黃偉哲嚇死趕快取消,還凍結市府員額省
錢討好市民。
區段徵收、都更,本質都是這樣,變更都市計畫,拿到更多公
設地,也換到錢可以開闢公園、公共設施、道路,你要說這是
炒房,我不否認,但房價應該是靠別的手段去抑制,而不是開
發就罵炒房,既然這樣為什麼板上這麼多人一直在IKEA?一直
在喊哪邊要公園哪邊要建設?這些都會提升生活機能,生活機
能好的地方就會有更多人想居住,你心裡愛建設,但看到建設
又罵炒房,這不是很矛盾嗎?

: 最有名的就是前台北巿長馬英九的幾個案子(如 美河巿)
: 還有前苗栗縣長劉政鴻的工業區開發也是
: 以前民進黨都罵得很兇 結果自己來也是做得很開心......

美河市是因為有弊案,北市府的地只換到三成樓地板面積,連
郝龍斌任內都重新鑑價要向建商討回差價,大法官認定違憲。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.1.15 (臺灣)
PTT 網址

okderla05/27 23:51等買到房就不會罵炒房了 嘻嘻

aaronmin05/28 00:03理性推

ding259905/28 00:14就一堆沒出過社會無腦酸民 法盲只會痠政府炒房

ding259905/28 00:15政府依法行事 籌措財源 合約都是白紙黑字 若違法早

ding259905/28 00:15還輪得到妳在網路嘴

jiff331242505/28 00:20推 上一篇就是一堆沒常識的不去查資料 道聽途說再來

jiff331242505/28 00:20散佈謠言 有夠可悲

ding259905/28 00:22推這篇理性

ddsebb05/28 00:29

weijidai05/28 00:30本案細部計畫 https://reurl.cc/lVnxWj

weijidai05/28 00:31中國城改造和星鑽區是辦在同個細部計畫 才有辦法以

weijidai05/28 00:32星鑽的建地做為挹注中國城改造的財源

weijidai05/28 00:33當然以現在來說這塊地的定位有點尷尬 畢竟是升格前

weijidai05/28 00:34阿財主推的開發計畫(因為只能開發南市土地)

Slash99905/28 00:35推專業

DRnebula05/28 01:46不管啦 蟑螂(指

rain9010405/28 07:34政府只能用合法的手段去作違背人民情感的事情呢~

a05347334805/28 07:41推你這篇

Doralice05/28 07:59理性推,然後重劃區就真的公園多人行道寬停車空間也足規

Doralice05/28 07:59劃其實是看得出來的。 舊社區屋主連基本騎樓無障礙人行

Doralice05/28 07:59都顧不好的話就等沒落商圈轉移吧

Doralice05/28 08:00想政府規劃好一點入住舒適一點的區塊錯了嗎

joyca05/28 08:10有些自詡愛台南的會說台南不要開發,要保持現貌

pingusister05/28 08:18推一個。

zhi199905/28 09:03推這篇 道聽途說不查資料亂發文真的還好

twtp10105/28 09:24西瓜哪只有炒房水果產業鏈怎麼可能少賺……

cyp00105/28 10:10感謝你的回應 我沒有說巿政府違法 不知有人又在加蔥什麼?

cpks05/28 11:07最喜歡看房仲被打臉

jeff5205/28 13:33建設就是要錢,不讓政府想辦法賺錢、又不肯多繳稅,哪來

jeff5205/28 13:33的建設

njunju05/28 13:38都計專業推

fnb1080305/28 14:55中肯 要解決房價問題 應該是經濟架構的整體性

EasyIsBeauty06/07 07:19理性推,跟著網軍在那邊瞎吵房價議題真的沒這麼簡單