Re: [新聞] 台南平實轉運站將投資45億元　預定2024

yuehxian11/07 00:55本來就是為了捷運而生，沒有捷運就是個蚊子館

zeroyaking11/07 00:57轉運站 X 商場 O

jiern11/07 01:01印象會花45億蓋公車轉運站 是列為前瞻基礎建設 前瞻計畫總

jiern11/07 01:01金額8千多億 不多花錢如何消耗預算 知道台南過去10年社宅預

jiern11/07 01:01算實際支出多少嗎？

flamer11/07 01:04目的明顯是商場 不用那麼生氣 亂搞的事情難道還少了

dunkylu11/07 01:06賣場，辦公大樓，停車場，公車站都是第一期，第二期只有

dunkylu11/07 01:06先進運輸轉運工程，等於是藉著先進運輸名義蓋賣場，看準

dunkylu11/07 01:06了你第二期不可能會執行，我賣場先蓋先贏，你說我欺騙你

dunkylu11/07 01:06把轉運站搞成賣場，我可以說我有蓋公車站轉運沒騙你

LaBaFlower11/07 01:11你各位選出來的呀

jiff331242511/07 01:16你現在才知道？

jiff331242511/07 01:2045億是南仁湖出的 跟前瞻有什麼關係 這個轉運站雖然

jiff331242511/07 01:20扯 但不代表可以亂講話

SUBE11/07 01:24台南市的建設都這種的嗎？？ 難怪建設無感

SEEDA11/07 01:25炒地皮帶來的效益不只45億 吃不到的在那邊酸

yin7x38x311/07 01:36台南根本不需要捷運，到時真的沒蓋，就糗了！

sky54897111/07 01:39百年以後就看到效果了各位 眼光要放長遠點

womf11/07 01:48笑死 人家南仁湖育樂公司願意投資45億 你管他要怎麼搞

womf11/07 01:49重點根本不是轉運站是裡面要搞商場

dunkylu11/07 01:54BOT不代表你得標就能隨便亂搞好嗎......

womf11/07 02:35第1期規畫興建複合轉運大樓1棟及戶外休憩廣場，有15席大客

womf11/07 02:35車席位、轉運站服務空間、複合型商場、辦公室及地下停車場

womf11/07 02:35，興建期預計3年。第2期則配合先進運輸系統建設時程，留設

womf11/07 02:35銜接藍線及綠線的空間，興建期預計2年

yulymoon11/07 02:43又在造謠==

dunkylu11/07 03:10用15格車位換到一棟正東區商場，爽死

mmmmpipi11/07 03:31沒辦法這就是台南 顏色對了想怎麼搞都行

yennnnn11/07 05:34人家拿45億出來投資 你講的好像錢是你出的一樣

cyp00111/07 06:48用公共建設名義出地幫財團蓋商場 這就是當年馬英九在台北

cyp00111/07 06:48搞的啊 怎麼現在換自己人做就大聲叫好？

womf11/07 06:49要說真的要嘴不是不行 但請嘴對點 要嘴只做公車轉運用還不

womf11/07 06:49如嘴捷運遙遙無期

cyp00111/07 06:56我比較好奇45億換幾年經營權？

womf11/07 07:26京站是偷改設計圖

womf11/07 07:28照前面邏輯 轉運站沒需求沒人用 哪來幫助圖利 如果財團賺很

womf11/07 07:28大不就代表有需求 會使用的人增加

cyp00111/07 07:38這裡不用轉運站 人潮就足夠撐起商場了吧?

cyp00111/07 07:40重點是這塊地不能蓋商場 所以就弄個公共建設BOT

cyp00111/07 07:40蓋商場就變得合情合理的

fullallday11/07 07:58一堆推文鄉民再吵公共利益，但台南多數人有在意嗎XD

fullallday11/07 07:58，反正商場蓋好就是多一個地方可以去，真爽！管他是

fullallday11/07 07:58藍是綠。

wumaurice11/07 08:08蓋市區公車轉運站有什麼不好?不是只有捷運才是大眾運輸

tnfsh1128711/07 08:10台南公車系統先改善好嗎？根本撐不起捷運，政客端牛肉

tnfsh1128711/07 08:10就照單全收

chiro198211/07 08:14公車這麼爛結果先蓋轉運站

wumaurice11/07 08:25改善公車系統其中一個部分包含候車環境 有站體願意讓人

wumaurice11/07 08:25等車也很重要

ship122811/07 08:33呵呵

ship122811/07 08:39民間投資也要酸，越來越多投資是好的，不蓋又嘴沒建設

womf11/07 08:43所以轉運站不就也能幫助改善公車狀況

alis12311/07 08:49明明就有寫預留捷運空間到底是在造謠什麼

cyp00111/07 08:50呵呵 連純民間投資和政府BOT都搞不清楚就不要出來護航了

dunkylu11/07 09:00預留捷運空間？你仔細看看一二期的規劃就知道其中的玄機

dunkylu11/07 09:00在哪

Edwarce11/07 09:14沒有捷運？

Edwarce11/07 09:17有話就直接說 還是你也不確定？先放話覺得不用負責

cyp00111/07 09:26台南市捷運藍線預計2020動工，最快2025完成串聯東區、永康

ce27065111/07 09:43公車路線少班次也少

superfunjog11/07 09:56其實改到那邊反而沒有兵工廠方便，東區除外

dunkylu11/07 10:30真的有心要蓋捷運一定會把車站共構在轉運站內，但設計圖

dunkylu11/07 10:30卻是把第二期預留空間獨立在主體大樓外，如同南紡兩館中

dunkylu11/07 10:30間那棟迷你三星一般，如此一來你台南捷運要規劃幾百年那

dunkylu11/07 10:30是你家的事，我只要留一小塊空地交差，完全不影響我三地

dunkylu11/07 10:30商場大樓爽賺，超完美切割

gm325211/07 10:42蓋商場很好啊，帶動當地房價

wawa201711/07 11:39你知道太多了

stu87212455311/07 12:44這邊有客運轉運站也不錯吧

stu87212455311/07 12:44離交流道那麼近 火車站過來也是直線距離

CIIIO11/07 12:57希望國道客運可以大灣下 這樣就不用經永康了

Dvdoer11/07 15:38重點是它沒給客運停，只停公車唷

NowQmmmmmmmm11/07 19:31蓋那邊真的很莫名奇妙為啥不蓋台南火車站附近

okucts11/07 20:15目前市區公車經過附近有2，15，19，20，紅2，綠17，橘12，

okucts11/07 20:15H62，如果只做市區轉運站最多5格就行，根本不需15格

tndh11/07 20:22低調，說出來炒房不方便

womf11/07 20:23笑爛 先別說台南火車站附近有沒有地 你知道現在舊市區已經

womf11/07 20:23不是主要人流重點了嗎

EulerFormula11/07 20:36台南的西瓜大又甜

sing6090511/07 21:23西瓜就是西瓜

hinajian11/07 22:24你那段文字的重點是"目前"

hinajian11/07 22:26然後"有心要蓋捷運一定會把車站共構在轉運站內"這句

hinajian11/07 22:27不知道根據是什麼，鍵盤都市設計師？

hinajian11/07 22:28照你說法北捷很多站都蠻無心的

hinajian11/07 22:29有幾分證據說幾分話 總之我覺得你現在證據不足 其他腦補

hinajian11/07 22:35補充說明 目前捷運規劃傾向是是高架中運量 車站空間主要

hinajian11/07 22:35就是賣票 候車空間會是在馬路上空 甚至匣門可能都是 不

hinajian11/07 22:35像客運站會停很多車 所以未必需要太多的空間 個人淺見

chiro198211/07 22:39還是那句老話 可以違停誰要搭公車阿

hinajian11/07 22:52換個角度講 作好大眾運輸才有立場大力抓違停

hinajian11/07 22:53否則沒做好大眾運輸這些卻拼命抓違停 有陷人民不義之嫌

dunkylu11/07 23:05大眾運輸沒改善違停就不抓，就會造成上面說的可以違停何

dunkylu11/07 23:05必公車

dunkylu11/07 23:14當民眾已養成違停的習慣，要改變就很困難了

hinajian11/08 01:57不不，我沒講你那句，這是觀點問題

almostreal11/08 16:18違停跟大眾運輸有什麼關係？又要扯停車位不夠了嗎？