Re: [心得] 八尺門的辯護人:我的年度台劇
: 但全局我覺得還是有一兩處瑕疵
: 我個人覺得最突兀的是劉檢
: 他在結局的時候明知道一切
: 但還站在部長那邊
: 阿布殺人時未成年
: 部長最後殺他的理由我充分理解
: 但劉檢知道了還沒反對站在部長那邊
: 我覺得跟劉檢整個人設有很大的衝突
: 劉檢的個性是不容許這樣大的錯誤瑕疵
: 他對廢死理念不像部長那樣變成邪魔般
: 我覺得劉檢一直講不容許在他的法庭搞小動作
: 代表他對法律是嚴謹的一絲不苟
: 這麼重大的瑕疵他還可以忍受
: 結尾站在部長那邊一起不理律師喊這是殺人
: 我覺得編劇這邊出了大問題
: 這個邏輯有很大的矛盾
: 再來一個小問題可能就是蓮霧他爸
: 他爸是資深法官
: 自詡公正是他的道
: 兒子逼問他,他回答一生都沒誤判
: 這樣對於公正有執著的人
: 會因為關心自己的兒子而改變一生堅持的信仰跟理念
我覺得沒改變啊
就是如果他爸已經覺得阿布就是該死刑
或是他爸不認同精神鑑定算在誤判中的一環
那把他搓掉,怎麼會是改變了信念?
我個人非常能理解啊
以我來說,就算犯人真的是個神經病
我也覺得該判死
所以要先去了解他爸所謂的公正是什麼?
佟寶駒一開始也是一直說不要在精神鑑定上糾結
後來改變是發現翻譯根本瞎翻
如果沒有瞎翻譯,那佟寶駒可能也根本不在意精神鑑定結果
: 但蓮霧他爸竟然會為了不是很重要且不一定有效果的事
: 去改變私下運作讓自己不公正去處理三審
所以對他來說 可能啦 阿布既然殺人罪證確鑿,殺了太太女兒
那他的精神鑑定就不是很重要的事了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.69.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你講的這還有信念 重點就是演出來他爸根本沒去關心過
→
這案子 反正礙到我兒子前途了就直接搓 管他該不該死
→
反正也不是我判的
51
首Po雖然今年還沒結束,但沒有意外的話,《八尺門的辯護人》會是我的年度台劇。 . 這樣的念頭在看完前兩集時就燃起,隨著劇情不斷推進、每集斷點都精準得讓人欲罷不能 ,在一口氣完食 8 集後正式確定。 .42
這部真的神 台劇很久沒有這種邏輯自恰 劇本幾乎滿分沒漏洞 演員演技跟氣場都超級強的戲 尤其是李銘順跟楊烈21
其實部長這腳色 我真是覺得很納悶 廢死對她來說到底是怎樣的存在 她說 死刑是兩千年前的過時產物 但監禁不也是很久前就有的東西 差別在哪呢? 她信佛 但可以毫無罪惡感地婚外情 設計錯殺 只為了政治目的3
這邊我看時是能理解蓮霧爸的想法 , 不知道是不是因為我有兒子也有點法律背景 事實上那時阻止該案三審開庭審理就是他覺得最重要的事 三審開庭審理 -> 被告會上法庭 -> 被告可以有辯護人 而蓮霧就是要去當這個辯護人呀!! 一個我的寶貝兒子本來要在司法院慢慢爬上最高法院的法官
30
[閒聊] 法院同意讓京阿尼縱火犯進行精神鑑定今天京都地方法院同意 讓青葉真司再次進行精神鑑定 調查他是否具有刑事責任能力 其實去年12月他在被起訴前26
[心得] 八尺門的辯護人:廢死?八尺門的辯護人非常勇敢的觸碰了台灣兩大議題(廢死與廢核)中的廢死,裡面有非常多 的面向與觀點,而非單一的價值觀輸送。 劇情以1986年的湯英伸案為基礎,結合近年逐漸揭露的台灣遠洋漁業勞動困境,併同2021 年揭露的山間激化的原住民及新住民衝突(可以參考: llegal-logging-vietnamese-migrant-workers-shot-by-indigenous-hunter),將真實15
Re: [請益] 八尺門的辯護人 - 為什麼要殺船長?1. 精神病殺人還要理由嗎? 八尺門劇中一直想引導的, 就是阿布的精神狀不穩, 依兩公約,7
[問卦] 考駕照前為什麼不用精神鑑定最近野馬哥闖大禍 有人說 他可能會申請精神鑑定 如果有精神問題 那就不用關太久5
[問卦] 殺警案一審無罪 三審判17年 法匠要怎護航請問一下 殺警案一審無罪 三審判17年定讞 不就說明台灣的法官問題很大 一審法官認為犯人無辨識能力 二三審法官卻認為犯人有辨識能力8
Re: [新聞] 衛福部醫審會鑑定書神救援 名醫丁金聰被訴醫療過失 逆轉不想討論原案 我只是想就司法審判制度提出些質疑 原文內寫了 總共經過三次第三方醫療鑑定 最後翻盤的原因5
[討論] 有裝瘋騙過精神鑑定的機會嗎?閒來無事喜歡閱讀重大刑案的判決書 發現會不會判死 精神鑑定是最相關的根據 一般來說殺人動機很清楚的不是瘋子大家都知道 比如陳進興為了錢為了色 鄭捷想引起注意 翁仁賢看兄弟過太爽看不慣 這種正常的惡人槍斃是應該的2
[問卦] 所以精神鑑定到底是怎麼弄得常常犯人都被要求精神鑑定,精神鑑定到底是怎麼弄得?流程?專業性?有精神科的釋疑嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --1
Re: [問卦] 燒死7人免死刑 VS 鄭捷砍死4人要死刑?因為鄭捷是真的精神有問題 所以他沒能力籌組律師團 也沒有能力申請精神鑑定 因為精神病的人都覺得自己沒問題 縱火犯精神沒問題