[請益] 模仿犯沒交代的問題(雷)
剛啃完模仿犯
感覺有幾個點好像沒交代到
不知道是不是為了剪成10集所以拿掉了
如果前面文章有人問過那先說聲抱歉
1. 彤妹是怎麼被抓的
在朋友被抓之後
彤妹在跟房東簽約的時候一直等不到朋友來
後來又跑去KINK問有沒有看到彤妹
然後接下來就是看到勇哥的車子上被放了禮盒
2. 錢家堂的死因
在姚雅慈到停車場跟錢家堂面交後
才有一幕是警察發現死在車裡的錢家堂
雖然沒特別交代
不過應該跟田村義一樣是被陳和平逼死或殺的
但錢家堂看起來沒有任何需要拱出陳和平的理由
所以是因為陳和平只想要一人獨享舞台
所以把幫手全部處理掉？
3. 胡允慧怎麼被陳和平殺的
畫面只有看到胡躺在被床單(？)包裹的地上
加上陳和平自爆他是拿煙灰缸打碎胡的頭骨
那應該就是行兇後才從樓上丟下去的
前面有人提到胡放陳和平進門不合理
合理的解釋也許是陳和平在胡還沒進門前就動手
但這樣也許就不用拿床單裹住再往樓下丟
還是那純粹是先到場的警察蓋的白布(？)
這部戲最猛的 應該就是許多配角精湛的演技
田村義 沈嘉文 林尚勇 舅舅 馬主委真的都有很多讓人印象深刻的片段
雖然沒看過原著
但覺得這部戲其實很成功的融入台灣的元素
像是媒體亂象 宮廟文化 call in節目等等
很多畫面也都處理的夠暴力夠血腥
(實在是不太適合拿來配飯...)
最讓我印象深刻的
應該就是溜滑梯上 身首分離 還有手機在響的那個畫面
看到勇哥急忙滑下去
發現死的不是彤妹
好像有點鬆一口氣 但又還是很難過的心情
我覺得是整部戲最棒的一幕
希望這部戲可以得很多獎～
--
你說的都沒演 只能問編劇
我覺得最可怕的是沈嘉文他姐
根本貞子再現
還有錢家堂原本跟姚雅慈要面交什麼東西？
他姐那幾段真的很恐怖 以為我在看鬼片 哈哈哈
公園斷頭有驚到，這段拍得不錯
沒有需要供出陳和平的理由 但他也沒有不供出陳和平的理由
吧 怎麼板上很多覺得沒供出的理由就覺得不會供出
沈嘉文他姐嬰兒時期就死了吧?結果以小學生身份回來
對耶XD 樓上突破盲腸了XDDDDD
我覺得只有第三點比較不合理 前兩個怎麼抓的不太需要
沈嘉文根本沒看過他姊 為什麼他要害怕一個小女孩鬼？
他害怕他姐是被媽媽虐出來的下意識習慣
其實看到的是自己被打扮成小女生的樣子吧
沈嘉文姐姐兩個月就死了，看到的女鬼那麼大的確不合理，原
著好像是兩歲？
1.2感覺不太重要
3就是行兇後往下丟吧，白布就警察蓋的
不過 沈嘉文姐姐兩個月就死了，他應該從來沒看過姐姐，所
以就是想像，只能說心魔很深
懷疑你是跳著看,錢家堂明明就有一幕演出和平碴他的頭!
停車場,家堂砸暈雅慈趴在車窗戶笑,和平也從他背後爆頭
從你問1和2的問題就知道,你根本沒仔細看...跳著看的吧
1.彤妹在KinK時，沈嘉文不是跟著他，應該是尾隨暗巷敲昏
拖走
錢家堂應該是私下跟姚雅慈見面 就算他沒供出陳和平
但他這舉動就會讓陳和平不信任他 進而處理掉他
第一集玩電動的那案子，是沒交代，還是我看漏？
錢家堂這角色太快被寫死
1.2不重要，3其實從跟檢察官的對話裡就有交代，不難推測
陳和平神通廣大，連姚雅慈跟錢家堂約何時何地見面都知道
他跟蹤姚雅慈吧 很明顯姚是他創作的下一個配角啊
姚在他去採訪索多瑪之後就踢他出團隊 早就懷恨在心
你講的要全演也太冗…
也有看到錢被陳和平砸死 懷疑樓上說沒演的是…?
請問一下最後節目上那通電話是誰打的？畫面跳太快看不懂
最後節目的電話是第一集被抓的那個許有為檢察官
許檢結果是好人
郭曉其道不知道call in的是許檢?
最後不就是郭聽了學長的話 合演了一齣戲嗎
郭的原則就是凡事都要講求正當程序 而且配合兇手上節目
認輸道歉這種事他不幹 林尚勇要上節目時他就強烈反對
牢裡巧遇學長的時候 不就有溝通了 你們不要快轉了啦
跳太快？啊你不會倒回去再看一次嗎
我也覺得1很怪，怎麼突然被抓，以為是哪段漏看
這些細節不交代好像也不影響推進，太過冗長又會有人發文
說為什麼不精簡一點XDD
還有那個白布不可能是床單啦...警方封鎖現場後用白布蓋
板規A
1有演啊 子晴失蹤他跑去夜店找 沈有搭上被拒絕
2 最後一集直播 陳和平說姚再查他 姚才會跟錢面交 可能是
聯手的局也可能怕被出賣 敲暈錢
保外就醫上扣應節目就很怪了，沒保外的受刑人負責扣應一搭
一唱更怪，199x年的司法體系有爛成這樣嗎
我覺得劇情設定彤妹不愛回家就足夠了吧，連綁架過程都要
拍出來那真的交代不完
保外就醫上節目就是在講陳X扁啊 還直接開廣播節目咧
還有前面兇手向郭檢嗆聲影片裡面，似乎按下按鈕電擊死
某個戴著腳鐐的女子？但後面沒有出現這樣的受害者？
姐姐的型，應該是他小時候打扮女孩的樣子啊，不是他夭
折的姐姐，小時候被媽媽壓迫，把罪都推給死去的姊姊
還好編導不是你，這就拍攝手法，你是不是太常看八點
檔？
比較好奇是和平為什麼會突然出現在沈嘉文的家，而且還是
他剛好殺完人的時候？
58
[討論] 兩個模仿犯角色刻畫的不合理之處（雷）防雷頁 - - - - 先說我自己沒有看過原作 所以只是單純就這齣劇來討論陳和平和郭曉其這兩個角色合不合理 這兩大角色是整齣劇的靈魂![[討論] 兩個模仿犯角色刻畫的不合理之處（雷）](https://i.imgur.com/7xKJ1Akb.jpg "[討論] 兩個模仿犯角色刻畫的不合理之處（雷）")
48
[討論] 模仿犯-大家覺得哪個反派角色最難演?(雷)模仿犯裡有三個戲派較重的反派角色 沈嘉文、陳和平、田村義 沈嘉文： 一直活在死去姊姊的陰影下，是姊姊的替代品 病態媽媽從小一直強迫他穿女裝、擦口紅，![[討論] 模仿犯-大家覺得哪個反派角色最難演?(雷)](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/04/1680696660389-4109bb3d2d0f442ba6da4c488b390edd-1200x675.jpg?unShow=false "[討論] 模仿犯-大家覺得哪個反派角色最難演?(雷)")
43
[心得]《模仿犯》-失控且錯亂的結尾我個人沒看過原作，僅就影集的呈現發表感想。 這部從一開始到揭露陳和平才是連續殺人案的主謀，劇情推展都滿順利的。 但最後2集劇情就開始大爆走，尤其大家都已經知道陳和平是兇手了，會持續計畫殺人 然後陳和平還可以神不知鬼不覺地潛入民宅殺了胡允慧… 這劇情超硬要... 不知道是不是編劇的問題，劇中的檢警給我的感覺就是被寫得很笨…34
[請益] 模仿犯驚天大雷，沒看完的請慎入以下為手機排版，請見諒。 模仿犯不是我平時敢看的類型，但因為都是喜歡的演員，所以遮著眼睛兩天追完。 整部片最驚豔田村義的演技，在主要反派裡， 他的角色不是最瘋狂或最反差的那個， 甚至戲分也比較像，34
Re: [心得]《模仿犯》-失控且錯亂的結尾對於結局部分想討論一下 如果陳和平最後在停車場領便當 似乎也是不錯的結局或開啟下段故事篇章的起點 而劇中最後安排陳和平在直播節目惱羞成怒自爆 當下是不太理解，怎麼會這麼輕易就自爆22
[心得] 模仿犯：台日版比較&心得 （雷）有看過日版，沒有看過原作小說 其實我覺得日版滿好看的，但據說原作迷覺得日版唯一的優點只剩下中谷美紀... 總之所以知道台版要翻拍後一直很期待 先說我最近看劇無比沒耐心，但是這劇有追完！ 所以應該算好雷吧20
[轉錄] 《模仿犯》影集 VS 小說 角色對照原文全文 www.niusnews.com/=P26eqjij7 1. 原創角色＝郭曉其 吳慷仁飾演的郭曉其，是原著中沒有的角色，該角作為影集中的主視角推進案件，用檢察 官的全新觀點來描述《模仿犯》故事，小時候爸媽和妹妹慘遭滅門，和舅舅相依為命，在 特定事情上相當執著，甚至到了有些許偏執的程度，不太善於表達、不太跟人做交際、不19
Re: [討論] 兩個模仿犯角色刻畫的不合理之處（雷）其實你在看警方描述他過去的簡單幾句話裡就會發現不尋常 只是他聰明的頭腦加上善於偽裝的菁英形象，以及毫無罪惡感的反社會人格 讓他可以更成功完美的掩飾他所犯下的罪過 從狗到父母，每一次犯的罪都被他當做是藝術品自我陶醉 : 又，陳和平明顯已經足夠聰明於在體制內打滾、能夠克制自己不犯罪12
[閒聊] 模倣犯 心理醫生的結局?其他可能?相關劇情討論版上已經有很多了 關於某記者的"WTF"表現就不用再多說了...... 我個人認為比較可惜的是有關胡允慧這個角色的篇幅實在太少 彷彿存在的目的只有一個....... 以下牽涉劇情雷以及我個人臆測再魔改的劇情12
Re: [心得] 模仿犯：台日版比較&心得 （雷）前文恕刪 關於原著結尾對決的部分 學生時代看也覺得很草率 出社會後才能理解為何網川浩一(和平)會自爆 原著中到最後對決前，內容有強調