Re: [新聞] 吳慷仁確定回台拍戲 一把青導演:你身上就是流著台灣的
關於吳要和中國經紀公司簽約的相關新聞消息也差不多一個月了
在我目前看過的所有社群上的討論
無論是網路名人還是一般素人討論(包含這篇新聞原文底下推文
看到最多的都是緊扣"吳說台灣拍片題材受限"
而我曾經在社群討論文上看過人留言詢問這句話的出處
但都沒人回答
我也試著搜尋過
希望能找到他說這句話的出處
任何影片檔或是文字訪問記錄之類的
但可能"台灣拍片題材受限"
這關鍵字這個月來就是只能搜到大量討論他要去中國的討論或新聞
但就是找不到出處
我並非吳的愛好者
甚至我不太偏好他的表演方式
但我還是覺得在這個訊息流動快速的世代
我們還是要更謹慎的過濾每個訊息再謹慎的發表看法
因為所有討論都是有力量的
我們應該更有責任看待這件事
如果吳有說過這句話
我會希望知道他說的這句話的前後文是什麼
他何以得出這結論
只單看一句話我也是認同多數人的想法
就是台灣題材相對中國可以更自由
怎麼會說受限
當然如果是說宮廷劇或是那些大製作大場面的就確實是
目前的台灣製作方或投資方都不會輕易做這種跳水投資吧
如果有任何人知道吳說"台灣拍片題材受限"這句話的出處
還請不吝分享
※ 引述《laiteng0105 (Sally)》之銘言:
: 新聞標題:吳慷仁確定回來台灣拍戲 《一把青》導演曹瑞原:你身上就是流著台灣的血: 液
: 新聞來源:Yahoo奇摩新聞(記者 簡子喬)
: 新聞網址:https://tinyurl.com/4c7ub3sd
: 導演曹瑞原25日出席《My island 愛人》台灣歷史故事圖文書暨影集啟動發布記者會,除: 了行動力挺製片人江秉承,也談到目前在籌拍的新戲《時候 A TIME》,確定再次與吳慷: 仁合作。他透露,吳慷仁簽約中國大陸經紀公司以前,有和他說過,「我說你就去,台灣: 有好案子,就回來演,會走更遠,因為你身上就是流著台灣的特質跟血液。」
: https://i.imgur.com/snRlR9z.png
: 對於吳慷仁簽約中國大陸經紀公司後的各種評論,曹瑞原想起20幾年前的一段故事:「有: 次聽到中國大陸好像是請久石讓還是坂本龍一去做配樂,但後來發現對方要求太高,無法: 負擔就取消這個想法。但日本文化部知道後,願意支出所有費用讓他去,你們知道是為什: 麼嗎?因為日本知道文化的力量,我的藝術家,就讓他出去影響世界。」
: https://i.imgur.com/nOPu7AW.png
: —------------------------------------------------
: 姑且不論他的立場如何
: 吳慷仁演技還是有目共睹的...
: 期待未來都有更多不一樣的作品
--
印象中他好像是一把青的時候,在兩岸圓桌論壇講的,其
實這個有點被過度放大了
首先謝謝l大提供的關鍵字"兩岸圓桌論壇" 我完全不知道有這論壇還有吳曾經參與過 用兩岸圓桌論壇和吳的名字當關鍵字 搜到一些2024的新聞和thr搜到一些2024的新聞和thread的貼文 基本上2024內容沒什參考價值 看不出前後文 因為基本上已經只定調在吳說"台灣題材受限"
把"材"改成"財"
推,我也覺得他不是有意或被曲解了,這就是媒體
I大說的是這個片段嗎?他是說台灣演員很難拍到大型古裝
劇,後面有一句「台灣受限拍片環境」是記者的稿
O大是這個喔,所以就是被放大解讀然後到處傳
9-260301
謝謝o大和d大補充的影片和新聞 我搜到比較有幫助理解的內容大概也差不多是這樣 這影片剛好是三立新聞 文章報導是中時 非常有趣的組合 新聞影片一開始的標題就斗大的寫 金鐘影帝闖陸:最想挑戰古裝劇 接下來我打一下吳說的逐字稿 「最近延禧攻略非常在台灣非常紅,那其實我覺得就是那種... 類似我們說的大型的古裝劇,我們台灣演員基本上沒什麼機會參與, 就算要參與,我覺得我們也要做很多功課」 而中時的報導如o大截圖 我節錄有關吳的部分 ------------------------------------------------------------------------------ 曾經以《一把青》奪下金鐘獎影帝殊榮的吳慷仁,被問及是否會到大陸發展,他回應,沒 有任何設限。近來大陸的大型古裝劇,如《延禧攻略》在台灣十分走紅,台灣演員基本上 沒機會參與,就算參與也需要做很多功課,像是古裝扮相與台詞演繹等,這些都是考驗。 他也說,近來喜歡看大陸節目,對演藝工作者來說,很單純的就是學習,每次看到都會讚 嘆,大陸的演員基本功非常扎實。對演員來說,想要從事不同類型的拍攝,一定要加強自 己的基本功。而台灣的確有題材上的受限,沒有大陸豐富,像是大陸拍攝的一些戰爭片就 非常棒,尤其在它的運鏡與故事上。 兩岸和平 導演心聲 對於外界部分人士認為,台演藝工作者赴大陸發展會受到「思想審查」,吳慷仁表示,影 視是生活的一部分,拍出來的東西要感動觀眾,要讓觀眾有所共鳴,認為還是會有其他的 方法跟切入的視角。 ------------------------------------------------------------------------------ 以現有可以找到的前後文 以及三立記者一開始在新聞下的標題是 :吳想挑戰古裝片 我的解讀 吳當時說的台灣題材受限是在指大型宮廷劇和戰爭片 和我本來內文提的一樣 就是大製作大預算的片 尤其他後續有補說明覺得中國戰爭片一些運鏡和故事他覺得很棒 我知道台灣當然有拍過戰爭片 當時2018他才剛用一把青得獎他當然也知道 但我們可以仔細想想為何他會提戰爭片的運鏡和故事 台灣拍片預算有限就算能拍戰爭片 一定因為受限預算 有些想拍的場景、想拍的方式會無法拍 只能改變講故事的方式 當然大場面不是一齣劇的評斷標準 但我覺得就這層面來提 因預算 台灣拍片有受限 他並沒說錯 我一個隨便路人甲我也是這麼覺得啊 何況他還是圈內的人 他應該更理解實務面 而且三立記者在新聞影片31秒說 「台灣受限拍片環境,近十年不少台灣演員西進挑戰大陸古裝劇.....(略)」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗯?三立記者也覺得台灣受限拍片環境耶
台灣哪裡有題材上的受限?
吳慷仁2018年受訪曾表示「台灣的確有題材上的受限
我覺得按照這個前後文,與他說這句話的時間軸,攻擊他這點
實在有失公允。
需要很多錢的題材(?
沒講清楚誰知道
是他沒講清楚 還是2024年被人刻意擷取一段話 然後配上他微博的祝賀文 剛好可以渲染一番?
不要說我們攻擊他啦,對岸網友也會找他以前的話出來
原po有興趣可以往2018去查但我也不想傷害自己心靈(?
我同意你說的對岸也會有人去審查他過去說的話 那我們是不是應該小心不要變成我們討厭的人?
覺得放大就放大,觀眾心中自有標準囉
在台劇板你想理性討論去對岸的藝人基本就不可能
看了前後文的確覺得沒必要抓這點打,很明顯在當時的情
境下是指說需要花大錢有大場面的那種宮廷劇或戰爭劇台灣
比較沒有資源拍,而且人家也是在對岸的場子講這席話,
算是給對方面子。但「題材」容易被想成「議題」,所以才
會被攻擊這點。比起這個,反倒是他祝福錦繡中華比較令人
感冒吧。
我反過來欸,祝福中國算是基本款
所以才顯得可悲啊在那個場合必須講出適合的話
他微博的祝福行為是另一件事 那件事大家都可以公評 我這篇主要是想討論 所有討論緊扣批評他說"台灣拍片題材受限"的事 覺得他要去中國發展是他的事 但看不慣他回頭踩台灣一腳 這結論的來源是否正確? 2018年說的話、參加的會議多數人還不知道 2024年就變成回頭踩台灣一腳? 究竟大家在說的時候是有去查證前後文 還是被別人說的話帶走?
※ 編輯: booderbird (111.246.102.160 臺灣), 10/29/2024 00:42:41跟給對方面子不太一樣
對啊,所以我是說不要說我們攻擊他因為那根本不算什麼
有些來鬧事的心態更要不得,支持原po或其他可以幫忙找
出證據
還他一個公道這樣以後也可以反擊回去避免柵欄跑出來的
(?
以吳慷仁的大砲性格,他都沒有出來否認了
為什麼旁人要幫他否認?
不是一直有在接觸尋求合作機會嗎?
那為什麼2018年的看法在2024年不適用?
另外,他發的“錦繡中華”下的原文有“我的祖國”
10/1 準時發這個推文,應該不是偶然吧?
發文怎麼會是偶然 我不再是一個人是第一篇 下面就有人
留言 他過去發展要記得10/1要準時發文
推原po找尋真相的勇氣!媒體識讀很重要,但大家都是
照單全收,不會加以思考的盲從
他如果講預算有限比較實在點
他本人不可能出來講什麼,甚至於他的經紀公司也不會出來講
什麼…這事情真正的問題不在於他本人怎麼樣,而在於他的經
紀公司要怎麼樣確保雙方的利益。這其實就只是經紀公司的操
作手法,畢竟吳慷仁確實有在太陽花的場子出現過,可惜中國
的網路沒辦法抹除這玩意。在簽了吳慷仁之後,不管他本人跟
經紀公司到底怎麼想,但他們就是得這麼做。同樣,孫儷拒絕
拍戲的新聞也是操作手法,是要確保吳的經紀公司有在運作些
什麼,讓吳的議題不會繼續延燒到戲拍不了,或是拍完上不了
至於這新聞…要追問的其實是吳的中國經紀公司是不是想放棄
他了…或是經紀公司發現喬不動了,只能選擇放棄繼續經營中
國市場,讓他回台灣演…
誰都知道,也無法否認中國就是有台灣戲劇圈拍不了也拍不出
的題材。對比其他在中國和台灣都有戲拍的藝人,只能說吳慷
仁的經紀公司就是得這麼做,跟他本人講過什麼真的沒關係…
只能說這就是中國,該跪著要飯的時候就是得跪著,還得跪得
他爽
言不及義
受限應該不是題材而是影劇規模才對
台灣沒環境拍古裝 當然會導致題材受限 一直說吳慷仁沒這意
思很奇怪
吳慷仁就算跟孫儷拍了這一齣 也不代表他在中國可以繼續發
展
請問斯卡羅(1867年)=清朝同治年間,算古裝劇嗎?
斯卡羅剃頭穿清朝官服,衣服很樸素寫實的算古裝劇嗎?
還是大家認為的古裝戲是像延禧攻略之類的宮鬥劇?
說是古裝劇,但連小奴婢的服裝妝髮都比現代人還亮麗
如果斯卡羅算古裝劇,台灣可以拍啊
古裝武俠劇則是港台日韓劇都沒辦法了
明明看前後文就沒有什麼,某些傻鳥就愛搞鬥爭,跟
小粉紅沒兩樣
樓上這種亂貼標籤行為也跟小粉紅沒兩樣
樓樓上亂貼別人標籤再來批評也沒比較好
斯卡羅那種可能幾百年才會出現一部吧?不像中國半年就
一部大製作。
(年份採誇飾法說法)
斯卡羅(古裝片)、一把青(戰爭片) 都演過了
郭軫還開過戰機咧
以前以為吳是個聰明有想法的演員 現在才發現他有多蠢
明明許光漢就是前車之鑑 親身示範了舔中會被罵多慘
而且舔了也沒有好作品能拍 你們自己看看許光漢舔新
疆棉那幾年 拍的作品都超鳥 反而是不舔了轉向韓國轉向
國際 還能以國際巨星之姿參演韓劇 甚至退伍後可能要
接演漫威電影 這才是正確且聰明的發展方向 吳的做法是
天堂有路你不走 地獄無門偏要闖進去
吳有金馬金鐘影帝頭銜加持,許沒有
也許會有好戲可以演
我有想到一個預言
有一個竹籃裝著滿滿的螃蟹,螃蟹爭先恐後想要爬出這個
竹籃爬回大海。只要有一隻螃蟹奮力的爬出來的邊邊,其
他的螃蟹確實會伸出大角把它給夾回去!
到最後籃子裡面說的螃蟹都奄奄一息在吐泡泡…
螃蟹其實是可以爬得上竹籃的,但是其他的螃蟹卻不讓其
他螃蟹爬出這個籃子…
推查證
金馬影帝也沒什麼好加持 阮經天不也是回來拍片才又有聲
量
阮經天還更早就去了 有啥好作品
阮經天當年去還跟有幫「夫」運的楊冪合作 結果起都起不
來 機運已經沒了 就看孫儷這件事到底是炒作還是真的
所以以幫夫運孫儷綠寶石可能幫到鄧超了 而不是霍
陳庭妮算是有幫夫運(腦動大開聯想)
老實說 吳慷仁的台詞即使在臺劇裡都不是很好 在中劇就更容
易出戲了
就算這些台灣演員在台灣才有好作品 也不會放棄去中國發展
畢竟在中國喊一個也不能少並不會傷害在台灣發展的機會
這次跟孫儷的戲是背後有經紀公司力挺 但是上映時中國的網
路水軍來自各方勢力 不是經紀公司壓的了
台灣真的比較像是經費受限而非題材受限 中國影劇就是花錢
買經驗才進步這麼快
也不用擔心吳慷仁去中國演戲最後出來的台詞呈現會怎麼
樣吧?畢竟他們有配音員去彌補演員台詞情緒拿捏或是口
語不清晰和腔調問題。
要配音那談什麼演技啊?
台灣比起經費受限,比較受限就是拍戲場域不足,沒有像
中國那樣有比較多的古裝片廠樹林什麼的去拍攝清朝之前
或模擬古時候的場景。
現代劇還配音會不會太誇張了......
我們台灣觀眾聽演員原本的聲音習慣了,中國觀眾可能跟
我們不一樣,像孫儷這個她的甄嬛傳如果沒有配音員去跟
她一起演繹同一個角色,那個角色的人物就無法起來。
你確定要用甄嬛孫儷配音來當例子啊?
中國各個省份腔調應該有所不一致吧?除非有特殊的人物
腔調設定,不然可能還是會找配音或是額外進錄音室錄音
了吧?
她就是配音才沒法用甄嬛當上視后啊
你確定一個金馬金鐘最佳男主角拍現代劇要配音嗎?
就看中國出品方怎麼去搞這個了呀……
你真的不覺得配音對演技有多大的折扣......
又不是說今天在台灣得這兩個獎,人家中國會覺得採用演
員的原音比較好。
你好像沒搞清楚狀況
中國現代劇我不知道,但……中國古裝劇這個是否採用演
員的原聲下去完整一個角色,就不好說了@@
吳慷仁的優勢在演技上 在現代劇用了配音對他演技的發揮會
打上很大的折扣 他的口音用原音也容易出戲
吳慷仁是要去中國演啥古裝戲的角色?
總之,就是看中國那邊怎麼解決了吧?
?????????????????
林心如我記得很早期的時裝劇都是原音耶
賈靜雯除了大漢 倚天屠龍記後 原音配音都是各半
對岸一直都笑稱真正的視后是季冠霖阿
吳慷仁知道自己弱點在劇情需要他念對白的時候
他2018有去上了華視配音班 但改善 我是聽不出來啦
之所以前面 我明確噓文說 言不及義 最主要還是
當這麽多文字行數描述這不是吳慷仁一個人的時候
至少我啦 我完全無法理解 吳慷仁願意為了簽約壹心娛樂
會不知道兩岸網民 乃至於對面紅色單位的反應
那他幹嘛還要簽約 為了執迷 為了寒戰續集 (但劉俊謙)
金鐘有來耶 還是邵志堅拿著手槍抵在郭診腦門
郭軫
至於吳是哪個語境講的題材怎麼樣了 我是有很多想法
但我比較想講的是 陸資古裝劇 跟台資古裝劇 還是有詮釋
權的問題
不然白先勇哪麼多出版作品 金大班給仔仔冰冰拍過 卻沒啥
後續續航力
要搶現代文學的詮釋權 怎麽可能拿得出第一爐香
推求證精神
蠻想看對岸重拍一把青,郭軫還是由吳慷仁來演
先來解釋人民戰犯 郭軫那邊屠村怎麼演
回家的中國籍演員叫閰娜 我就問 台灣人誰認識
所以啊
結果因為這個我自己無聊的發想 赫然發現中國幸福三部曲
其實是張榮華啟發真愛三部曲 如果以台灣來說 陳庭妮只要
來演三立就好了吧
對楊謹華 張鈞甯這兩個幸福系列 頂多只是對中國觀眾的敲
門磚吧
還有安以軒的上流俗女
難怪杜政哲會一直在類似分享會的時候 一直提到跌倒就親
親的過去 我就問 2010出生的人 不會對於跌倒就親親感到
害怕嗎
(也是一種想當年的童年濾鏡)
還好我一九八八的,不怕!
為了錢啊!像阿吉仔夫妻就很坦白,不要唬一堆理由,
全世界就只有台灣的藝人去中國發展需要把自己國家抹
掉,當然也有打擦邊球的,例如谷愛凌,在美國是美國人
,在中國是中國人。
台灣藝人捧中貶台零成本啊
還會有台灣藝人酸不去的都是沒本事去之類的
捧中貶台零成本+1
因為台灣是自由的社會
吳的風險在中國而不是台灣,所以搭檔孫儷要先出來放
個醜話,戲成功了沒事,要是不成功或是吳塌了當然就可
以切割吳自保,之前講過他應該要找個經紀人幫他規劃,
沒想到找到中國去了,現在台灣演員開始跟其他國家劇
組合作,也有不錯的成績出來,中國正需要新的樣板,
給他的機會應該是不錯的。
友中就能滑坡成捧中貶台,有些人政治腦末期
你才政治腦末期
現在去中國演藝圈發展想要避掉政治立場是當人白癡啊
要跟侵略你國家的敵國友好 多希望這些人只是反串
去中國還要刪光IG 有哪個國家要這樣?
他應該要找個經紀人幫他規劃 ---我怎麼突然想到朱軒洋
明明男偶像的感情事就是大忌 不到十天 寬魚就好像處理到
船過水無痕了
我很持平的講 一般狀態 所有中華民國藝人去任何一個國家
簽約 我們都該尊重 但現在就不是一般狀態阿
台灣友中會友中到台灣金鐘獎也沒得去
金鐘獎 我自己6月就看到是10/19舉行
吳慷仁怎麽可能不知道
我其實一直拿屋頂上的綠寶石當例子
18年前(這個日子都可以讓孩子成年了) 霍建華跟孫儷演戲
中華人民共和國當初胡(?)政府也從來沒有對台單位
敢說是我們給霍建華這麽多機會 仙劍雖然現在被賣了(?)
但我相信當年也沒有中國人敢說仙劍這個online game是
中國的 18年後或是薩德事件後 習維尼幹嘛這樣子做
這點很值得去想想 我就不說了 我自己在想什麼了
所以根據某些人的觀點來說,不能拍古裝劇就是題材受限
,那中國不能拍超多類型的戲不就是瘋狂受限嗎?完全看
不懂這種邏輯好好笑
上面說得好,本文真的是不知道在心疼甚麼亂寫一通
59
Re: [討論] 為何對吳慷仁那麼苛刻關於「吳」可以看看百靈果跟他以前的專訪 他怎麼看待去中國從事影視作品的人 用怎樣的語境來立自己的人設 另一方面他在這次要走也無所謂 回過頭來踩一腳「不想題材受限」才是最大的問題21
Re: [新聞] 吳慷仁曾稱台劇題材受限 網友疑惑:想說台灣成本受限是沒錯啦 但只限於都市劇?題材受限? 我是不知道你說的都市劇是什麼東西 假設包天包地,只要在都市發生的都算好了 那吳慷仁自己都拍過一把青、斯卡羅14
Re: [新聞] 吳慷仁曾稱台劇題材受限 網友疑惑:想拍很簡單 假設世界上所有的題材加起來是100% 中國有30%的題材不能拍,但是台灣也只拍了30%的題材啊 這樣就是70%>30%了 不然你想想近幾年稍微有出圈的就斯卡羅,與惡,天橋上的魔術師,返校幾部 基本上都是涉政題材(廢死、台灣民族認同、白色恐怖)14
[問卦] 小丑竟是我自己 這句話適合誰餐餐自由配 餐哥 懶妹 魯蛋 圖奇大懶趴 開台的時候偶爾會講出這句話 小丑竟是我自己 原出處是哪我不知道9
[爆卦] 彭帥在暗示他被性侵了 是我理解錯了嗎?一般媒體都是報導彭帥在否認她被性侵了 她在暗示她有被性侵好像沒有媒體報導過 以下彭帥的公開影片,相信很多人都看過了 2分13秒開始6
Re: [新聞] 吳慷仁曾稱台劇題材受限 網友疑惑:想拍台劇題材會受限?這是開什麼轟天驚雷大玩笑???台劇受限的只有經費吧!!!你吳大少是不知 共匪那兒不僅限制題材、限制表演方式、限制劇本創作、限制表演內容、限制自由度、從 拍好的劇集到上映必須透過種種電檢、最後上報廣電總局和國家統戰部和安全部,最後檢 查有無妨礙國家安全社會善良風俗人民觀感是否有礙官箴...........對岸共匪的限制更 是排山倒海的咧!你吳大少是飽漢子不知餓漢子飢吧!!!!在中華民國只要你有錢想拍什麼10
[問卦] "在那叫什麼?"原始出處影片在哪裡?最近在八卦版常常看到一句話 動不動就有人說"是在叫什麼" 然後也有人會附上蘇貞昌的圖片 我覺得"是在叫什麼"一般都是在自己家裡管教小孩才比較會用到 成人在公開場合不太會講到這句話10
[問卦] 如果吳慷仁真的就是想拍仙俠怎麼了?如題 台灣不就經典同性、文青、同溫層社會議題? 這些都很重要,沒有不重要, 啊吳慷仁不能對其他題材有興趣? 台灣就那麼大,會找吳慷仁合作就那幾個,8
[問卦] 男星從中國回台發展、稱留在中國題材受限男星李宗霖之前赴中發展 看粉絲專頁有47萬人追蹤 曾演過智勝鮮師、校花貼身高手 好像去年開始回台4
[問卦] 這句話是誰說的或出自哪部影視??突然想到一句話 這句話類似: 凝視你的恐懼 你會發現 你的恐懼也正在凝視你 可能這邊的恐懼是黑暗 或其他字眼 總之 這句話出處是哪裡??