Re: [討論] 台灣犯罪故事：出軌-檢查官可以這樣

※ 引述《howdie824》之銘言
: 整部戲的懸疑感前面是有鋪陳起來
: 可是演員的演技跟某些台詞真的好讓人出戲
: 有些反應根本不像正常人會有的
: 邏輯也怪怪的
: 這部戲真的就是看40飆戲
: 跟其他人不在一個檔次上
: 以下有雷
: 想問檢察官可以隨便就認定誰是犯人嗎？
: 隨便就可以說人是共犯
: 只是證據不足所以不能羈押？？
: 證據不足代表他還沒被判定是共犯吧？
: 還有檢察官最後自己跑去打黑道是什麼意思？
: 其他警察在哪？黑道沒槍嗎？
: 那麼多人打輸一個跛腳的？
: 看完對鳳小岳的角色滿生氣的
: 可能他的演技也加重這個生氣
查一下這案子的原型的Wiki
就可以知道為什麼會這樣安排
「我在案發現場」podcast有請員警跟辯護律師從兩方的角度來陳述這案子
聽完後你會覺得好像是這兄弟做的
又會覺得好像不是因為缺乏直接證據

--