PTT推薦

Re: [問題] 春日路塞車第N次發文

看板Taoyuan標題Re: [問題] 春日路塞車第N次發文作者
ipipwrong
(Guess)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:74

小弟本身在煉油廠周圍工作,每天都在看塞車啊XD
先講結論:這個是歷史共業,幾年內都難以解決。

先不泛政治化,市長是誰不重要。
https://imgur.com/a/0YlXGtp
這是2015年上位市長的發文

春日路到底算桃園的管轄還是交通部管轄為主,就先是個問題。
第二,我每天看國門陸橋下來就開始塞車,記得是民國86或87年完工
至今也25年以上~
25年後的現在2023年,桃園人口突破224萬,桃園區人口超過42萬
這幾年路上車輛增加多少,開車族一定有感!

過去沒有對10年20年後現在可能的大量車潮去做進一步的規劃
現在也沒有打算對日後小檜溪兩側更多的新住戶加入去做評估
所以就會是從火車站一路到春日路,只要是要上國道的大家一起塞

我自己住車站旁,光開到新南路要上交流道就20~30分鐘,日後勢必更塞-
回歸到原始問題,桃園220萬,桃園40萬,春日路整條的居民和開車族占多少?

不管是張還是鄭,當然一定把重點發展放在青埔和桃園捷運以及重劃區的發展
錢,人脈,選票,春日路哪一點有搞頭XD

所以這問題現在就算開始處理,我相信五年內都不會有解,十年內我也不認為能解決
(回頭看第二行字,上任市長最後還提到兩側評估設機車道,八年後的現在,進度:0)
桃園市府:去找交通部好嗎!謝謝~ 交通部:你先問桃園市府怎麼處理好嗎?謝謝!

大概是這樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.129 (臺灣)
PTT 網址

GIFT1988 12/15 14:36煉油廠拆掉蓋高架 才有解

c2578910 12/15 14:37兩車道就在塞車了還機車道… 別鬧了

GIFT1988 12/15 14:37騎車

yisky 12/15 14:42桃園要解決塞車問題 其實是去台北的公共運輸太少

yisky 12/15 14:43小檜溪當初交通運輸就是硬傷

yisky 12/15 14:44另外煉油廠不可能遷走,別做夢,下次不要太相信仲

yisky 12/15 14:44介跟建商

a1l2m3m4 12/15 15:00無關煉油廠 從市區那頭就開始沿路塞到高速公路

moonpaper 12/15 15:00拆了蓋哪?高架8線道也無解

a1l2m3m4 12/15 15:00整條兩邊破房子收一收拓寬才有救XD

hanabidsca 12/15 15:30確實就是沒救了,發展其他地方比較實際

Yelnats28 12/15 15:45發展過度傾斜北部 蓋越多車越多

sayin 12/15 15:50到台北跨城際的運輸不是應該中央要負責嗎?

Yelnats28 12/15 15:52所以才推TPASS吧 只是桃園的大眾運輸還跟不上

※ 編輯: ipipwrong (49.216.174.129 臺灣), 12/15/2023 16:13:08

tmlisgood 12/15 16:25https://i.imgur.com/8mjADRy.jpg

tmlisgood 12/15 16:26就需要增加高架快速道路

cokecola 12/15 16:41青埔上下班主要道路也是塞,要蓋新的替代慢慢等

excercang 12/15 16:47不是公共運輸的問題,是國道20KM免錢

excercang 12/15 16:48只要取消20KM,自駕的人絕對變少

vul81320 12/15 16:56春日部防衛隊上班囉

FarkU 12/15 17:38我住在南桃園交流道下來旁邊而已,我從沒預想到我

FarkU 12/15 17:38也會有塞不上高速公路的一天,你就知道桃園汽車到

FarkU 12/15 17:38底有多多。

FarkU 12/15 17:42我覺得不是國道免費里程的問題,那過路費根本沒多

FarkU 12/15 17:42少,疫情期間本來沒車的為了自己的防疫安全都突然

FarkU 12/15 17:42買車了,現在沒疫情了那車買了會放著不開嗎?那也

FarkU 12/15 17:42很不切實際。

smik 12/15 18:09桃園8年前不是這樣的,真的

smik 12/15 18:11當初桃園人口才多少,結果台北市長做太爛,台北一

smik 12/15 18:11大堆人口外移到桃園,人口多個10%,桃園交通就垮了

awin519 12/15 21:18笑死 這樣也能扯台北市長

excercang 12/15 21:24桃園大量外來人口是2012開始,逐年上升

excercang 12/15 21:25這和台北市長沒什麼關系,不要借題發揮

excercang 12/15 21:26建案+投資客,及買不起北市房子的小家庭

excercang 12/15 21:27自然就是選桃園,當時房價不算高,買不起台北的

excercang 12/15 21:27買桃園會有好建案且還會有剩

tello 12/15 21:43買小檜的自住戶可憐啊, 塞天天超爽的。。買中路不

tello 12/15 21:43就沒事了嗎

PeanutsJ 12/15 22:02改革舊市區很難,每戶都認識什麼民意代表....建設只

PeanutsJ 12/15 22:02要動到自身馬上call立委市議員來

smile75896 12/15 22:05高乘載管制馬上解決

Nutslarry 12/15 22:17住八德早上8:30的班,6:30就要開車出門上國二的我,

Nutslarry 12/15 22:17給大家參考看看

excercang 12/15 22:31春日路會塞的段,不用認識什麼民代,是某些地有民代

excercang 12/15 22:31政治的老家/住家/長輩家在那

excercang 12/15 22:33有一些老望族,持有人追源,都會是很集中的在某幾個

excercang 12/15 22:33家族手上

yeeily 12/15 22:34我的看法是春日路本來就是屬於細常型的道路加上人

yeeily 12/15 22:34人都開車,基本上這條路已經無解了!除非拓寬再加

yeeily 12/15 22:34上改變用路型態,否則就是無解

yeeily 12/15 22:34

kai0476 12/15 22:38不要一直喊拓寬 先把違停認真抓一抓搞不好就改善了

cosy 12/15 22:43春日路就算整條都沒違停也是塞爆 看看永安路 違停很

cosy 12/15 22:43少還不是塞成這樣

gm3252 12/15 22:50台北人真的移來桃園工作反而不會塞成這樣,就是一

gm3252 12/15 22:50堆兩地通勤的才這麼慘

gm3252 12/15 22:51桃園這幾年就是瘋狂重劃蓋一堆房子,吸人過來但沒

gm3252 12/15 22:51有相對的工作跟大眾運輸

gm3252 12/15 22:52一堆就是得外縣市通勤只能開車的路要怎麼不塞?

FarkU 12/15 23:02單日單號牌,雙日雙號牌,車流少馬上一半,只是會

FarkU 12/15 23:02被幹爆天。

kai0476 12/15 23:25永安路違停很少!!!我的永安路可能跟你不同條?

kai0476 12/15 23:32違停熱點 薑母鴨 郵局 來來 彰銀聯銀 各五金 小七

kai0476 12/15 23:32飲料店 剛隨便打開街景就看到一堆了

kai0476 12/15 23:51本來想截圖 但發現數量是在太多了 放幾張誇張的給你

kai0476 12/15 23:51http://i.imgur.com/rrOTDYl.jpg

kai0476 12/15 23:52http://i.imgur.com/2O7JiRU.jpg

kai0476 12/15 23:52http://i.imgur.com/MHqQZVL.jpg

kai0476 12/15 23:52http://i.imgur.com/qzEoz1r.jpg

larle 12/16 00:01我覺得是桃園根本無法負荷那麼多人口

guolong 12/16 02:43跟內湖一樣沒救,就都市計畫出問題

ivan761016 12/16 03:09春日路上下班時段禁止左轉基本上可以解決50%的塞車

tzonren 12/16 03:10上下班時段能夠在永安路違停的我都給個respect

tzonren 12/16 03:11恥力很夠

DreamW 12/16 07:31永安路全線紅線 推春日路比照

jasonbass 12/16 07:38上下班時間那種容易塞的時段 永安路我從錢都騎到中

jasonbass 12/16 07:38埔國小附近就真的沒什麼違停

Guyinkt 12/16 08:25如果反過來想,20km內高速公路加倍收費,是否會有

Guyinkt 12/16 08:25提振高速公路效能的可能呢?

tux80420 12/16 09:05大家都說是台北難民害的,那為什麼國一甲東段要取消

tux80420 12/16 09:05啊,從殯儀館那邊引流上高速高路會造成這些車輛塞在

tux80420 12/16 09:05南崁交流道嗎,二來機車道部分,劉勝全之前說要開放

tux80420 12/16 09:05煉油廠那一段給機車行駛被噴成什麼樣子,結論就是一

tux80420 12/16 09:05堆炒房跟刁民我們就繼續笑下去,炒房發大財A10發大

tux80420 12/16 09:05財各種噁心護航讚。

cosy 12/16 10:05整篇推文只有一個人說台北人害的 大家???

excercang 12/16 10:09春日路比永安路麻煩阿,所屬高公局,不是桃園

j47761491 12/16 11:53春日路是台四線 管轄單位是公路總局

castral 12/16 12:47這也能扯台北市長,新北要不要扯一下

ivan761016 12/16 13:44已經超多屆(含現任)市長都沒要協調解決,感覺就

ivan761016 12/16 13:44這樣了只能期待人口轉移到新市鎮去紓解人潮

excercang 12/16 13:52新北也沒什麼地方了,方便的地區比桃園貴

Yelnats28 12/16 19:17長期也要配合首都減壓 資源分散到中南東部 北部人

Yelnats28 12/16 19:17口太多了

SakuraHana 12/16 19:59無能交通部

yori5566 12/16 21:29在那邊扯台北人來桃園,台北人來是8年前才來的嗎?

excercang 12/16 23:12春日路三民路回到民生北段是1975年做的,那時人口

excercang 12/16 23:12才15萬

excercang 12/16 23:13現在人口是春日路延伸後的3-4倍

excercang 12/16 23:14誰會想到人口會爆炸成這樣

excercang 12/16 23:16而桃園市(區)是少有的台灣各區中,每年人口都是+的