[閒聊] 桃園地方法院附近吃的
我想問一下
桃園地方法院跟地檢署那邊
大多數全部都是新蓋建築
那有地方可以吃飯嗎?
總不能每天中午吃桃園法院旁邊的7-11桃匯門市吧…
抱歉,我最近可能會在法院那附近工作,可是我看了Google Maps 根本吃的方圓幾百公尺內沒有任何店,連早餐店都沒有會不會太扯了
還有幹嘛新法院跟地檢署要搬到這種地方,公車路線只有統聯168客運經過,根本極度不方便
造成上班太遙遠了(我從八德過去)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
--
你最後的問題很有趣!建議你寫信跟司法院檢舉:)
去永安路上找吧,簡單來說就是以前的舊法院+地檢署
太小了
舊地方法院就算前幾年把地檢署遷走後的空間拿來用
都還是太小,民事又還要跑到桃園監獄那邊...
可是新法院根本在三不管地帶也沒多好吧…吃飯這種民
生需求也不能這樣搞吧…
二堂頭鴨肉富國店
慢生活粉漿蛋餅
永安路也很多
法院內不是都會有餐廳嗎
可以到法院b1餐廳吃自助餐
能利用公家資源就盡量用,也都比外頭便宜
可以叫外送
讓司法官們可以買附近重劃區的新建案
應該要搬到你家旁邊才對,真是太過份了
恩有道理,還好不是在大園工作,附近可能讓您更傷腦
筋
不然桃園區哪裡有那麼大塊的公家地可以蓋
看看有沒有好心人可以提供在鬧區便宜的地給可憐的
桃園蓋法院,最好是蓋在鐵路沿線或是車站附近
市府周邊、永安力行路、或從永安北路去寶慶路那邊
找吧,正常上班族只有一小時吃飯時間,大部分還是
找外送。如果你在那邊工作,應該要比我們還知道為
什麼要搬吧…
你從八得過去,舊法院跟新法院有差很多嗎@@
新法院哪裡三不管地帶,到底搞了什麼民生需求==
覺得太遠可以不要去報到呀,這本來就也是要考量的
成本之一
等二三年後中路重劃區會熱鬧很多~建案應該就結束了~
印象中有 ok 在裡面XD
現在那邊餐廳真的很少
法院不是能不去就不去的地方嗎
法院豈是你不想去就不去的地方!
也沒店家想在那附近開吃的吧。去法院、地檢出來後6
0%以上都在氣頭上(被加害者氣、對證舉沒給齊的巡查
佐氣、對判決氣),氣頭上的客人吃飯吃到摔碗砸桌的
,誰受的了
像我就是被中山分局巡查佐給氣炸。給它的對我有利
證據一個都沒上送給檢查官,讓我跑去次外面-4多花
影印錢補件
桃園還是騎機車方便 你走永安路到力行路就很多吃得
貴
摔碗就報警讓他再去一次法院啊
慈光街 也蠻多吃的 可以選
附近唯一的家小吃店倒了乖乖叫外送吧
氣到摔碗砸桌…是有沒有那麼誇張….
不意外查ID就知道惹
你需要吃藥不是吃飯
附近真的沒有,乖乖騎車出來吧
永安力行一帶熱鬧,我推山海珍
查了你ID,抱歉噓了你,桃園板友善良,有問題都可以
在這裡幫你
那你可以不要去上班。
富國路或者永安路吧 國際路一段附近應該是太遠
那邊真的前不著村後不著店
直接進法院吃B1就好
法院要顧及民生幹嘛 根本只有法院員工有需求吧
有機車就騎去中路or藝文附近找吃的
93
[問題] 桃園居住地點選擇各位好:我們是計畫要到桃園定居的夫妻檔,若先生在楊梅中山北路一帶的工業區上班, 太太在台北市捷運臺大醫院站附近上班;在雙方都不考慮換工作地點的前提下,想請教以 下問題: 1.居住點要選在桃園的哪個地方較恰當呢?(臺北暫不考慮,因為太貴) 2.交通方式跟通勤時間有比較好的比較跟建議嗎?34
[討論] 林秉樞 一審宣判結果去年11月 毆打立委高嘉瑜的男子林秉樞 新北地方法院今天下午4點一審宣判 林秉樞得易科罰金部分 應執行2年2個月 一天折算1000元 不得易科罰金部分 判刑8個月7
[討論] 法院認證林智堅抄襲 民進黨會槓上地檢署嗎前新竹市長林智堅角逐桃園市長選舉期間,遭當時擔任台北市議員的王鴻薇爆料, 指林在中華大學的碩士論文有抄襲竹科報告書嫌疑,林智堅為此控告王鴻薇妨害名譽; 台北地檢署調查後認定,林的碩士文憑已被中華大學撤銷,王鴻薇爆料有所本, 罪證不足,今將王鴻薇不起訴。 法院認證林智堅抄襲 民進黨會槓上台北地檢署嗎6
[問卦] 為什麼台南地方法院的大門都沒在用?剛剛經過富麗堂皇的台南地方法院 忍不住想一件事 那就是為什麼大門都沒再用 大家都從左邊郵局那個小門進出 大門都沒看到有人在走2
[問題] 9005到港墘路我上上周近中午從桃園法院坐這班車到台北港墘路 這站是倒數第二站 下車時車牌後面的店面是在賣skoda 等我要回桃園時還是打算從這回 當時我很自然就走到對面去等1
[問卦] 桃園地方法院有什麼麻煩事?是這樣子的啦 我幫我朋友找工作 不是幫我自己 看到「桃園地方法院」在「徵才」 但是以前聽說桃園地院是屎缺。X
[討論] 桃園客運貪汙桃園客運貪汙案怎麼沒人討論啊 園客運公司涉嫌以浮報大客車購車款方式,詐領公路總局客運車輛購車補助款新台幣1244 萬多元。公路總局今天證實,已決定向桃園客運追回全數補助款2.3億元。 針對這起詐領購車補助款案,桃園地方法院去年12 月,依3人以上共犯詐欺取財罪,判時 任桃園客運董事長吳運豐有期徒刑2年,可上訴。