Re: [新聞] 桃交通違規檢舉量 從30萬暴增至69萬

kyozwhie04/16 21:25老實說 道路改善的話 捷運就不需要了

doggy198504/16 21:50這是兩回事

doggy198504/16 21:51捷運的出發點應該是彌補窮人缺乏交通工具

doggy198504/16 21:52但是台灣的汽機車太方便購買

doggy198504/16 21:52加上交通建設又是大公路主義

doggy198504/16 21:53才會出現誤以為路越大越好

Winolf04/16 22:44噗，原來捷運是窮人的交通工具

nekogogogo204/16 22:51結果捷運設的地點不是蛋黃區就是重劃區

doggy198504/16 23:05真正有錢人本來就不太搭捷運

Frobel04/16 23:10買捷運宅的人開車出門，買不起車的人也買不起捷運宅，但

Frobel04/16 23:10我不認同有錢人不搭捷運就是了，我老闆直接買在台電大樓

Frobel04/16 23:10站旁邊天天搭，收入用億算（建商），真要說的話捷運各線

Frobel04/16 23:10的末端才是給窮人搭一小時進市中心用的

Frobel04/16 23:11至於藍綠的的部分，真的別太鄉愿，違停三寶可不會先確認你

Frobel04/16 23:11投誰才撞下去

bonin141304/16 23:12你期許的主管 在台灣看不到 只會被政客跟選票綁架 然

bonin141304/16 23:12後繼續沈淪

freeclouds04/16 23:36桃園人真正的交通工具是機車啦

freeclouds04/16 23:37以目前得捷運線 不會有多少人搭 可能都搭到火車站?

freeclouds04/16 23:37但是都比騎機車慢多了

CO204/16 23:38應該說 有相當經濟基礎下一定會備車 捷運不會是必要性的工

CO204/16 23:38具 沒捷運不會寸步難行

CO204/16 23:39捷運只是數種交通工具中的一種

abcde7855504/16 23:40桃園捷運目前功能很單一 炒房效益大於通勤

CO204/16 23:41如果通勤有車位 需要接送家庭成員 開車一定是首選

abcde7855504/16 23:41八德那邊還是荒郊野外也因為有捷運站直接漲到3開頭

abcde7855504/16 23:41其實就連最方便的台北 也不是及格的通勤系統

jerry101904/16 23:41等到人口越來越密集，就知道捷運的重要性了

abcde7855504/16 23:42但更多線日益打通後就真的連郊區也不用汽機車了

CO204/16 23:42原po說的也沒錯 只是講的太直接了

abcde7855504/16 23:42捷運是很重要 但桃園的捷運就是很差勁阿

abcde7855504/16 23:43就算給你綠棕橘一夕完成 也還是不如開車騎車

CO204/16 23:45在經濟基礎較無法養車 去哪都要人擠人 火車 捷運 客運 花很

CO204/16 23:45多時間再等 且還需要在某特定時間出門跟回家 避免趕不上乘車

CO204/16 23:45時間。當一旦有相對基礎 能開車 當然就開車

CO204/16 23:47一句比較現實或是詼諧的 女孩子怎樣都選四輪的 不會選一起搭

CO204/16 23:47公車趕火車的

jonaswang0104/16 23:50沒辦法，交通部鐵飯碗是硬傷啊

CO204/16 23:51桃園硬體發展很快 人文素養 跟不太上 所以 一堆用雞腿換駕照

CO204/16 23:51的駕駛人 違規的 還是保有鄉下人的素養 只是房價貴而已

CO204/16 23:55以前歷任老闆 都是開車上下班 就算沒開車也是要我們下屬開車

CO204/16 23:55接送 也有過從新竹載到新店他家 他也不願意坐高鐵+坐捷運

fcz97304/17 00:05想偷酸鐵飯碗可以省省，批評地下市長 關說撤單的是什麼人

gm325204/17 00:07住重劃區不就好了

testutw04/17 01:09風行草偃 上行下效

coonash04/17 01:35捷運要成為路網還需輔以強大的公車轉乘系統效益才高

blue2808204/17 01:36說捷運很重要的有去搭過機捷嗎？？搭過幾次機捷個人感

blue2808204/17 01:36覺沒有很方便，如果自己有交通工具應該首選不會是捷運

coonash04/17 01:37桃園就這一兩條線 能解決的交通問題其實很有限

stocksfor04/17 02:00有交通工具沒停車位你還是會想搭捷運

rig212104/17 09:16重劃區一開始就是荒涼+便宜，蓋捷運吸引人遷入蠻合理的

rig212104/17 09:16啊，便宜的大家不想住貴了罵買不起…

abcde7855504/17 10:00現在的重劃區早就從荒涼時期就很貴了好嗎..XD

abcde7855504/17 10:02只是差別在於炒成功和失敗而已青埔曾經就是一開始就

abcde7855504/17 10:02炒到3-4字頭，接著往下摔，現在是好不容易真的有發展

abcde7855504/17 10:02才又站回來

abcde7855504/17 10:02最近看三重重劃區，也是什麼都沒有的地方，預售屋半

abcde7855504/17 10:02年從4跳到5

rig212104/17 10:09往下摔就是炒過頭所以自住客才有機會買囉，一開始貴沒人

rig212104/17 10:09要就跌很好啊，但跌下來就是可以考慮買了，三重的重劃區

rig212104/17 10:09貴又沒機能就等他跌囉，青埔都示範4字頭都能跌回2字頭了

rig212104/17 10:09，但青埔2字頭就很值得買了

ta8889316404/17 10:38桃園的重劃區很特別，都比舊市區貴，因為年輕人早已

ta8889316404/17 10:38厭惡舊市區的爛違停跟亂七八糟的市容。

nekogogogo204/17 12:18規劃捷運：方便X 炒房價O

bettybuy04/17 14:24機捷就是失敗的規劃，不要拿來跟一般捷運比

coonash04/17 15:03機捷以名義上來說，它確實達成連結機場到首都的功能了，

coonash04/17 15:03只是對桃園無感罷了，必竟桃園人口稠密區不是以機場為核

coonash04/17 15:03心去發展

bigDwinsch04/18 14:46不會 我哥買前站舊市區 不過是新房子 國泰建設的

asmallshrimp04/25 17:28觀點正確，簡單來說就是都市規劃趕不上都市人口發

asmallshrimp04/25 17:28展