Re: [新聞] 新制30日上路 檢舉違停要打110

hanabidsca04/30 14:48違停天國來囉

NaouZ04/30 16:56跟著開砂石車違停啊

jackyown04/30 17:05信徒：不然你要投國民黨？

yan262604/30 17:34死忠的：還是可以檢舉

west123404/30 17:51推

guolong04/30 18:29我是不覺得改成打110警察會爽到哪裡，反正大家路上小心違

guolong04/30 18:29停垃圾吧吧

dy91083304/30 18:32都不用停車費了 超爽的 德政

fcz97304/30 18:41德政，打不贏就加入啊，停起來

b199059x04/30 19:13各位是第一天當桃園人，沒看過違停嗎？

cosy04/30 19:14110打到爆就好了

jackyown04/30 19:27果然不出所料 沒被撞都覺得打爆110就可以 呵呵

sohuanjin04/30 19:49不然樓上有什麼高見？你家燦坤你敢質疑？

testutw04/30 20:02沒有想改善鄉愿把交通環境弄得更爛 這就是垃圾爛慘肥

aven1997090404/30 20:10把你的機車插進他的右邊，然後檢舉併排

cokeoz04/30 21:11不只桃園，除了台北其他都一堆違停，不過說人家是地下市長

cokeoz04/30 21:11根本誇張...檢舉難道有錯嗎

ultra556605/01 02:17警察忙著抓兩段式左轉唷，違停看不見

RINPE05/01 06:43怎麼說人是垃圾？ 這不是政府同意的嗎

RINPE05/01 06:43要怪就怪自己選的

scitamehtam05/01 06:45桃園低端仔真的太多，加上垃圾政府變相鼓勵

jackyown05/01 08:18樓上 請把變相兩字去掉

chimouse05/01 08:23什麼變相鼓勵？是大力支持

chimouse05/01 08:23沒看到藍綠合作修法照顧違停仔嗎

pilimi5405/01 08:33人民素質也不夠啦，一個人行道都可以被蓋好馬上拆掉

cici95063005/01 10:19春日路經國路通通給我停起來~~

ccs963105/01 12:05桃園特產 違停違規仔欣喜狂舞

yan262605/01 12:22哈哈哈 不取締違停才是平息民怨

yan262605/01 12:22以後因為違停出車禍 塞車不要怪政府

kindless05/01 23:36現在那些人知道只能打110開始越來越囂張了

kindless05/01 23:37當初還能靠檢舉達人用密錄器錄完一台一台檢舉

scitamehtam05/01 23:51更正，政府大力支持違停

scitamehtam05/01 23:52連署都幾乎都民進黨的垃圾好嗎？ 扯別的在野黨，真

scitamehtam05/01 23:52的噁心

sohuanjin05/02 11:51沒在野黨？ https://tinyurl.com/4mtpxwy7 這篇是什麼

sohuanjin05/02 11:53連蔣萬安都有呢? 不用查證算說話 到底是誰噁心?

sohuanjin05/02 11:54縮限檢舉就是整個立院的共識

scitamehtam05/02 15:14你要不要看比例…，民進黨帶頭連署，人數也最多

scitamehtam05/02 15:15幾乎都看不懂？ 邏輯真差

scitamehtam05/02 15:18難怪在小公司..機械傳產 呵呵

scitamehtam05/02 15:20https://reurl.cc/ankn8D

sohuanjin05/02 15:58民進黨立委多當然比例高，連數學都不會還扯邏輯？

sohuanjin05/02 15:59國民黨也提案那就表示他們贊成，不能一起罵喔 鑲金的？

sohuanjin05/02 16:02然後被打臉開始扯別人公司，還是10年以前的資訊，難怪

sohuanjin05/02 16:02不會查到在野黨也同意，搜尋技術有夠差

cosy05/02 16:05國民黨沒同意也不會三讀啦 你有看到其他在野黨批評這條例嗎

cosy05/02 16:06DPP那麼好打的地方怎麼不打？因為他們也參在其中阿

scitamehtam05/02 16:382018還在傳產XD 邏輯差幾別出來了啦，比例高還不夠

scitamehtam05/02 16:38喔

scitamehtam05/02 16:38行政、立法權都在誰手上？

scitamehtam05/02 16:40比例高，然後責任別人的？

scitamehtam05/02 16:40執政都不能被批評，好一個民主法治國家

scitamehtam05/02 16:40執政繼續批評在野黨

sohuanjin05/02 16:48你要不要看看推文，是誰說不要罵在野黨？ 我是說一起罵

sohuanjin05/02 16:48……說要罵國民黨就不爽然後扯執政

sohuanjin05/02 16:50政黨傾向也太明顯！ 最後 你知道傳產也能年薪破百嗎

cosy05/02 16:53在野黨也連屬 為什麼不能罵在野黨? 沒同意三讀可以過?

cosy05/02 16:57話說 有人說執政不能罵批評嗎 XD

scitamehtam05/02 17:06有人說不能罵國民黨？ XD 笑倒，在野黨就只有國民

scitamehtam05/02 17:06黨喔？ 噁心邏輯

sohuanjin05/02 17:07A去偷竊B把風 然後說不要怪B的邏輯 XD

scitamehtam05/02 17:07一罵執政黨，就出來說在野黨也怎樣怎樣，在噁心一

scitamehtam05/02 17:07點沒關係，要查資料查清楚一點啦，我原本還是挺綠

scitamehtam05/02 17:07的呢

scitamehtam05/02 17:09再這樣搞下去沒關係，更不想回頭，看看之前我還曾

scitamehtam05/02 17:09替市長說話呢！ 還被質疑塔綠斑，現在綠再爛，一樣

scitamehtam05/02 17:09貼標籤你國民黨…，二分法真的夠強，最後撕裂台灣

scitamehtam05/02 17:09不意外

scitamehtam05/02 17:09好扯的風向，罵民進黨就說是國民黨太明顯？？

scitamehtam05/02 17:10傳產素質不意外，腦袋大概也如此

sohuanjin05/02 17:10在野就KMT最大啊 就跟你說DPP比例最多的邏輯一樣

scitamehtam05/02 17:11還一樣勒，你爸媽沒教你，自己又不努力..連類比基

scitamehtam05/02 17:11數都不懂，難怪死忠，又傳產

scitamehtam05/02 17:12執政黨跟非執政黨兩類集合，非執政黨不只一黨、執

scitamehtam05/02 17:12政黨只有一黨

scitamehtam05/02 17:12先把集合論搞清楚再來談邏輯啦

sohuanjin05/02 17:12笑傳產，我看你邏輯更差，不知是哪行

scitamehtam05/02 17:13高中數學大概就有的基礎

scitamehtam05/02 17:13估狗都不會？ 112csie外商純軟體

scitamehtam05/02 17:13高中拿國trml中區數學第一啦

scitamehtam05/02 17:14高中集合論都不懂，也來戰人家邏輯…

scitamehtam05/02 17:15被包含的集合才能推導出唯一的結果，否則根本不成

scitamehtam05/02 17:15立

scitamehtam05/02 17:15拿執政黨跟非執政黨集合裡面來看就完全不能類比了

scitamehtam05/02 17:15…

scitamehtam05/02 17:15父母沒教，學校課程也好好上一下號碼

sohuanjin05/02 17:15一開始說比例的是你，現在又說集合論…你知道在打臉你

sohuanjin05/02 17:15自己的邏輯嗎 （笑）

scitamehtam05/02 17:15*好嗎

scitamehtam05/02 17:16看來你還是搞不懂，還在談比例…，比例跟執政黨非

scitamehtam05/02 17:16執政黨兩個集合哪有矛盾…

scitamehtam05/02 17:17算了，原來我之前跟你們一樣挺過執政黨，好在我看

scitamehtam05/02 17:17破

scitamehtam05/02 17:17我自己也有責任，拱上去兩次，自己負責呵呵

scitamehtam05/02 17:17執政黨再有問題，都帶風向到在野黨…，手法真的很

scitamehtam05/02 17:17民主..

sohuanjin05/02 17:19這條例是執政和在野聯手通過 你說DPP比例最高該罵 我提

sohuanjin05/02 17:20KMT在野比例最大也要罵 兩者有問題 然後還能扯到集合論

sohuanjin05/02 17:20又扯傳產....你知道你現在身上的東西都是傳產做的嗎

scitamehtam05/02 17:21集合論還是不懂？ 難怪一批評民進黨就說是支持國民

scitamehtam05/02 17:21黨XD 好啦，這邏輯我無法跟你溝通了

scitamehtam05/02 17:22你真的無法理解？？ 集合論？？

scitamehtam05/02 17:22女生是人，成立，人是女生？

scitamehtam05/02 17:23非執政黨就不只一種類別，你結論真的太缺乏集合論

scitamehtam05/02 17:23這個邏輯的基本思考架構了，還能不斷辯解…

scitamehtam05/02 17:24而且目前誰執政，人民基本上就是監督他啦，誰管在

scitamehtam05/02 17:24野黨…

scitamehtam05/02 17:24照你邏輯不就是比爛邏輯？

scitamehtam05/02 17:24執政黨爛，喔，在野黨一樣爛啊…

scitamehtam05/02 17:25好棒棒，如果繼續這樣思考也好，在高科技產業應該

scitamehtam05/02 17:25很難溝通

scitamehtam05/02 17:25執政黨選上，做得爛，藉口就是在野黨跟我一樣爛？

scitamehtam05/02 17:25

scitamehtam05/02 17:26還是有意模糊邏輯，撕裂分裂台灣？

scitamehtam05/02 17:28反對執政黨一律都是國民黨支持者XD 這邏輯真常見，

scitamehtam05/02 17:28罵執政黨妳怎麼不乾脆說是中共同路人？

scitamehtam05/02 17:28補充一下啦，提到的比例，是古典機率的一個部分

scitamehtam05/02 17:33一罵執政黨，就把在野黨拖下水，這是你們的標準做

scitamehtam05/02 17:33法？ 然後再說沒說你不能罵執政黨啊？… 如果是這

scitamehtam05/02 17:33種思考邏輯，也ok，再次證明我之前兩次都瞎了眼而

scitamehtam05/02 17:33已

cosy05/02 17:34推文的條例就KMT提出的，罵在野KMT有什麼問題

scitamehtam05/02 17:37https://reurl.cc/3ojOLL

scitamehtam05/02 17:38不是陳歐珀？

scitamehtam05/02 17:42c大邏輯也…，罵執政黨，就跳出來罵在野黨，然後說

scitamehtam05/02 17:42罵在野黨有什麼問題…

scitamehtam05/02 17:43這是你們的sop? 上面說過了，有想檢討嗎？ 還是只

scitamehtam05/02 17:43想幫執政黨轉移焦點到在野黨身上？

scitamehtam05/02 17:44執政黨被罵，馬上就扯下在野黨，看起來是某些支持

scitamehtam05/02 17:45者的共同特色

cosy05/02 18:54國民黨提案也連屬為什麼不能罵國民黨? 你解釋這點就好

scitamehtam05/02 18:55還在轉移注意力…，太噁心了吧？ 我有說不能罵嗎？

scitamehtam05/02 18:56執政黨爛，一直轉移焦點，又說是別人提案..，邏輯

scitamehtam05/02 18:56太差了啦

cosy05/02 18:56不能罵執政黨也罵國民黨喔? 你連就事論事都不會 上面扯一大

cosy05/02 18:56堆根本沒解釋到 是誰噁心

scitamehtam05/02 18:56提案人不是陳歐珀嗎？ 再繼續轉移焦點啊，永遠不檢

scitamehtam05/02 18:56討，對得起你爸媽嗎？

scitamehtam05/02 18:57還是你爸媽教你的？

scitamehtam05/02 18:58民進黨提案避而不提？ 執政黨民進黨處理桃園違規就

scitamehtam05/02 18:58爛啊

scitamehtam05/02 18:58然後整篇一直帶風向到在野黨身上

scitamehtam05/02 18:58越來越噁心，怎麼支持者都這種邏輯啊…，真的後悔

scitamehtam05/02 18:58莫及

cosy05/02 18:58https://tinyurl.com/4mtpxwy7 裡面的名字是陳歐珀?

scitamehtam05/02 18:58權力使人腐敗

scitamehtam05/02 18:59剛貼的你怎不解釋？

scitamehtam05/02 18:59太噁了啦

scitamehtam05/02 19:00手法很差

scitamehtam05/02 19:00https://reurl.cc/3ojOLL

scitamehtam05/02 19:00自由時報餒

cosy05/02 19:01就兩個都有提阿 https://tinyurl.com/hyrneu2w

cosy05/02 19:02我沒有否定陳歐伯沒提案 倒是你一直否定國民黨有提

scitamehtam05/02 19:04哪句看到否定？XD

scitamehtam05/02 19:04你不能理解，轉移焦點是不是

scitamehtam05/02 19:04一提執政黨就說別人…

cosy05/02 19:04既然沒否定 那國民黨有提案 一起罵沒問題吧

scitamehtam05/02 19:05然後邏輯不通的說別人不能罵國民黨XD

scitamehtam05/02 19:05還在轉移…，前面推文說過了

scitamehtam05/02 19:05有說不能罵？

cosy05/02 19:05就事論事說是轉移焦點 是多怕KMT被罵阿 XD

scitamehtam05/02 19:06只是還是在轉移焦點，執政黨一有問題，就風向轉到

scitamehtam05/02 19:06在野黨，sop真的噁心

scitamehtam05/02 19:06看起來明明是你比較怕執政黨被罵吧

cosy05/02 19:06而且轉移焦點你這篇也示範過了 討論還能扯到傳產 XD

scitamehtam05/02 19:06執政黨我沒看你罵過

scitamehtam05/02 19:07民進黨我還挺過勒

scitamehtam05/02 19:07在本版還被說成是塔綠斑過

scitamehtam05/02 19:07真的噁到不行

cosy05/02 19:07我一直都說一起罵 倒是你只想罵執政黨

cosy05/02 19:08我前面有好幾篇罵過鄭肥了 鐵路地下化 還有社會住宅都有罵

scitamehtam05/02 19:08你要不要爬一下最近一篇科技執法的文？

scitamehtam05/02 19:08還幫市長說話呢

scitamehtam05/02 19:09二分法真強

scitamehtam05/02 19:09罵執政黨就說怕國民黨被罵…好厲害的邏輯

scitamehtam05/02 19:10是很不爽執政黨這種態度啦

cosy05/02 19:11我認同科技執法阿 有什麼問題

cosy05/02 19:12罵執政黨也罵國民黨 就說轉移焦點 ...好厲害的邏輯

testutw05/03 11:27黑單這些綠吱就好了不用浪費生命跟這些死忠的戰

cutesuper05/04 13:30柯韓糞造謠一樣不要臉出沒阿